文/格瓦拉同志
易中天先生在《品三国》中，将历史形象不佳的曹操描述为一个“可爱的奸雄”，由于节目相当火爆，因而影响了一大批受众对曹操的观感，并对他平添几分敬意或亲近感。然而，站在东汉末年普通民众的角度来看，曹操非但跟“可爱”毫不沾边，甚至可以说是个丧心病狂的暴徒。例如，曹操在徐州争夺战期间干得一系列缺德事，便是这种观感的真实体现。
一 战争缘起
徐州战事的缘起，无疑是曹操的父亲曹嵩及家人遇害事件。汉献帝初平四年（193年），即曹操出任兖州牧的次年，便派泰山太守应劭前往琅琊郡迎请在当地避难的父亲曹嵩、弟弟曹德及其他家人。然而，当曹嵩一行人到达徐州境内华县与费县的交界处时，却遭遇徐州牧陶谦手下士兵的截杀，结果曹嵩及其家人全部遇害，应劭则恐惧于曹操的责罚，无奈之下弃官投奔了袁绍。
曹嵩在前往兖州途中，被陶谦的士兵杀死
关于曹嵩遇害的原因，史料记载莫衷一是。按照《后汉书》、《三国志》的记载，此前1年（193年），陶谦曾派兵进攻兖州南部的任城，结果被曹操打得大败亏输，两家由此结下仇怨。正因如此，当陶谦得知曹嵩及其家人路过徐州时，便出于怨恨心理，派遣数千名士兵将他们全部杀死。如此说来，陶谦无疑是杀害曹嵩及其家人的元凶。
但是，按照东吴史学家韦曜所著《吴书》的记载，在曹嵩及其家人经过徐州时，陶谦命部将张闿率兵予以保护，想以此跟曹操化解恩怨。没想到，盗贼出身的张闿，却因为贪图曹嵩携带的大量金银财宝，竟然无视陶谦的命令，指挥士兵将曹嵩及其家人杀死，然后带着抢来的财宝逃奔淮南军阀袁术。如此说来，杀害曹嵩及其家人的罪魁是张闿，跟陶谦无关。
张闿因为贪图财宝，杀害曹嵩一家
其实，在讲究“祸不及家人”的古代，身为一方诸侯的陶谦，断然不会做出截杀曹嵩及其家人的勾当，否则将会遭到天下人的唾弃，将有何颜面在世间立足？但是，既然曹嵩及其家人是在徐州境内遇害的，而凶手又是陶谦的部将，无论如何都会给后者带来天大的麻烦。果然，曹操在得知家人遇害的消息后，马上便打出“替父报仇”的旗号攻打陶谦，徐州大战由此爆发。
二 生灵涂炭
初平四年（193年）秋，曹操在袁绍的支援下进攻徐州，一路上势如破竹，接连攻克广威、彭城、傅阳等十余座城池，迫使陶谦逃往郯城避难。虽然仇敌是陶谦，但曹操却把刻骨仇恨发泄在无辜百姓身上，在攻克彭城后进行屠城，将依附于陶谦的各地流民全部赶到泗水河中淹死，数量多达十余万人。由于遇害者数量过于庞大，以至于尸体阻塞河道，致使河水都不能流动。
陶谦剧照
在彭城滥施淫威后，曹操又率军向东北攻克费、华、即墨、开阳等城邑，进而包围郯城。由于郯城城高池深、难以攻克，曹操便转而攻取虑、睢陵、夏丘三县。跟彭城的遭遇一样，这些城邑也遭到屠戮，遇害者难以计数，以至于各地鸡犬不留，旧城废址不再有行人。虽然史书的记载难免有夸大之嫌，但曹操在徐州大规模屠城肯定是事实，遇难者数量也绝对不会低于数万。
秋，操引兵击谦，攻拔十馀城，至彭城，大战，谦兵败，走保郯。初，京、雒遭董卓之乱，民流移东出，多依徐土，遇操至，坑杀男女数十万口于泗水，水为不流。操攻郯不能克，乃去，攻取应、睢陵、夏丘，皆暑之，鸡犬亦尽，墟邑无复行人。见《资治通鉴·卷第六十》。
曹操在徐州大肆屠城，堪称恶魔
进攻郯城失败后，曹操的军中闹起了粮荒，加之幽州大军阀公孙瓒派青州刺史田楷、平原相刘备率军援助陶谦，迫使他不得已撤兵。不过，兴平元年（194年）四月，兵精粮足的曹操再度率领大军进攻徐州，略地至琅邪、东海，并在郯城以东击败刘备和陶谦的大将曹豹。这一次，曹操在徐州照旧实行“三光”政策，所过之处多所残戮，活脱一个丧心病狂的恶魔（详情见《资治通鉴·卷第六十一》）。
三 执迷不悟
曹操的一连串暴行，不仅激起徐州各阶层民众的愤慨，就连他统治下的兖州，也到处是憎恨、反对他的人。不仅如此，就在徐州大战爆发前1年（193年），曹操还残忍处死讥讽他的大名士边让，由此令兖州官员和名士群体对他寒心。正因如此，当曹操第二次进攻徐州期间，先前拥戴他做兖州牧的陈宫、张邈等人发动叛乱，迎立从洛阳出逃的吕布为州牧。
曹、吕混战兖州期间的形势图
陈宫、张邈反叛的消息传出后，兖州境内的郡县纷纷响应，唯有荀彧驻守的范县、程昱驻守的东阿、夏侯惇驻守的鄄城没有“反水”，方使曹操不至于失去立身之地。得知根据地丢失的消息后，曹操赶紧从徐州撤军，转而对吕布开战。曹、吕混战一年多，在费劲九牛二虎之力后，曹操才艰难地击败对手，收复兖州，时在兴平二年（195年）。
此时，忧惧交加的陶谦已经病死，刘备接任州牧，战败后的吕布无处可去，只好率领陈宫、张邈等人投奔徐州。临行前，张邈把家眷安置在雍丘，并嘱咐弟弟张超坚守城池。然而，张邈前脚刚走，曹操便亲率大军进攻雍丘，并在围城数月后将其攻陷。雍丘沦陷后，曹操将刻骨仇恨发泄在城中军民身上，将他们全部杀死，至于张邈兄弟的家人，自然也不能幸免。
曹操性情残暴，并非可爱的奸雄
其实，徐州的遭遇并非个例，纵观整个东汉末年，无休止的战争、大规模的屠城，导致天下人口数量锐减，以至于到处都是“白骨露于野，千里无鸡鸣，生民百余一，念之断人肠”（见曹操的《蒿里行》）的惨景。颇具讽刺意味的是，曹操虽然写诗哀悼民众的苦难，但造成这一系列苦难的罪魁祸首中，却以他的“成就”最大。因此，曹操绝非什么“可爱的奸雄”，而是一个十足的杀人恶魔、丧心病狂的暴徒。
参考书目
范晔（刘宋）：《后汉书》，中华书局2000年版。
陈寿（西晋）：《三国志》，中华书局2007年版。
司马光（北宋）：《资治通鉴》，中华书局2015年版。
韦曜（东吴）：《吴书》，相关史实散见于《三国志》裴松之注。
联系客服
