在北京和奥密克戎赤身肉搏后的Q&A
1 北京现在感染的比例大概多少？
2 哪些人群更不易被感染？
之前在网上看到一个笑话，不妨称之为“关于感染的短木桶理论”，这个理论认为：一个家庭感染的速度不取决于种种防护措施是否到位，而取决于家里最喜欢出去浪的那个人感染/带回病毒的速度。就是说，如果你家里有一个喜欢出去浪或者不得不每天出去浪（天选打工人）的人，那么这个人就是家庭这个木桶里最短的那一块，他的社交越活跃，家庭感染速度越快。我觉得很有道理。我们家阳的时间比较靠后，就是因为我们家没有短木块，三个人都在家上网课，出行轨迹相对简单、好控制。我身边那些每天朝九晚五的上班族确实是最先一拨感染的，然后往往带动全家被感染。所以网上也有报道说，北京这一波疫情最先感染的是中青年上班族，然后经由他们传播给家里的老人，再经由超市、广场舞向全社会散播。
所以我觉得没有什么更不易被感染的人群，到现在身边90%以上的人都已经被感染的情况下，我觉得：阳是命运，未阳是侥幸。“阳”了不是因为你没做好消杀、隔离，没“阳”也不是因为你免疫力超出常人。
网上还有一个说法，说没有接种疫苗的人反而不容易被感染。从我身边人的感染情况来看，也没有这个规律。我身边没有接种疫苗的朋友不多，但是病毒来袭时他们也一样被感染，在感染时间上他们也没有呈现出更早或更晚的差别。
3 北京是不是并没有出现大规模的医疗资源挤兑情况？
各大医院的呼吸科/内科/发热门诊，包括120急救通道，肯定是遭到挤兑了。医疗资源挤兑首先是医护人手的不足，因为一线的医生和护士被感染后到岗率有限；其次是病患的急剧上升。虽然经过三年疫情的陪伴，大部分人（至少我认识的大部分人）都已经具备基本的医疗知识和素养，不到万不得已不会去挤兑医疗资源，都是很乖地居家：或者APP上抢药，或者是业主群换药/求药（第一波没吃完的）。但是我身边依然还是有年轻人最后紧急去医院的：一个是因为吃药后严重过敏，另一个是吃药后心脏病发。
医疗资源被挤兑的另一个原因，我想也和新冠来势汹汹有关。这个病毒的厉害之处还在于，基本上中招的人都会发烧，而且中低烧都很少见，我身边的人，很多都是发现自己发烧，一测就是39度、40度。孕妇、80岁的老人发烧到39度、40度，我想不管他们有没有其他症状，大家都难免恐慌，都会第一时间想要去医院，这才安心。所以这也造成了医疗资源的挤兑。（网上有一段北京二外家属的录音，社区工作者说到的就是这种情况。）
除了和新冠相关的科室，据说医院其他科室最近反而相对清闲，平时挂不到的专家号都能很轻易挂到，这个未知真假，但可能是真的。北京最近虽然放开了，但是街道、公园、商场，反而到处空空荡荡，医院想来也不例外。
4 北京人感染新冠后真的症状都很严重吗？
不太理解之前每日疫情通报时官媒所说“无症状感染”的具体所指，但是我身边基本上没有“无症状”感染者，我身边几乎所有的人都会有同一个症状：发烧，而且一半以上是接近甚至超过39度的高烧（所以我刚发病前两天大意了，因为我第三天才发烧，前两天症状都很轻微）。
网上有很多关于各种新冠感染后各种酷刑的描述，头痛、腰痛、肌肉酸痛、喉咙痛等所有的症状，我身边人都有经历，有的甚至一个人就经历所有症状。几乎感染过的人都会说，希望别人不要有和自己一样的痛苦经历，希望这样的经历不要再来一次。有两个朋友痛到怀疑人生，在朋友圈发文问自己这种情况是否正常，能不能去医院要不要去医院之类的。
不过有一个好消息，小朋友们确实普遍症状较轻，大部分孩子感染后都能吃能喝能跑能跳，甚至我们家小朋友，发着烧看个iPad接下来还能主动做作业（因为期末临近，作业实在是多），跟平时表现毫无二致。不过孩子的事，家长还是不能掉以轻心，尤其是发高烧的孩子，要时时观察，及时退烧。
5 接种过疫苗的人症状更严重吗？
北京生物的疫苗比北京科兴疫苗防疫效果要好？
我身边没有接种疫苗的人不算多，但是他们感染之后的症状也和注射了疫苗的人一样，有很难受的，也有相对较轻的。我觉得症状是轻还是重，可能和个人身体素质（不是免疫力）有关，比如我，每次感冒都是鼻塞、喉咙痛，这次阳了之后就体验了“水泥封鼻孔”和“宝剑穿喉咙”两大酷刑，其他都没有。有一句话说“病毒走熟路”，如果你的身体素质本身没有漏洞，那么可能症状会稍轻一些，如果平时有这样、那样的问题，那么很可能会被病毒找到攻击点，在那个点上会非常难过。
网上还看到一些关于科兴/生物疫苗存在差异的说法，说注射北京生物疫苗的感染者症状会轻一些。从我身边的人来看，也没有这个差别。有一点很奇怪，我身边的人注射的多是北京生物的疫苗，注射科兴的反而相对少，但是病毒感染时二者的症状和难受程度也没有明显的差异。
6 新冠是不是一场大号流感？
我不知道大家怎么定义“流感”，英语中的流感是flu(流感)，和get a cold（感冒）是两件事情。很早以前张文宏医生的一个讲座很好地解释了二者的差别，他用了一个比喻句说：如果说感冒是小白兔，那么流感就是大老虎。所以，如果大家对“大号流感”的定义是大号大老虎，我觉得这个说法能准确地表达我对新冠的印象。
大号大老虎的第一层意思：新冠症状更严重，从我自己的经历来看，以往流感，我也有“水泥封鼻孔，宝剑穿喉咙”的情况，但是一般不会超过2天，但是这次这个症状持续的时间太长了，因为鼻孔无法呼吸，有两个晚上，差不多72个小时无法合眼。从我身边朋友的经历来看，我的这个症状已经算轻症了；第二，新冠比流感康复周期长。以前流感从发病到康复，一个完整的周期差不多7天（所以这次网上给出的新冠感染周期也是7天），但从我身边的例子来看，新冠康复需要的时间远不止7天，大部分10天能恢复正常生活、学习，但还会保留咳嗽、味觉消失等轻症，也有14天、21天之后仍然感觉体困乏力的。
所以新冠和流感还是不太一样，是大号流感，老虎中的大老虎。
7 能不感染尽量别感染？能晚感染尽量晚感染？
我觉得专家说的这句话是对的。晚一点感染的好处包括：一，症状相对较轻。我们家爸爸和小朋友，传说中的酷刑都没有经历；而我，除了我惯常毛病引发的“重症”，症状也算相对较轻，没有反复高烧，也没有那些折磨人的酸痛；我身边后面感染的人，有些甚至上来就像感冒后期快痊愈时候的状态，比之第一波遭受的酷刑，难受程度确实缓解不少。二，晚感染还一个好处是，医药没那么紧张。刚开始大家各处都买不到药，网上北青报一个女记者使用的退烧口服液甚至引发网友的众怒，可是这个药，现在我们家楼下药店就能买到了，基本的退烧药和其他药都能买到了。
如果你所在的城市现在还没有爆发疫情，那么可以开始囤一点退烧药；如果疫情已经开始却没有药，也不用紧张，晚一点感染，到时候在业主群里喊一嗓子，那些早感染的人会有药剩下，他们会愿意与你分享。
8 经历这次感染之后，你现在支持“清零”还是“躺平”？
我觉得问出这个问题的人，一定很天真，相信世界上有一个更好的选择。可惜的是，“清零”还是“躺平”，不是一个利弊权衡的问题，而是一个“两害相权取其轻”的二难选择，而且孰“轻”孰“重”，在生命的天平面前，恐怕我们谁都无法界定。
用那个著名的火车铁轨难题来解释：一个人的生命和五个人的生命相比，到底何为“轻”何为“重”呢？是由“一个人”来回答还是“五个人”来回答呢？回到新冠，如果我们选择放开，我们真的已经做好了迎接0.1%的新冠死亡率吗？想到有些人，再也走不出这个冬天，我还是会很难过。
所以，“清零”还是“躺平”，我觉得这是一个二难选择，以我的妇人之仁，我只能说，我体谅每一个国家政策背后的用意和善意，但还是希望在执行的时候，我们的做法能在法律的轨道内更人性化一点，我不介意牺牲我的部分自由，但是我希望得到尊重，不希望被铁皮封门、不希望被随意赋码，不希望一轮轮的全员核酸，不希望因为阳得不到救治。
如果躺平，我也希望我们能做得更好一点：
首先，希望社区的功能及时调整。从“清零”时期的“社区管控”转向“社区治理”，通过社区和配备的医生，一方面给患病家庭提供诊断、开药等基本帮助，另一方面能对接家庭和医院，帮助危重病患及时联系、转送医院，从而实现医院的层级治疗，避免医疗资源的挤兑（从网上看到的资料看，香港有很多这方面的相关经验，不妨学习）；
其次，希望方舱不要被资本裹挟，和核酸一样沦为生意，在避免成为生意的前提下，希望方舱能成为有价值的存在，给愿意和不得不主动隔离的人，提供一个相对安全、专业的隔离场所，让那些因为各种原因得不到及时救治的人，不会在冰冷的房子里孤独地离开。
大疫三年，感觉新冠真正来到北京，似乎是在2022年。这一年我能感受到北京的浮躁和不安，也能感受到政府“既要……又要”的纠结和贪心。12月，没有想到北京的弓会拉响在全国大部分城市之前，当我们还来不及庆祝解封的喜悦，就被裹挟着推到病毒对面，和奥密克戎短兵相接。
都说没有一个冬天不可逾越，没有一个春天不会到来，但我希望冬天流走、春天到来的时候，北京依然完好，山河故人都在，我们一起看春回大地，溪水长流！
·END·
老张附记：戴老师一家亲身经历了和病毒“赤身肉搏”之后的8个问题Q&A，大体能见到北京自放开以来的疫情现状。最近有联系的北京朋友基本都是这个情况，几个做企业的朋友说，已经三周以上不能正常上班了。当然，也有朋友告诉我，现在阳过之后慢慢恢复了正常社会秩序，地铁里、商场里人逐渐多了起来。这是可喜的现象。
在北京生活了20年，我有太多的亲人、朋友和同事还在那座城市生活，念兹在兹，难免牵挂。北京，北京，离开一年多以后，她却正在承受一波病毒感染的高峰，如果我还没有离开，会是怎样的状态？而现在，只能通过戴老师的文字描述来感受，终究是有点“隔膜”了。
祝愿疫情尽快过去，亲朋好友们能不感染的尽量不感染；阳过的，赶紧“杨康”起来，让那座我牵挂的城市赶紧恢复正常的生活节奏吧。
联系客服
