若让志愿军换装美军的武器会怎样？美军老兵：那就不叫战争了

当年的朝鲜之战，让世界看到了一个不一样的战争，为什么说它不一样呢，这主要是因为这场战争一开始就注定被所有的人不看好，我们无论从哪个角度看，都不具备打败美国联军的能力，甚至当时就是对于中国能不能出兵的胆量，就是美军的最高战场统帅麦克阿瑟也是感觉可能性不大的，就算是真的出兵了，麦克阿瑟也有把握把当面之敌在短期之内肃清。

麦克阿瑟有这种想法是有本钱的，美国确实在这方面很强大，强大到几乎可以完全的把握战局的地步，但是事件的最后的结果我们也知道了麦克阿瑟最终被就地免职，美国被志愿军平推回了三八线附近，自此没有再前进一步，在全世界的惊奇的目光下，美军代表们坐在了板门店的谈判桌前，签了字。

为什么会有这样的结局？我们武器不如人，战局处于劣势为什么还能打平这场战争呢？除了上面的英明指挥之外，很大一部分要归功于我们的一线的志愿军战士，那是一群什么样的战士呀，零下三四十度，就算冻成冰雕也不离开阵地，火海之中被燃成火人，也一动不动，用自己的身体挡住机枪，也要打开部队前进之路。

没有这些最可爱的人，就不可能会有朝鲜今日的存在，就没有战局的大逆转，而当时的我们的士兵手中的武器有的甚至和美军还是代差的那种情况呀。当年麦克阿瑟曾经也说过，如果中国加入战争，那么以他们的能力，将会面对着一场屠杀，那么，如果，假如当年的志愿军手里的武器装备和美国换一换，成为同等的对手，朝鲜战局又将如何呢？

一种当年的美军老兵曾回答过这个问题：如果当年的中国军队手里的武器和美国一样，那就不叫战争了，那才叫屠杀，但是被屠的一方不是中国，而是美军！！当年的志愿军大多数指战员都走过了几年的敌强我弱的战争，战斗技术水平相当之高，这和在参加过二战的美军完全不一样，因为美军几乎没有过这种和对手差太多的战斗经验，而我们则是长期处于这种水平，在此基础上，如果武器和美军同等的话，基本上可以肯定，十六国联军会以最惨的方式退出战争，而说句题外话，如果真是那样，现在韩国这个国家还有没有还是另说着的。