当你决定成为一个趋势交易者的时候，一定会有一个梦魇始终缠绕着你。没错，就是震荡。
无论你事先做了多少心理准备，或者进行了多少个先期的测试，或者收集了多少神话般的历史数据给自己加油打call，当你开始入市，迎来震荡。你真的会连想死的心都有。
比如这样，大盘突然来个利空，原先的趋势全部破位，当你根据系统斩仓，指数却连续暴涨，恢复了原来的趋势。这个时候你是跟呢？还是不跟呢？
再比如这样，市场阴跌期间，突然来个拔地长阳，突破均线或趋势线，但量能不济，外围消息紧张，这时候你又跟不跟呢？
这时候你会想，如果有一个完美的系统，能够判断哪个是趋势行情，哪个是震荡行情，就好了。只有趋势向上我才持有，震荡或下跌，我都空仓或买债券。
可是很遗憾，并没有人发现这样的系统。因为趋势向上是后来走出来的，当趋势刚露苗头的时候，你并不知道它是向上延续还是震荡回调，又或是暴跌向下，你只能先试试，如果对了就加仓，否则就减仓。
往往需要经过好几次试错，你才终于对一次。但错的时候你亏得很少，对的时候你赚得很大。这样你就靠赔率赢回来了。所谓盈亏同源，就是这个道理。大部分趋势交易者都明白一个道理，今天频繁的进进出出亏掉一些手续费，未来一定用一次惊天暴涨来回报你。
那么，是不是趋势交易者一定要时常面临这种左右打脸的窘境，就像许多投资书籍上讲的，你只有忍受百分之七十的震荡，百分之二十的下跌，才能迎来百分之十的上涨呢？是，但也不是。
就一个普遍市场而言，由于容纳了各种不同性质的股票，平时运行的轨迹、力度都不同，它们同向运动的时间是相对少的，所以很多时候确实呈现出震荡。特别是偏大盘的股票，由于参与者众多，难以炒作，即使上涨也往往是盘旋上升，给人的感觉也是经常震荡。
但如果具体到个别品种，那却不一定。如果你懂得轮换品种，你甚至可以得出中国股市很少震荡市的结论。过去十年间，大部分是牛市，小部分是小熊市，也就2012年、2016年勉强算得是个震荡市。比如今年你选生物医药指数，到现在不到五个月，已涨了近30%，显然算小牛市;再看去年，国证芯片涨了114%，赫然是牛市；2011和2018年算是小熊市；2017年中证消费指数涨了56%，妥妥的大蓝筹牛市；再看2013年和2015年，创业板分别大涨83%、84%，成长股牛市无疑；2014年券商指数大涨153%，明显的金融股牛市；2012和2016年各类指数都是小涨小跌，容易出现错误信号，可以定位为震荡市，但这种小幅度的进出显然也亏不了什么钱。
所以可以得出结论：震荡并不可怕。尤其是进行指数轮动以后，震荡会大幅度减少。你只要每个阶段都持有龙头指数，抛开上证指数的影响，你可能会忘记熊市的存在，而经常看到牛市。既然是牛市，自然趋势一路向上，震荡的时候就很少了。
最后一个问题，在2011和16年这种标准的震荡市中，各类指数都难以获得明显行情，有办法获得正收益吗？其实也是有的。
震荡市由于平时涨跌较少，均线平稳，最忌讳两件事，一是单日暴涨暴跌而后又收回，这样出现信号后又要买回，中间等于亏了一个大阳大阴线。第二是由于股价单日大多是小阴小阳线，从日线上看几乎形不成有效趋势，往往呈箱体走势。比如下图显示的是去年下半年上证50的走势，就是标准的震荡行情。大盘涨几天就跌，跌几天又涨。上了线又掉下来，跌下去又扑起来，很容易反复挨耳光。
碰到这种情况，有两个方法，一是增加过滤器，比如均线上下适当加减参数，或者按不同指数的历史走势研究最符合的参数。二是适当缩小时间框架。注意，是缩小，并不是缩短。就是说，你把原来用日线看的图，折算成用30分钟或15分钟图来看，这样总的趋势是差不多的，但由于更加细腻了，在特定时间内会出现更明显的走势，碰到暴涨暴跌能够第一时间发出信号，从而减少收盘后再买卖而导致的摩擦成本。同时有些震荡行情换成小一点的时间框架，但可以有更清楚的进出点的。
当然了，要每个信号都成功是不可能的，有时候避开了这个错误信号，却又增加了新的错误信号。但总体来说，通过适当改进惯用的系统，由于摩擦成本大大减少，有时候甚至能够把原有的亏损变为获利，心理会更加自信，更加容易坚持趋势系统。这是我多年研究出的秘诀，不好讲得更细，有心者自己可以沿着这个方向继续研究，必有所得。久而久之，你会发现你逐渐爱上了趋势系统，白天很少折腾，晚上夜夜安枕。
今天就是这样。祝大家投资愉快！
联系客服
