22万成8400元，缩水的不只是存款(图)

2013-10-08 02:41:30　来源: 华龙网-重庆商报(重庆)　有33人参与

分享到

 

 

薛红伟山东 教师

　　据本报今日B14版报道，一份本金为1000元的银行保值储蓄业务，24年后收益率超100倍，能兑现吗？1989年，湖北省丹江口市盛忠奎夫妻就满心欢喜办了这样一份业务，他们拿出2000元积蓄存入当地某国有银行办理两张存单，上面写明24年到期后本息共22万元。今年，存单终于到期。可当盛忠奎夫妇去银行取钱时，却被告知存单已失效，只计本息8400元。据了解，当地像盛忠奎这样的储户有70余人。

 

盛忠奎夫妻当年把省吃俭用的2000元积蓄存入银行，并同意24年后支取，这是其对金融部门高度信任的庄重选择。一直以来，银行被人们视为最讲信用、最安全放心的机构，如今22万元变8400元的逆转背后，缩水的恐怕不只是储蓄本息，更有储户对银行的信任动摇。

诚然，根据银行方面的解释，他们是按照上级部门的有关规定执行的。但问题是，明知存单无效，为什么要让客户苦苦等待24年后才恍然大悟，24年来怎么没有通知到这些储户？

事实上，当银行向客户签发相关存款单据时，双方就已形成了合同关系。如果期间发生因政策因素而变更相关条款的情况，银行应及时通知客户。无论是当年揽储时玩“打时间差”的模糊策略，还是如今把责任推给“政策规定”的卸责有理，都难掩其漠视客户权益的责任缺失。

尽管该保值储蓄合同客观上被认定为无效存单，但全部过错仍应在银行方面。对此，银行方面不但要认真反思，更要向相关客户表达歉意，并参照原来承诺的可比照利益，承担相应的赔偿责任。这既是对客户利益的尊重与补偿，更是对银行公信的拯救与维护。

张玉胜（河南 公务员）

本文来源：华龙网-重庆商报

 

=========

网易广东省深圳市网友 ip：116.7.*.*2013-10-08 14:01:02 发表

单方面撕毁合同

 

湖北楚韵律师事务所律师彭德江表示，银行以上级部门规定为由，拒绝按照原来约定兑付存单，是一种违约行为。即使银行违规开展储蓄业务，被主管部门明令禁止，存款银行也应当在上级主管部门通知下发以后，及时与储户沟通，而不是等存款到期，兑付时才告知储户。彭德江还认为，即使该保值储蓄合同被认定为无效，其全部过错也在银行，应该参照原来承诺的可比照利益赔偿储户损失。