中国A股为什么一直不实施T 0？残酷真相是这两点，散户必看！

监管层说是了保护中小投资者，中小投资者说是为了保护机构投资者。

一、A股为什么不实施T+0？

一个颇有市场的观点是，监管层之所以不实施T+0，因为实施后散户好调头，跑得比机构快，对庄家不利。庄家套散户手段之一就是拉高股票让散户追入，他们在高位派发，如果实行T+0，这一方法就不灵了。所以机构包括基金是不愿实施T+0的。监管层口头上说保护中小投资者，实际上是保护机构投资者。

于是，总能看到一些交易者“悲情”地呼吁，希望大陆股市与国际接轨，与期货和外汇交易接轨，实施T+0，双向交易，取消涨跌幅限制，带杠杆，别再让他们戴着镣铐跳舞，还交易以自由。

实际上，对于A股T+0交易，曾经也在《中国金融稳定报告（2014）》之中作出了一定的表态动作。然而，对于当时所处的市场环境，报告也指出了T+0交易的几大潜在风险，其中就包括了诱发结算风险；加剧市场波动以及增加市场操纵风险等。

对于T+0交易，对投资者，尤其是资深投资者来说也并不陌生了。究其原因，早在上世纪90年代初，上交所、深交所也先后实施了A股市场的T+0交易制度。然而，鉴于当时股市的极度投机氛围，在其使用后不久，却不得不暂停实施，而在此之后，A股市场也一直沿用着T+1的交易模式。

二、T+1又有什么陷阱？

光有10%幅度限制是不够的，当股市当日出现异常波动时，我们的证监会和机构都需要时间来商议下一步如何应对。所以，你当天买入的股票不许动，等到休市后， 他们商议好了，明天或者来个高开，或者来个低开，或者来个封涨停，或者来个封跌停，总之他们需要对当天的股票数据进行分析，看看散户们的动向，够不够动手 绞杀的份量。够，第二天可能就是低开或封跌停，不够，可能是高开或高走以吸引更多散户跟进。

总之，T+1的设计，对机构而言是留个商议的时间，对散户而言却是又一个陷阱，这个陷阱的本质，就是不给你立即套现出逃，或者立即纠错止损的机会。