古希腊有一位大哲学家，苏格拉底，他的名言“认识你自己”至今刻在德尔菲神庙的门楣上，几千年来，这句包含深刻哲理的话打动了无数人。苏格拉底一生坚守着法治信仰，可最终却死在了自己坚守的制度之上，雅典的平民以投票的方式，定了苏格拉底的罪，法庭判处他死刑，而审判之后，行刑之前，他是有机会逃出监牢，逃脱这场不公正的审判，他为什么主动选择接受死刑呢？
因超凡的辩论才能而得罪权贵
苏格拉底生活在的古希腊雅典城邦，当时已经有了法治社会的雏形，苏格拉底被公认的大哲学家，他孜孜不倦地追求真理，一生信仰法治。苏格拉底以“追问”的形式与人辩论，他的思辨技巧远超同时代的其他人，往往因为辩论让人难堪，这也让他得罪了不少人。
有一次，有人问德尔菲阿波罗神庙的祭司，这个世上谁最聪明，祭司说是苏格拉底最聪明。苏格拉底不认同祭司的说法，他要找到一个比自己更聪明的人，于是他找到了占卜师游叙弗伦（此人曾经指控自己父亲犯罪），询问游叙弗伦什么是虔诚。
游叙弗伦说，“做神喜欢的事情就是虔诚，做神不喜欢的事情就是不虔诚。”苏格拉底追问，是因为神喜欢的事，我们去做了，体现我们的虔诚？还是因为我们虔诚，所以我们做的事都被神喜欢？……游叙弗伦的问答，总能让苏格拉底以新的问题问住，最后游叙弗伦干脆找个理由，灰头土脸地离开了。
得罪游叙弗伦之后，苏格拉底又去找其他人验证谁更聪明，结果没人能够超越是他，他虽然以实证的方式，证明了没有人比他更聪明，但也把雅典城邦有威望的人给得罪遍了，于是那些记仇的权贵联合起来，罗织罪名，把苏格拉底投入了监狱。
苏格拉底被“投票”定罪判死刑
在法庭上，苏格拉底再次展现出他过人的辩论才能，对于原告方的指控一一驳回，时时让对方哑口无言。法庭上500多名城邦平民选出的审判官，以280票对221票的结果，投票认定苏格拉底有罪，罪名是“不信雅典城邦的神”和“败坏青年”。紧接着，500多名审判官又进行了第二轮投票，结果是决定判处苏格拉底死刑。
学生到狱中搭救，老人家却拒绝逃走
被投票认定有罪后，苏哥拉底本来可以不死，因为在行刑之前，他的学生们买通狱警到狱中营救他，并且劝说他，判他有罪是不正义的。可是这位年逾七十的老人家，却不愿离开，他认为如果自己不遵守法律，就这样逃走了，法律就失去了效力和权威，那也就没有正义可言了。苏格拉底宁愿让别人对他做出“不正义”的事，他自己也不会选择“不正义”。他坚持服从城邦的法制和判决，最终喝下了刽子手送来的致命毒药。临死前，他说出了那句发人深省的话：我去死，你们去生，我们要去做的哪个更好？除了神之外，没有人知道。
引人深思：
苏格拉底被城邦平民以投票的方式定了罪，可以说他是死在了自己的同胞之手，也可以说，他是死在了雅典的审判制度之手。雅典城邦的审判制度并不是以证据作为定罪依据，而是由城邦民众选出的几百到几千名人数不等的审判官，来投票决定被告人是否有罪，原被告通过演说和辩论，来现场拉票。这种制度的优点是：充分地民主，给大多数平民身份的人表达自己意见的权利；但他的缺点也是显而易见的，普通民众，对于法律专业知识的掌握并不是很透彻，往往情绪化，不理智地作出决定。
这种审判官投票决定他人生死的制度，在我们今天的人看来，显然是很不合理的。苏格拉底在监狱中被自己的学生搭救之时，他明知审判对他不公，却并没有逃走，而是坚决留下，接受法庭审判。有人认为你他该逃走，因为如果法度本身是恶的，就不该去遵守，“恶法非法”；也有人觉得，恶法也是法，既然公认的法律，就要遵守。那么您觉得，苏格拉底是坚守法治信仰，还是不知变通的“愚忠”呢？
联系客服
