打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
##最高人民法院裁判观点##:对于行政机...
##最高人民法院裁判观点##:对于行政机关作出的行政行为,当事人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行的,行政机关可以向人民法院申请强制执行,人民法院对符合条件的申请强制执行案件,应当立案受理,对不符合条件的,应当裁定不予受理;人民法院受理后,应当依法进行审查并就是否准予强制执行作出裁定。
公民、法人和其他组织认为人民法院强制执行生效的具体行政行为违法,侵犯其合法权益,向人民法院提出申诉,人民法院可以作为申诉进行审查。人民法院的全部执行活动合法,而生效具体行政行为违法的,应转送作出具体行政行为的行政机关依法处理,并通知申诉人同该行政机关联系;人民法院采取的强制措施等违法,造成损害的,应依照国家赔偿法的有关规定办理。
案件来源:最高人民院行政裁定书(2018)最高法行申3417号
关注@常凤江律师,分享更多法律知识。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
行政非诉准予执行裁定的救济方式
最高法司法观点:被告改变被诉行政行为的,如何处理
行政执法中《责令(限期)改正违法行为通知书》的可诉性判断
典型行政案件裁判观点100则(下)
最高人民法院裁判观点:本院经审查认为,根据《中华人民共和国行政诉
2019征收维权新变化:推定强拆主体成常态,维权效果有提升
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服