认真学写诗
老铁，来一起结个诗词的网吧
和尚有话说
前段时间王和尚出了一道诗题目：人间最苦，最苦是分离。你是否遭遇过离别，是否有思念的人？芳草萋萋，王孙不归，灞桥柳翠，阳关人去，惨然相别，各自鹰扬，执手相看，无语凝噎。请以离别为主题，写律一首。要求：写出真情实感，平仄无误，对仗工稳。如果新韵请标注清楚。另外：需要带上题目。（既然写诗，就要认真，不要出现错别字）
一周时间交了50首左右的作品，王和尚经过语音点评，筛选出来20首作品再做细评，敬请朋友们批评指正。
如果您的作品也想让和尚帮忙点评，请在评论区留言。（六不和尚微信公众号：midouwei）
别情难舍 作者:寂寞梧桐
午后蝉歌响碧空，合欢两侧绽花红。
缠绵昨日相逢柳，惆怅今晨送别桐。
浅草知情含痛泪，青松晓恨起悲风。
心头难舍牵酥手，爱意深深双眼中。
王和尚简评
先看字词：相逢和送别的对仗有点刻意了。缠绵似柳，送别有桐，作者用比兴的手法还是不错的。只是送别和相逢如此对仗有点直白和生硬了。既然要比不如比到底。
知情和晓恨，严格说有点合掌了。并且中二联用四种植物来虚写，就太虚了。写诗要有实有虚，不能都是实写或者虚写。
再看句子：起句写蝉，写合欢花开，以物起兴，不错。但是有一点：既然是离别后，那么写景也应该带上离别惆怅难舍的色彩。蝉和合欢花开其实并没有表达出来，并且如果说以乐写悲，也不甚妥当。
中二联：二联写相逢和分别，意思上没啥问题，就是相逢和送别有点直白了。三联写以物难舍的情绪，写得还是蛮形象，不过用物象太多，另外显得合掌了，关键是有点虚。
尾联再写难舍，其实和三联有点重复了。不过细节描写倒是可看。
总说：这首诗问题在于太简单，写得不深，围绕不舍写得过于密集了，所以整首诗就显得单薄了。
赠别刘连 文/香屏此夕
且试铜鞍马正肥，男儿许国志休违。
何曾弦上空三箭，肯越关山猎一围。
拜将应携名剑去，封侯须着锦衣归。
他年白发犹吞米，把蟹螯杯坐钓矶。
这首诗写得比较老健，作者功底很深。用典虽多，但是总体来看还是比较贴切的。有几个问题需要斟酌：
1.肯越的肯字似乎力度不够。何曾句是说以前，那么肯越句似乎就不必拘泥于以前了。所以肯越句似乎应该从其他角度来写。何曾句写箭法，那么肯越句写得就是勇气了。所以肯越句似乎可以换成更有表现力的字眼。
2.拜将，封侯有合掌嫌疑，即便不合掌，角度也似乎太一致了。封侯不如破敌表意更为准确。
3.他年句用廉颇的典故。所以他年写得似乎时间跨度不够。另外：白发吞米写的是烈士暮年壮心不已，但是坐矶把杯写得又似乎太过恬淡了，写人上有点不统一。
4.总的来看：这首诗还是不错的。起句勉励朋友，二联写朋友的实力和勇气，三联写朋友建功立业的期望，尾联写功成之后恬淡的生活。但是还是要说一点，这首诗有点流水账的感觉了，每一句的意思很明确，但是动人处不多。诗中跌宕起伏处不多，读起来也就稍微平淡些了。写这种激励朋友的诗如果能联系到自己身上会丰富很多。比如辛弃疾很多词都是上阕鼓励朋友下阙感叹自己，写得跌宕起伏，悲凉沉郁而不失英雄豪气。
王和尚简评
赠别达总 文/香屏此夕
行舟何事频催发，闻道潇湘雨未颓。
水槛停云堪试钓，花溪待月可推杯。
愁余应惜虚三劝，逢驿还须寄一梅。
前路莫疑知己少，此生怀抱为君开。
王和尚简评
这首诗是香屏君三首中最好的一首。感情比较丰富，手法比较巧妙，并且化用也比较贴切。详细来说：
首联写不愿朋友过早离开，并且以潇湘雨多来安慰朋友不必急着走。首联破题，并且用语委婉动人。二联承接不必急促离开来写，还可以钓鱼饮酒。另外暗用停云典故。二联写景写情比较细致，并且对仗工稳。三联转笔写离别，上句写自己不舍之情，下句写要朋友早报平安，用陇头梅典故，很贴切。尾联化用高适名句，安慰朋友不必孤单。后句化用杜甫句子，并且和前句非常契合，并且表达了和朋友肝胆相照的豪情，化用无迹，不错不错。
总的来看：这首诗写得跌宕起伏，不单单写朋友还写自己，不单单写送别还有之前的回忆，不单单写回忆和朋友，还在句中处处表达出两人间的深厚感情，宾主各有情致，堪称佳作。
赠别钱班 文/香屏此夕
弹剑何须问吉凶，遥闻玉殿五更钟。
霜枝坠地须嘲鹊，一木凌云欲化龙。
偏爱狎吟行险韵，长因问对出奇峰。
人间自是天骄种，肯道王侯不可封？
先看字词：
霜枝坠地燕鹊没有栖息之地，但是霜枝比喻朋友么？坠地似乎表示朋友不顺吧，既然不顺为何要嘲笑燕鹊呢？有点不通。
一木句比朋友志向高远，但是和霜枝坠地有点矛盾了。所以这一联用力过猛，意思表达却有失和之处。
偏爱一联严格来说也有点合掌。险韵和奇峰，表意类似。这一点上句写朋友才思，后句写朋友胸中才略，其实都是直写，句法上有点平板了，有合掌嫌疑。
人间二字待酌，如果自是改成自有表意就通顺很多了，
再看句子：首联出句写弹剑因为有志向，不问吉凶。但是对句却和上句意思割裂了。并且二联承接是有点突兀的，虽然另起一行来写也可以，但是弹剑正是写豪气，但是和霜枝坠地有点矛盾。三联写朋友才气胆略没问题，结句也是承接直下，将情绪推到顶点。
总的来看:这首诗写得依然豪气纵横，只是在感情处理的地方略有不通。并且豪壮的诗把握不好就会先得嘶吼叫嚣了，容易显得单薄直白。豪壮的气势要有复杂甚至厚重的感情做基础读起来就会丰富很多，表意也会比较深邃了。
王和尚简评
别 作者：芳草天涯
一篙霁月夜光匀，剪水轻舟点碎银。
径取天河芦荻畔，情留彼岸雁霞津。
容他四野星芒熠，借我千江水色粼。
料得此番离别去，山人摇橹出红尘。
王和尚简评
这首诗文字非常美。
舟行若剪水写得虽然纤细，但是严格说比喻是不准确的。一般写眼睛用剪水，因为眼睛开闭，像水光漾动，很贴切。舟剪水似乎从此化来。剪水和点碎银似乎也有点重复或者矛盾。
彼岸不如草岸对仗更好看。另外天河在芦荻畔，把天河写得太低了，又或者天河广阔，远远看着天河很低也可以。
三联没问题，就是容他和借我，对仗略生硬。
结句山人二字可以换掉，因为全面人物已经呼之欲出了，不必再点出山人。另外：山人句写出红尘写得有点轻，作为结句力度不够。
但是：这首诗最大的问题在于重复多，比如：一篙和摇橹，点碎银和水色粼，天河与彼岸，霁月和夜光还有后面星芒等。这些虽然各有侧重，但是放在整篇中写得略微狭窄了。还有一点就是：中二联有点四平，节奏过于统一，就显得平板了些。
但是必须说一句：这首诗整个构架和铺排写得很美，有很强的画面感，这是这首诗突出的优点。
别君 作者：风月
犹记阳春柳弄柔，长安一别醉同游。
空闻凄雨携心去，忍看残英逐水流。
惊梦夜深人是客，望乡夏暮鬓成秋。
箧中诗句何人问，新月弯弯映泪眸。
这首诗文字上没问题。只有一点：凄雨和下文新月似乎有点矛盾。
这首诗问题在于章法上。首先：犹记句写之前和朋友游玩的兴致，二联转笔写离别，转得太过急促了。虽然上句有犹记，下句有空闻等虚字铺垫，但是并没有扭转过来。
朋友离别，三联写梦中惊醒发现自己孤单作客异地，这句尚可，但是对句转入思乡就有点远了。时光流逝，孤客思乡，放在别君主题中显得突兀了。
结句从思乡又转入别君主题，仍然有点断裂感。也降低了结句动人的力度。
王和尚简评
离别说 作者：月无心
离别而今已太多，月盈月缺又如何？
可怜无处投金剑，可惜时常羡玉珂。
君在天涯贪病酒，我于夜半独听歌。
自知玄道长兼阻，琢磨安能久琢磨？
王和尚简评
这首诗起句非常好看，并且不落俗套。作者离别经历太多，所以对月圆月亏已经没感觉了。起句点题，并且意在言外，耐人寻味。二联有点突兀了，二联写自己怀才不遇，和离别有点远。并且：玉珂是马鞍上的配饰，羡慕玉珂有点不通。三联对仗流畅自然，君与我交织映衬写得不错。尾联有孤单离别想到道家安慰，但是用反问把离别的伤感深入一层，写得也不错。
总的来说：这首诗二联有点割裂情感，结句的玄道也有点突兀，因为上句学自己夜半独听歌，迅速转入写玄道，铺垫上是差一点。这首诗优点在于起句和结句，第三联也见功夫，不错。
送别 作者：长安酒仙
又是渭城新柳绿，别离父母去他方。
叨叨絮语深情慰，暖暖羹肴与子尝。
目送关山云映眼，心随浮念爱过冈。
男儿应有鲲鹏志，衣锦还乡孝老娘。
先看字词：
深情，与子对仗不工。其他字表意准确，只是炼字不突出。
再看：本诗先从柳绿起笔，典型的以物起兴。别离句虽然表意准确，但是太过普通和直白了。二联写离别父母之前的情事，父母絮絮叨叨安慰，准备丰盛的饯别餐，虽然用语平常，但是别有深情在。三联写父母送别的情景，目送心随。爱过冈语言直白了。中二联表意完整，但是也没什么亮点。结句从作者角度写应该报答父母之恩。前句都是父母，最后写老娘，应该是格律限制了。
总说：这首诗用笔简单，写情自然，中规中矩，无甚突出之处，用笔也比较直白，有真情而无文采。作者应该深挖一些细节，在句法和炼字上下功夫，诗太直白也是弱点。
王和尚简评
别友人 作者：不得不或
蝉噪霞光满目愁，松江柳岸几回眸。
芙蓉面黯强言笑，寥落风寒催客舟。
海上飘摇成陌路，人间暗淡厌封侯。
多情又似无情水，积泪三年一夕收。
王和尚简评
先看字词：强言笑的言字似乎是颜字的笔误。强言不通。陌路不妥，陌路写得太过绝情了，不是别友人之语。厌封侯句写自己不得已而离别倒还可以。前面是松江后面写海上，似乎矛盾。
再看句子；这首诗写得简明清淡。首联破题，景中含情，二联承接写离别场景，朋友强颜欢笑，自己不得已离别。三联转笔写自己复杂的情绪。中二联对仗不错，只是句法略直白，炼字炼意也略普通了。尾联写水无情又多情。这一句单看不错，但是水怎么无情又多情其实没有写出来。积泪句虽然夸张，表意倒是不错，只是收字待酌。另外这句也直白了。
总的来看：这首诗也是中规中矩，起承转合都有意识去做了，做得也不错。但是问题是文采不足，或者说全诗写得太过简单了，普通是这首诗的特点。
送良玉之福建 作者：乐知
闽地千山外，江城一望中。
衔杯唯有泪，掩袂与谁同。
绿折铜堤柳，清随玉宇风。
故人从此别，何日见归鸿。
先看字词：掩袂一般指流泪，和后面与谁同不连。并且前句有泪，再掩袂就重复了，可改。清似乎是情的误笔。如果是清字不论是清气清冷清爽都不妥。
再看句子：起句不错，写得大气苍茫。二联出句句法不错，写情也比较生动。三联写折柳送别。三联句法也可看。结句写分别，以盼归鸿也表示再见面或者书信来往等意，比喻不错。
总的来看：这首诗虽然没有跳出送别诗的窠臼，但是章法布局上还是不错。另外有句法灵动，写景细致的句子做提振，表意很充足。
王和尚简评
十四日远行 作者：烂柯人
晚日交催恨别心，回眸已是泪沾襟。
亲朋短聚情如旧，客路常行梦不深。
急急征车将欲去，零零身影却还寻。
经年惯作他乡客，又向他乡做苦吟。
王和尚简评
先看字词：梦不深用得不错。将欲重复了。身影用零零来形容虽然新颖却并不贴切。并且：征车写离别人，那零零身影是写自己还是写送别人？如果写自己，却还寻就不妥了。如果写送别人，零零又像是写自己，所以此处不妥。
再看句子：这首诗起句好看，回眸句细致动人。亲朋短聚友情不改，写得也细腻动人；对句写自己也狠真切。三联写分别场景，刻画比较细致。中二联有梦不深，情如旧提振，这首诗就可看多了。结句也可以，他乡叠用更增感慨。
总说：这首诗有瑕疵，不过章法作者是考虑了，并且有些细节抓得也细致，尤其结句感慨加深，是首不错的作品。但是中二联还是略简单了一些，写得不够深，表意也直白了一些。
旧梦 作者：S君
恍惚重回那日晨，小园寂寂却如新。
听琴偶识桃花面，落絮轻沾杞柳身。
缱绻长宵书锦字，徘徊香径待伊人。
醒来斜月犹牵绊，锦瑟闲情总是真。
先看字词：这首诗作者是很用心去结构了。
书锦字用在男性身上是不妥当的，因为后句有待伊人。锦瑟二字似乎想用李商隐的锦瑟诗典故，放在此处确实不必了。完全可以换成自己的情绪字眼。
看句子：起句恍惚重回明显是写回忆，但是却如新却又是写现在，所以冲突了。二联写得也是回忆，小园句就割裂了。中二联都是写和恋人交往的细节，对仗不错。但是有个问题：中二联都是分写，这样中间结构就会显得散，其实可以用分总或者总分的结构，使得中二联更紧密。还有就是，尾联写分手，但是分手感觉还是有点突兀，不过中二联写得够细致了，如果再强求作者去交代清楚分手的事，就是勉为其难了。尾联以景写情还是不错，留余味于言外。
总说：这首诗首联对句比较咯眼，也拉低了整首诗的品质。并且中二联写得虽然细致，但是律诗叙事本来就是弱项，所以虽然写得很认真，但是还是显得单薄了。结句挽结有力，不错。
王和尚简评
送别 作者/仇如草
卧牛城迥堆云重，摘月山高草木多。
注目送君秋色里，衔杯奈此夕阳何！
为听歧路数声笛，好趁长风万里歌。
挥手车尘人已去，屋梁频梦但婆娑。
注:卧牛城、摘月山为送别处二山
王和尚简评
这首诗首联比较吸引人，对仗不错，并且以景写情，起笔比较开阔高远。二联不对仗，写秋色中送别朋友，以夕阳落下来反衬友情深重，不错。三联对仗刻意了，并且表意不清。为听二字待改，这两个字在此并无意义。好趁句一反二联的的感伤情绪，写得比较潇洒自如，并且上联夕阳句也比较大气，整体就比较统一。结句挥手句无误，但是对句屋梁就无意义了，睡着就不会看屋梁，并且梦和婆娑也不连，所以结句斧凿痕迹太明显。
总看：这首诗优点比缺点多，但是可惜得是腰和尾偏偏不能做到尽善尽美。起句好看，二联也好看，三联对句也大气，就是结句整体稍弱了。
离情归忆 作者：禅风
浓云翻墨祭天威，心雨封存欲破围。
续断珠帘敲玉磬，忽明暖阁挽灯辉。
忆还尚可思犹是，忘又不能梦若非。
恐遣情丝无所解，寄于弱柳系人归。
祭字不妥，用肆或者逞表意更准确。封存表意也不准确，用激荡或者翻涌等意的字和欲破围联系更紧密。
，云屯翻墨房间内应该更黑暗，所以忽明就不妥了，如果用忽明那么挽字就待改。要写出忽明忽暗的屋内场景，需要这一句下功夫。
三联虽然下了很大功夫，但是表意不准确，读着也拗口。前句：回忆尚可，思念起来又像或者是，表达太复杂了；对句表达还可以，可惜又孤平。结句：无所不如无处，解字待改。寄于句不错。
二看：这首诗是由下雨场景掀开回忆，心雨句好看。断续句写雨也比较形象。三联转入写情，那么二联对句就要做好铺垫，可惜作者没有做到。三联表达复杂，失去了意义。结句好看，但是也有瑕疵。
这首诗建议作者再好好构思下，把感情和结构再捋顺点。坦白说这首诗起承转合做得不错。
王和尚简评
祭 作者：雨田
清明翦翦柳风扬，萋菶丘坟焚炷香。
啼啭晓莺多引伴，追思祖母又回肠。
粗衣夜补三更近，早市霜行几许凉。
卅载时光幽梦远，青山望尽水流长。
王和尚简评
先看字词：萋菶二字用得略生僻。其他都还好。
再看：这首虽然题目是祭，其实内容主要写回忆。首联写清明，给祖母上香祭拜，表意清楚。二联由景引入回忆。并且，由莺鸟引伴的热闹，来反衬作者的孤寂，并且转入回忆，过度非常自然。三联写回忆的场景，作者拈出两个典型场景来写，一早一晚，一内一外，布局得很丰富合理。只是三联对仗略微简单了写，体现不了作者的功力。结转入现实，以景写情，也很自然。
三看：作者还是很有功力的，尤其是铺排和过度都流畅自然，情景交融做得也比较妥帖。不足之处在于这首诗朴实有余，才气不足，或许是回忆诗局限所限吧。
再赴农家乐 文/于春红
今朝何处去？复约到农家。
鱼戏青荷动，风吹翠竹斜。
举杯吟雅趣，投箸品河虾。
小雨知人意，适时溅韵花。
这首诗写得恬淡自然，用笔轻灵有致。
首联闲闲起笔，从容不迫。二联写景细致，随意中自带悠游态度。但是三联雅趣太直白了，直接拉低档次。雅趣不是说雅趣就雅趣，而是通过描写让读者感觉到雅趣才是上策。品河虾虽然简单，倒是有趣。结句：小雨句写得很妙，可惜下句的韵字非常不妥。花如何韵？表意模糊。并且从雅趣和韵两处，感觉有些故作高雅的调调，这点事写诗大忌。一定要写出高雅的场景来，而不必刻意用雅趣或者韵字。估计作者年龄稍大吧，这点是很多老年人写诗的通病，不可不慎！
王和尚简评
深夜抒怀 作者：逍遥
一枕月斜摧暮深，扶风弱柳对窗吟。
阑珊灯火堪明灭，寂寞丛花淡昨今。
相对浮云成碎片，回看流水少知音。
空怜青眼远山隔，不忍惊愁入梦人。
王和尚简评
这首诗很见功力。
一枕月斜用得新颖贴切，摧字也很有力度。扶字也很形象。下句堪字不妥，用忽或者时等都比堪字表意准确。淡昨今，也比较新颖。并且明灭对昨今，作者对仗不错，放得很开。相对不如默对，更能表意。成碎片也比较新颖有趣。回看句虽然简单但是也可以，并且暗用高山流水典故。空怜句句法好看，不忍句就弱了许多，并且表意模糊。可以用，愁入徘徊无梦人也比原句好。
总得来看：这首诗优点不少，特别是个别字个别句用得巧妙，并且新颖，这就是才气。虽然整首诗的感情略微普通，但是通过句法文字，写得新颖别致一样会很好看。
读桃花人面有感 作者/清溪
清波何怨鸟啼枝，雨后妖红落满池。
去日情怀堪冷落，曾经小字惹相思。
绕床竹马天真在，著泪清颜梦自飞。
句到桃花人面瘦，而今人去问伊谁。
起句清波句貌似好看，其实不通，鸟啼枝和清波怨没有关系。妖红用得还不错。二联转入写情，对仗不错。并且首联以景起兴，暗含写情。三联对仗不工，并且飞字不是四支韵。结句：句到不妥，可以用未见桃花或者未惜桃花接上人面瘦，表意更准确。
总看：这首诗是读崔护桃花诗有感，描写比较还算细致。二联最好看，首联次之。后面写得就放不开笔了，竹马句其实不新颖，梦自飞表意也欠妥。建议作者重新写三四联，把感情再凝练一下，在炼意炼字处再斟酌下，当有所进步。
王和尚简评
无题 作者：凌空
长宵难寐困孤城，蜡泪飘残绪未平。
何处悲笳穿白水，满庭落叶舞秋声。
香奁久闭娇难绘，玉笥犹温病未轻。
几效玄机遥拟赠，石沉瀚海类飞卿。
王和尚简评
先看字词：
烛泪用飘字似乎表意不准。
由全诗能看出来，这首诗的场景主要是在院落或者室内向外。所以穿白水，似乎写得过于辽远了，不很贴切。
娇难绘的娇字似乎也不妥。香奁久闭，应该是很少去梳妆打扮，所以娇指娇面有点牵强，另外绘字也不准确。如果写香奁久闭，脂粉落灰或者脂粉干涸表意就准确了。
玉笥指盛放衣服或者饭食的竹筐或者箱子。所以这样看：竹筐还存有温度和病未轻其实也没有逻辑关系。
最后一个：几字标语不准，不如用欲字或者若字准确。翰海不是大海，一般指沙漠或者地名。所以石沉翰海是不通的。
再看句子：起句写深夜不寐，看到残烛感到孤寂。困孤城和绪未平，应该是情绪的起点。起句还是不错的。二联写景，前句写声音，后句写物象，对仗不错。情绪上也承接绪未平，不错。但是有两个问题：第一，悲笳泥古了，二是穿白水似乎不合逻辑，因为人不在高远野外处。三联细节描写人物。作者思路还是很好的，总写寂寞落寞孤寂的心思。但是文字上很多待推敲处，上文已说。尾联用鱼玄机和温庭筠的典故，坦白说有点堆砌了。因为作者只能站在温庭筠或者鱼玄机一方，而尾联写两方有点堆砌并且读起来感觉也不好。
三看：这首诗虽然是无题，但是写得还是很明确的。首二联不错，第三联转入写细节，其实是有点累赘了，因为，三联的情绪可以用一句表达完，再用一句加深下描写，比出句对句同等用力会好看。结句用典其实不好看，这样写情的诗，没有必要用典，直接写自己会更动人。
联系客服
