首先我得声明，我不犯贱，更不愿意傻不愣登地穿越回古代过苦日子。不要说古代，就是三十年前，一个普通中国公民在日常生活中吃、穿、住、行都很不方便，如果回过头来过小时候的生活，您绝对无法忍受。可以预见，我们的日子应该会一天比一天更加方便舒适，我们要遗憾的是人的寿命有限无法过上未来更加智能便捷的好日子，而不是犯傻穿越回古代过处处不便的生活。
穿越回古代是当前比较时尚的事情，著名媒体经济学家吴晓波写了篇《我为什么愿意穿越回宋朝》博文，影响力空前，大大超越1５0000+水平。看了该博文后，真让人觉得人处于什么样的阶层就会有什么样的阶层意识。毋庸置疑，凭借吴晓波个人才华和能力，在宋朝绝对能够挤进士大夫精英阶层。中国历朝历代对士大夫精英阶层的优待莫过于宋朝。在宋朝，一不杀士人，二给士人高工资，三宽容一定程度的腐败，可以说是所有读书人通过读书改变命运收益最大风险最小的时代。宋朝百年的确没杀过一个因言获罪的官员和读书人，即便像苏东坡一样，一而再再而三的得罪当权派，也就是一路流放，期间给的工资待遇还是相当高的，能在流放途中一路置办产业。记得看到一则史料，通过折算与当代相比，包拯任开封知府的年薪有1000万元人民币，比现在金融高管还要高出许多。有了这1000万的年薪，足够确保这位包青天刚正不阿，清正廉洁。因此，对吴晓波来说穿越回宋朝并不太吃亏，或许会比现在活的更加从容自在（那时对成功人士来说可以法定三妻四妾）。
但是世上能有几个吴晓波呢？对我们这些平常人来说穿越回宋朝99.996%概率是当农民、手工业者、小商小贩。宋朝对一个平头老百姓来说生活负担水平到底如何呢？历史学家通过比较，宋朝赋税大约十取一，轻时十五取一（很少时期），而明朝前150年赋税基本保持在三十取一，并且在洪武时期老朱动不动给某些地区三年免税等优惠待遇，生怕农民饿坏了。可以说，老百姓在宋朝的税负负担是明朝时期的三陪。宋朝鼎盛时期人口7000余万，税收3000万两白银左右（通过折算），比明朝要多好多，但还是入不敷出，这些开支主要用于公务员（冗员多）高工资、养一支人数庞大（约120万人）但弱不禁风的军队、还有连年不断的巨额赔款。宋朝老百姓除了承担奇重的税收负担外─当然这些税种是每个朝代都有的，还额外承担了只有现代社会才有的“通货膨胀”税。这怎么回事呢？
在中国历史教科书上，宋仁宗（此君在位42年，被后世知识分子评定为史上最佳皇帝，称“仁宗盛治”）时期出现的“交子”，被认作为世界上最早使用的纸币，是中国古代劳动人民的重要发明，值得中国人骄傲。而事实上，这个值得中国人骄傲的“交子”却是宋朝连年赔款的结果。赔款条约规定必须用上好银两和铜钱支付赔款，造成中国民间交易支付铜钱荒，不得不使用更加笨重的铁钱，于是聪明的四川商人就发明纸质的存钱凭证用于携带和交易。而此时被更加聪明的宋朝精英阶层发现“交子”的妙处，就把“交子”收归官有，之后就开始滥发“交子”，造成“交子”大幅贬值，开创了政府利用通货膨胀来掠夺民间财富的先河。宋朝普通老百姓经济负担重啊！
宋朝还有一件可怕的事情，就是把“凌迟”纳入国家刑法里。对士大夫、知识分子不杀，可对普通百姓却要动用“凌迟”处死，这是一个什么样的时代啊！
吴晓波博文里说，宋代的文明水平到达前所未见的高度，数学、天文学、冶炼和造船技术、以及火兵器的运用都处于世界一流水准。可奇了怪了，宋仁宗时期一个不足四十万人口的西夏国，派出3400人的军队，把整个大宋打趴下，打死打伤俘虏宋军20万，逼迫宋朝签订苟且偷生的停战赔款协定。这种协定，如同清朝末年的《南京条约》，当年英国就是派出4000多士兵在广州登陆把整个大清打趴下的。我们说，清廷败于英国在于科技落后，没有船坚炮利。那么，大宋败于西夏难道在于拥有世界一流水准的科技水平？这太不符合正常人逻辑了。
在我看来，宋朝百年其实就是连清朝末年都不如的时代，就是因为优待了知识分子，写史的那帮人把它夸的或同情的像朵花似的。如果吴晓波写《我为什么愿意穿越回清朝末年》，估计会犯众怒。
最近有一个脑残，东施效颦写了个《我为什么愿意穿越回元朝》，把自己幻想成横扫亚欧大陆的成吉思汗。而我帮他掐指一算，这家伙在元朝铁定是个连老婆初夜权都被剥夺了的四等汉人。
如果非让我选择回到哪个朝代，作为热衷于老婆孩子热炕头的普通中国男子，我愿意选择回到前150年的大明和大清。那时，税负较轻，国家安定，政府相对清廉，还时不时传来国家取得开疆扩土的喜讯……。
还是邓小平先生说的对，我愿意成为发达国家的一名普通公民。只要我们不辜负这个伟大的时代，日子一定会越来越美好，就不会动不动想着穿越古代的事情。本人凤凰博客：万物均衡http://blog.ifeng.com/13112330.html
杨均伟
2016年7月30日星期六
温州宏源
联系客服
