小伙伴们，你们是不是总是会有以下的感觉：
不要着急，兄弟们，你要知道，有这种想法的，绝对不止你一个人，有这样困境的人，太多太多（例如我）
这里推荐几种阅读方法，学会之后，绝对能大幅度提高阅读的效率。
我们为什么阅读质量不佳？因为在书中读到的内容没有与我们已经掌握的知识体系形成共鸣。
我们为什么要建立自己的知识体系呢？
因为我们只有建立了自己的知识体系，才能进而通过自己的知识体系来进一步建立自己的思维模型或思维框架，只有建立了思维模型之后，我们才能高效地使用思维模型，将每一件事情看作是单独的案例，进行分析。
而对事件的分析质量，则取决于我们的思维框架的数量与质量。
思维模型会给你提供一种视角或思维框架，从而决定你观察事物和看待世界的视角。顶级的思维模型能提高你成功的可能性，并帮你避免失败。”
查理·芒格，是股神巴菲特的终身合伙人，他号称有超过100种的思维框架，而这一点也让他的好友巴菲特佩服不已。
如果我们还尚未建立自己的思维模型，那么在阅读的过程中，我们首先要做的，就是建立属于自己的思维模型/思维框架。
如何建立思维模型呢？
推荐使用通读法。通读法是一种无意识地积累知识点，从而产生「量变引发质变」效应的读书方法。
通读法指的就是通过大量的阅读，让自己在短时间内对一些重要的知识点产生一定的印象。当阅读的书籍越来越多，会发现这个知识点好像以前在哪里看过，那本书里面的阐述和这本书里面的阐述基本上差不多啊。
这样一边阅读，一边梳理知识点，从而将自己所掌握的知识点进行归类，最终形成思维框架的过程。
其实这个过程就好像我们整理电脑中的文件一样。
整理之前，我们脑海中的知识点是零散、杂乱的，就像有人喜欢把所有的文件全都存在电脑的桌面上；
整理之后，我们的知识点开始逐渐体系化，就像我们将桌面上乱七八糟的文件分门别类放进不同的文件夹一样。
但在这个通读的过程中，有一点需要注意：
从概念出发，慢慢理解现象，把基础的东西读透。
有时候，当我们需要在短期内学习某个新领域的知识，这种情况下，可以采用主题阅读法。
所谓的主题阅读法，就是当需要学习某个领域的知识后，我至少找出10本同领域同类型的书籍，然后仔细想想作者的看法是否一致，逐渐得出在这个领域的思考框架。
使用主题阅读法进行时，有可能出现上面提到的情况，即
因此，在进行主题式阅读之前，需要先做好功课，不会被不同的看法所误导。
要做好什么功课呢？
需要掌握一定的批判式思维方式，推荐通过这本书的学习来入门批判式思维
有许多人总是会「好心地」推荐少数几本这个领域公认最权威，最经典的书籍。但实际上，多读几本书，多接触对同一个知识点不同的解读，对于训练自己的批判性思维是非常有帮助的。
在主题阅读的过程中，可以采取这样的步骤进行阅读：
有很多书，虽然名气很大，但是内容晦涩 ，逻辑不清晰，结构杂乱，作者也是想到哪里就写到哪里。
读这种书，非常辛苦。要通过它的目录去把整本书的脉络理清楚非常困难。
这个时候，就可以采用图读法了。
所谓的图读法，最简单的就是根据自己的书籍的理解形成相应的思维导图。
有的书，脉络清晰，跟住书籍自身的目录就是一篇非常高质量的思维导图。但有些书，需要自己记录知识点，将各个知识点归纳整理后，才能成为一篇优质的思维导图。
而图读法的更高级的做法，是制作一份读书笔记的PPT。
读一本书，有很多种消化核心思想，吸收书中精华内容的方法。把一本书的内容梳理成一个读书笔记的PPT，是一种非常有挑战的方式。
为什么说做PPT是一件有挑战性的事情呢？
因为制作PPT，不仅仅要求调用你的左脑，发挥提炼抽象概念的逻辑思维能力，也要求开动你的右脑，发挥你的形象化表达和展示的能力。
这样才能制作出一份即美观，又有内涵的PPT，获得他人的认可。
框架阅读法，主要是针对于一些相对来说难度比较高，或者实践意义不是太强，需要自我分析，思考后才能真正理解相应知识点的书籍。
比如有的《系统思考》这本书，里面讲述得更偏向与「道」
该书里面的知识，是没有办法在看完书之后就能立即就能让我们获得系统思考能力的。
在阅读这种书籍的时候，使用框架阅读法，能够帮助我们更好地吸收其中的知识。
所谓的框架阅读法，就是使用自己学到的思考框架去理解作者的逻辑，进而对书中的知识产生共鸣，从而加强我们对书中内容的吸收。
比如，我们可以采取这样的框架来读这类的书籍：
对不同类型的书籍，我们可以使用不同的思维框架去进行分析，比如社科类、人物传记类、技术类分别采用不同的框架。而掌握更多的不同框架，能让我们事倍功半。
但这种方法有一个非常重要的前提条件：你必须已经构建了一套自己的思维框架。
一本书洋洋洒洒几千字，里面涉及到的知识点错综繁杂。
那么，在阅读完毕后能掌握所有的知识？
显然是不现实的。
当读完一本书时，我们可能只会对书中少数的内容产生深刻的印象。
而所谓的提炼阅读法，就是把书中最精华的内容提炼出来，把这些精华变成自己的知识储备。
就拿《断舍离》这本书来举例，可能整本书最精华的内容就是「断」、「舍」和「离」这三个字了。
断 = 断绝想要进入自己家的不需要的东西；
舍 = 舍弃家里泛滥的破烂儿；
离 = 脱离对物品的执念，处于游刃有余的自在的空间；
当我们需要做一些决策的时候，只要想到这三个字，就能在一定程度上帮助我们来做出更好的判断。
有一些书，如果去豆瓣看书评的话，会发现两极分化非常严重。支持的人奉为圭臬，而反对的人则将它贬低得一文不值。
我们该怎么办呢？
这个时候，逆向阅读法就派上用场了。逆向阅读法还有个别名，叫「抬杠阅读法」。
尤其是当你不认同书中作者的某些观点的时候，这种方法能让枯燥的阅读变成一件有意思的事情。
具体的方法很简单，每当你对作者表达的观点不爽的时候，找到作者逻辑中的硬伤，对其进行无情的驳斥。
比如《货币战争》这本书。
如果你认同作者的观点，那么很好，你能享受愉快的阴谋论；但反过来，如果你觉得这本书里绝大多数是胡说八道的话，那么可以使用逆向阅读法来和作者斗智斗勇，将作者的智商按在地上摩擦。
这种阅读法的优缺点都很明显：
优点：能够培养自己的批判性思考；
缺点：很容易变成杠精，一看到与自己观点不和的就开杠，甚至是演变为「为杠而杠」，容易丧失对不同观点兼收并蓄的态度；
因此，在使用逆向阅读法之前，还是建议先去学一点儿批判性思维的方法，这样就容易看出哪些是隐含价值冲突，哪些是隐含不同的假设，哪些是有逻辑错误，哪些是论据不可靠。
这种阅读法最适合的是文学类书籍。
我相信小时候，语文老师都曾让我们摘抄一些优美的词语、句子甚至是段落吧？摘抄完毕后，存在小本本里，哪天写作文的时候，就从本本里翻出之前抄下来的好词好句，名人名言等，让整篇作文的逼格一下就上去了。
没错，这就是摘抄阅读法的典型。
比如这样的：
世上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相后依然热爱生活。——罗曼·罗兰
这样的：
走好选择的路，别选择好走的路，你才能拥有真正的自己。——杨绛
甚至是这样的：
我慢慢明白了我为什么不快乐，因为我总是期待一个结果。看一本书期待它让我变深刻，吃饭游泳期待它让我一斤斤瘦下来，发一条短信期待它被回复，对人好期待它回应也好，写一个故事说一个心情期待它被关注被安慰，参加一个活动期待换来充实丰富的经历。这些预设的期待如果实现了，长舒一口气。如果没实现呢？自怨自艾。可是小时候也是同一个我，用一个下午的时间看蚂蚁搬家，等石头开花，小时候不期待结果，小时候哭笑都不打折。———马德《允许自己虚度时光》
当需要用到的时候，脱口而出，或者放在文章中恰当的位置。
是不是感觉一下子档次就上来了？
这种方法最适合的就是阅读技术类书籍。
所谓的亦步亦趋阅读法，就是先不要去管其他的内容，直接根据书上的指示一步一步来，直到达到书中示例的效果为止。
当你学习 Linux 的时候，你是不是照着书中给出的命令一条一条老老实实地敲出来？
当你学习 Python 编程语言的时候，是不是也是老老实实地敲 print('Hello World') 呢，这些都是在使用亦步亦趋阅读法进行学习。
开口阅读法，绝对是语言学习的神兵利器。
古人有云：熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。
同理，学英语，学日语，都要大胆地说出来。优美的古诗词，同样值得我们反复朗诵，直至能够脱口而出背诵出来。
学英语的时候，当能够流利地念出来或者背出来后，我们还可以对句子本身做一定的修改。
比如把句子中的主语、谓语、宾语等进行合理的替换，或者在保持句子结构不变的情况下，使用固定的句式造句，从而加深对某个语法知识点的掌握。
你去看看学校里的老师，是不是也经常要求小朋友们背诵书上的课文？
而这，正是一个从阅读 --> 记忆 --> 开口 --> 固化 --> 应用的过程。
休闲阅读法就是看一些放松心情的书籍时候用的方法了。
这个时候，大脑充分放松，阅读的目的纯粹是为了有趣，我们不用寻找主题思想，不用去观察遣词造句，不用去归纳总结，就是为了爽。
这种方法我一般用在网络小说、微博上各种各样的段子、或没事的时候拿起一本书消磨时光的时候用，让大脑得到充分的休息。
以上就是读书时，常用的十种非常有用的阅读方法。
当然，上面的方法经常需要根据不同的阅读目的交叉使用，我们平时需要熟悉不同的方法，做到灵活应用。
你学废了么？
一看就会，一学就废
联系客服
