这是一件确定性非常高的事情，如此低风险高概率收益，会吸引很多很多人前去掘金……要知道外hui管制，管得住穷人，可管不住富人。假设你在一线城市有房，就算你如何坚信它能保值（反正我不这么认为），但你心里其实也很清楚——它很难再涨价了，对吧？那你试想一下，那些有渠道有门路的富人，会不会抛掉这些已失去涨价预期的资产，去追逐高确定性的美债呢？所以我很不李姐，为啥以前网上有个热火朝天的争论——保房价 or 保汇率？似乎只要牺牲汇率，就可以保住房价。这不扯犊子吗？汇率保不住，什么资产价格，都保不住！前面说了，资本市场的涨跌，是由资金流动决定的，资金从A国向B国流动，是怎样的过程？肯定是有人抛掉A国的资产，去换成B国的货币嘛，那自然是A国的资产会掉，汇率也会掉。接下来你肯定想问，现在该怎么办？能立竿见影起效果的策略，有两个：1）发钱。消费是最不需要提振和鼓励的，更不需刺激，只需要有钱。现在的问题就是老百姓没钱。你说要解决分配问题，对，但太慢了，那需要各种方面的利益博弈，最快的方式就是发钱，这样能更快救起消费循环。只有消费循环起来，就业才会起来，大家的收入就会涨起来……从而转入一个积极循环。2）拉股市！只有拉出赚钱效应，才能吸住那些蠢蠢欲动想要跑出去追逐美债收益的资金。你肯定想知道——为什么拉楼市不行？首先是股市规模小，现在的位置也够低，拉动的成本低，风险低。只要拉出上涨趋势，那些在银行沉积的存款，便都会跑出来跟风，羊群效应一起，目标就达成了；但拉楼市，不光成本高，风险更高，相当于给开发商和炒房客解套，给国家上套。而且楼市的羊群效应已经疯过了，短期需求被严重透支，这个连你和我都知道，大资本不可能不知道。其次，股市是有财富效应的，你在股市赚了钱，就会去多花钱，促进消费市场的繁荣。而楼市因为住房有刚需属性，房价越涨，年轻人就越需要节衣缩食来存首付，是逆向的财富效应。再次，楼市天然带杠杆，拉上去就是增加债务风险。这不是在解决问题，而是在制造问题。最后，楼市是间接融资，银行作为信用中介，作用非常关键，所以它这里的杠杆，是刚兑的。也就是说，你预期银行是一定不会出问题的，你买的期房，银行的存款，都不会有问题。实际上是会有问题的，比如开发商欠银行的钱可能会还不上，打工人的房贷，也可能会断供，所以银行的资产本身不是稳定的。但它对你的承诺却是刚兑的，银行一旦出问题，就会造成整体性的信用危机——如果刚兑的银行都不能信任，那你还能信任谁？信用的毁灭，只消一瞬，但信用的重建，却要很久很久很久很久。日本为什么“失去了三十年”？就是因为他们的危机，不只是泡沫危机，还是信用危机。但股市就不同了，股市泡沫的危害并不大，因为非刚兑，大家都接受了“投资有风险”这个事实，不哭不闹，愿赌服输，跌了再拉，拉了再跌，很正常，亏了也只能怪自己太贪。而且股市流动性强，即使有杠杆，银行也能灵活走位，确保自己不亏，比如你融资炒股，一旦跌到风险位，没钱补交保证金，银行能直接给你平仓——你可以亏掉底裤，他都不能亏！以上，现阶段，拉股市比啦楼市，要理想得多。但不论发钱还是拉股市，都还是治标不治本。为什么要发钱？因为分配秩序有问题。那为什么分配有问题呢？为什么要拉股市？因为现在没有资本收益的增长点，资金无处可投。为什么没有增长点？为什么人们不敢买房，不敢创业？问题很多，需要一样样去解决，我们作为时代洪流裹挟下的普通人，需要分辨的是这洪流在奔向哪里。要知道再高层的翻云覆雨手，也会被更高层的经济规律和人性法则所掌控，看清了这些规律和法则，便能任凭风起浪，稳坐钓鱼台~！祝好！
