作者：脑洞老师
来源：脑洞历史观（ID：naodonghistory）
有亲说，想了解一下欧洲的历史，嗯，这个书很多，可以去看《罗马帝国衰亡史》。
当然，这个书六本，近四百万字，对我们这种历史爱好学家来说，太多了。而且不是特别感兴趣的话，很可能看到后面忘了前面。
那么，有没有短一点的呢？
当然有！
比如这本《极简欧洲史》，只有八万字，认认真真，一个下午就看完了。
什么？八万字也不想看？
明白，没关系，脑洞老师是干嘛的？就是替大家读书省时间的。八万字不想看，俺给你浓缩成五千字，让你五分钟搞定它。
要看这本书，或者说要理解欧洲为什么是现在的欧洲，需要注意三大元素。
1.罗马与希腊
2.基督的存在
3.日耳曼蛮族的扩张
欧洲就是一个大拼盘，在这个拼盘里，最重要的东西就是这三样，是谓欧洲地三鲜。
这其中，希腊提供了欧洲文化艺术的基础，他们相信最简单就是最美，真理一定是简单的。所以他们把一切归于数学。
在希腊的旁边，罗马则提供制度、法律跟输出战争。
如果说希腊是文艺青年，罗马就是一个带有保镖的政客。而，基督提供信仰。
耶稣把犹太人的道德标准升华为宇宙大爱，从此，基督教就产生了。
但是，基督跟罗马帝国怎么相处，怎么融合？
事实上，一开始的磨合有点不愉快。因为基督宣称上帝才是唯一的神。但罗马帝国的皇帝其实就是神的存在，国民将皇帝当神一样对待。
两者就此产生分歧，罗马帝国试图利用手中的剑让基督教屈服，但剑可以消灭生命，要消灭思想就难多了。
就在事情变得无法调和时，事情出现了转机。
公元313年，君士坦丁大帝宣布自己是个基督徒，等于放弃了世间的神位，罗马帝国向基督低下了高傲的头。
原因之一，只是帝国也需要基督来帮他维持世俗的统治，这个跟汉武帝独尊儒术是一样的。只是儒家的思想从来都被控制在帝国的手里，沦为工具而已。而西方的基督在后面却因为拥有军队跟财政，从而可以跟世俗统治分庭抗礼。
不管怎么样，基督跟罗马帝国达成了共识。罗马帝国做出的这一举动，不但获得了基督的支持，还因为把自己的文化在基督教会那里备了一个份。从而为以后欧洲的文艺复兴打下了基础。
罗马帝国灭亡之后，基督的教会保管并世代抄录着罗马以及希腊的古典文化。为啥要抄呢？其实都是为了洗稿啊。教会从希腊罗马的典籍里找出有利于上帝的部分，然后编写自己的神史。
接下来，欧洲这道菜，需要日耳曼蛮族这道粗盐。
日耳曼蛮族的融合则要粗暴得多。
公元四百年后，日耳曼蛮族来到罗马的核心，罗马帝国灭亡了。
但是，日耳曼蛮族的统治手段远远比不上高效的罗马帝国。面对新得到的土地，他们只有采取粗放式的经营方式，把土地分给他的战士，然后战士负责管理土地，他们为这些利益付出的代价是，当国王需要出征时，他们得穿上自备的铠甲出战。这些人被称为骑士。
这就是欧洲的封建制，它比中国的郡县制要松散得多。
另一方面，他们不得不寻求教会的帮助。
教会的地位达到了顶点，与此同时，教会的思想垄断出现了，欧洲就此陷入了黑暗的中世纪，直到在原本松散的意大利等地，有人重新翻出被教会束之高阁的希腊古典文化，文艺复兴才开始重新改写欧洲的面貌。
那么，欧洲的面貌发生了什么样的改变呢？作者用三个雕像说明了一切。
第一件是古希腊的雕像，普拉克西特列斯雕的赫尔墨斯抱着婴儿酒神狄俄尼索斯。他们是赤裸的。
第二件是德国希尔德斯海姆教堂大门上的人物画。亚当跟夏娃开始为自己的赤裸感到羞愧。
第三件则是文艺复兴时期米开朗琪罗的大卫。再次回到裸体的模式。
所以，欧洲文明的变迁，就是不穿衣服，到穿衣服 ，再到不穿衣服。
这种回归希腊古典的运动称为文艺复兴，但它不仅仅是艺术或者哲学上的复兴，还带来了宗教的改革。
一个叫马丁·路德的人一直在思考人怎样才能赎罪，人怎样才可以进入天堂。按教会的说法，他需要捐赠一大笔钱购买赎罪券。不然，上帝不是接收的。
他总感觉不对，直到他亲自翻开圣经，才突然发现，原来要赎罪，不需要对神父言听计从。你只要相信上帝、坚定信仰就行了。
马丁·路德揭示了最简单的道理，信耶稣就能得永生啊。这个世界最好的东西都是免费的，比如空气，比如阳光，那么，得永生也应该是。只要相信就可以了。
马丁·路德回到了古典主义里，简单就是真理的道路上。
而在教会发生变革，马丁·路德引发的新教跟天主教开撕的时候，另一个巨人形成了。这就是科学。
哥白尼发现了我们其实都是宇宙的配角，我们在围着太阳转。牛顿发现地球是练了吸星大法的。达尔文发现了人类进化的方式：存活是第一要义……
文艺复兴原本是向古典致敬的一个运动，而科学的发展，终于使文艺复兴超越了古典。
最终，教会完成了它的世俗跟文艺使命，它曾经把古希腊以及罗马的文明束之高阁，现在他要把思想的另一半，理性部分交还给科学，然后固守信仰这一块。
大家现在知道，罗马希腊提供思想的基石，日耳曼蛮族负责催化，教会负责保管，这三者合为一体，就是欧洲。
一定要注意这一点，接下来，我们讲的一切，都是围绕这三点来进行。欧洲的一切，也都可以追溯到这三点上来。
那么，是什么东西让这三者搬着被子住到一个坑上呢？
是战争。
战争是残酷的，但同时也是文明的熔炉。
在欧洲的大陆上，发生了数次大的征服，一次是罗马帝国的征服，罗马帝国的长枪一度来到日耳曼蛮族的边地，其后是日耳曼蛮族的反击，法兰克王国，日耳曼蛮族的势力达到顶点。
当日耳曼蛮族开始收拾自己新征服的地盘时，穆斯林的土耳其帝国开始侵入欧洲。日耳曼几乎没有应对的办法。直到他们汇同了自己另一个分支维京人。
维京是北边的海盗，打劫者，坐着长船劫掠欧洲的海岸线。劫得多的，竟然有了感情，在欧洲的腹地定居下来。教会让这些维京人改变信任，融入到日耳曼当中。
整合了维京人的日耳曼蛮族才有能力跟土耳其帝国开战，但他们终其数百年都没有击败对方，他们最多的只是拿下了西罗马帝国的部分，东罗马几乎永远被土耳其占据。
东罗马帝国是一个双头鹰，环视着欧亚两块大陆。失去东罗马帝国的欧洲人只得到了西班牙，而失去陆上通道的他们别无选择的开始了从海上寻找希望。从而由西班牙开启了大航海的时代。
这就是战争给欧洲带来的融合和影响。而说起欧洲，对近代最重要的贡献就是民主制。那么，民主是怎么在欧洲这片土地生长的呢？
民主其实是希腊的传统项目了，它实现的方式非常的原始，是最直接的全民参与。大家一起投票决定，而是不现在大家选出政客，政客施政的代议民主。
雅典人之所以能这么干，当然是他们闲得蛋疼。他们真是闲得蛋疼，一切都有奴隶去工作，雅典公民基本没事干，一天到头就是到广场上参政议政，所以他的民主是用其他一群人的极不民主来实现的。
到了罗马帝国时代，变成了共和制，大家选出执政官，有任期，通常人数有两人，相互牵制，虽然受到了凯撒的挑战，但罗马帝国的制度基本是相对民主的共和制。
到了蛮族日耳曼人称霸欧洲的时代，共和当然行不通了，但同样没有形成绝对的皇权，这些蛮族的大佬们把自己的地盘分给下面的骑士。在整个欧洲，最先形成强大国家的是西边的英国，法国跟荷兰。而在南方，则是大大小小的公国，公国又划分大大小小的领主。则这些公国还需要面对一个强大的竞争对手：教会。
中国人很难理解欧洲教皇，一个宗教的领袖为什么具有跟世俗的皇帝叫板的力量。
这大概是因为中国流行的佛教从本质上说，是出世的，它约束出家的和尚，而不干涉世俗的民众。出世的佛教并不掌握太多的世俗力量。比如少林寺方丈那点资产，跟欧洲的教皇相比，不过是个小地主。
直到今天，教皇还拥有一个梵蒂冈。
西方的基督是入世的，本质上是世俗的，他约束普通群众。而且在罗马帝国的解体中，日耳曼蛮族因为活太糙，还没办法管理起整个世俗世界。于是，教会出手接管了一部分。
这使得教会拥有土地，拥有群众的信仰，最终拥有了跟皇帝叫板的机会。
皇帝跟教皇之间的关系微妙，皇帝需要教皇的加冕，而教皇同时又向皇帝鞠躬。两者有蜜月期，但多半的时候，是两者的竞争。
这两者的竞争，最大的意外，是促成了文艺复兴跟宗教改革。
文艺复兴跟宗教改革都发生意大利这样的中欧地带。这里皇帝跟教皇互相争斗，这里也是地方豪强最为强大的地方。只有这样诸方势力角逐的地方，像文艺复兴跟宗教改革这样的另类才能生存下来。举一个例子，教会一直要求捉拿马丁·路德，而皇帝却成为马丁·路德的保护者。
马丁·路德的新教在欧洲绝大部分地方跟天主教取得均势，但在一个地方，取得了绝对的优势。而正是这个地方，产生了现代意识上的民主。
这当然不是偶然。这个地方是英国。
不是因为产生了什么宗教领袖，而是因为爱情……破裂。
英国的亨利八世要休掉没有生下儿子的皇后凯瑟琳。但皇后凯瑟琳的娘家太强大，她来自西班牙的统治者。
教皇，这个欧洲皇室的居委会主任不愿意开离婚证明。亨利八世干脆宣布自己是英国教会领袖，然后任命愿意宣布他跟凯瑟琳离婚的大主教。
天主教就此失去了英国的市场，新教在英国站稳了脚跟，直至成为主流。
这个时候，任何试图改变信仰的举动都会引发一场动荡。
到了1639年，英国的查理一世强行向苏格兰地区推行他的礼拜仪式，结果受到苏格兰的强烈反对。
战争一触即发，这就是英国史上的主教之战。现在的问题是，国王没钱。
我们介绍过，欧洲的皇室采取的是粗放式的封建管理制，它没有直接的征税权，甚至具体行政管理权。他的一切事务都要召集本国的贵族、神父甚至平民来参与讨论。
在英国，国王一级，贵族一级，平民一级，大家一起开会决定一切，这三者合称国会。
现在，英国国王需要加税，他必须通过国会的同意。
国会趁机提出要求限制国王的权利。两者终于感情破裂，最终以查理一世被处死告终，这也是英国唯一被处死的在职国王。
以此为开端，英国国会采取一切办法来限制国王的权利，甚至邀请海峡对面的威廉三世（查理一世的外孙）前来征服英国。
在英国带路党的帮助下，威廉成功登陆英国，成为英国的新国王，但同时，他的权利被创业伙伴，带路党国会削弱了。
《权利法案》颁布，英国君主立宪制成立。国王，这个原本的民主对立面的词，却成为了民主的一部分，英国实现了有国王的民主。
这一切，大概还要归于新教那种挑战一切权威的特点。亨利八世大概也没想到，自己只是想娶个新老婆，却改变了英国的政治基因。
英国之后，法国也试图走英国的路。事实证明，老司机的套路并不是合适新司机。法国路易十六并不是一个高超的玩家，他模仿的英国三级会议制不但没有完成过渡，反而演变成法国大革命，路易十六上了断头台。
法国没有了国王，但法国并没有迎来民主，而是专制。这就是没有国王的专制。唯一的遗产，是颁布了现代民主的奠基文献《人类与人民权利宣言》。法国要进行将这个文献变成现实，还有很长的一段路要走。
改良与革命，英国跟法国为世界演示了走向民主的两条道路。
罗马帝国的语言，一是拉丁文，一是希腊语，希腊语现在还在希腊等国生机勃勃的存在，而拉丁语，这个语言的桂冠王者，曾经伴随罗马帝国的扩张，遍布欧洲的王者之语却消失了。
拉丁语去了哪里？
其实，它只是换了马甲，现在的法语、葡萄牙语、西班牙语、意大利语从根上都是拉丁语分外过来的罗曼语族。
而纯正的拉丁文依然有保留，只是成为教会传承圣经的重要语言。
宗教改革给了拉丁语最重要的一击。宗教改革提倡人民自己阅读圣经，而拉丁文的圣经，大概跟中国的文言文差不多，完全不是吃瓜群众可以看的，所以马丁路德倡议各国用自己的语言翻译圣经。
这样，拉丁文的最后基本盘也丢失了。
现在，拉丁文基本成为贵族自个玩的东西，你要是在英国的议会上来两句拉丁文的语录，那是棒有范的事情，大概相当于中国人突然背两句诗经。
上回看个视频，英国议会上，有一回仁兄突然掏出了毛主席语录。
而现在很流行，把大家折腾得四级跳的英语，其实是日耳曼蛮族的日耳曼语。
不过，也不要小瞧英语，还记得我们前面说过，来自法国诺曼底的威廉公爵渡海征服英国吗？
威廉公爵带来了海峡对岸的罗曼语系，使英语就成了一个大杂烩，英语里很多词有日耳曼的单词，又有罗曼语系的。比如国王，可以说是kingly，也可以说成royal。英语词汇量就相当于对方的两部啦。所以英国文学出现莎翁等超大神，大放异彩也是有原因的。
不过，说到鄙视，语言也是有鄙视链的。拉丁文鄙视法语，法语鄙视英语，英式英语鄙视美式英语，美式英语鄙视……
这个就没什么可说的，老百姓的事，咱都清楚，唯一值得一提的是，英国的农民要更聪明一些，他们发明了四田耕作法，把土地分为四种，不同的地块轮流种不同的作物，这避免了土地肥尽的缺陷。
所以，英国的农民是最富裕的，也是最早解放农业劳动力的。
这些解放出来的农民涌进了城市，帮助英国最早完成了城市化进程以及工业革命。
这就是欧洲的六面，它跟中国最大的区别是，欧洲的权力永远都是分裂的，分裂制造了不必要的混乱，但也提供了额外的活力。这或许是原本领跑欧洲的中国在近代落后的最主要原因。
好了，这本八万字的《极简欧洲史》已经替你洗到五千字了。不能说了解了欧洲，至少在读其它书时，会有一个基本概念。
格上理财：获基金业协会颁发的私募基金管理人牌照，八年深度研究，甄选阳光私募、信托产品、PE/VC、海外基金等高端理财产品，为您的资产增值保驾护航！
联系客服
