《中国社会科学报》“专家谈中华文明探源”之严文明谈

 　                             

严文明：中原是“重瓣花朵”的核心

　　中国文明起源是一个非常重要的课题，其实，这个问题在中国历史上本不称其为问题，但是到了近代社会，很多西方思想传进来，对这个问题也有了很多新的认识。

　　我们研究文明起源，至少要从公元前4000年到公元前3000年左右开始，这是因为当时中国就已经开始了文明化的进程。中华文明的源头不是一元而是多元，其中，中原地区、山东地区、辽西内蒙地区、长江中游的两湖地区、江浙地区这五大区域是最突出的。在进程中，由于各自不同的原因，其他地区的文明都慢慢衰落了，只有黄河流域的中原地区和山东地区的文明持续了下来。这两个地区的发展一直比较平稳，不像有的地区搞大型的土木工程和宗教活动，所以内耗比较小，最终夏商周三个王朝在中原地区相继崛起。

　　在新石器时代乃至铜石并用时代，中原地区的文化发展水平虽不见得比周围地区高出多少，但因为地理上处于中心的位置，能够博采周围各地区的文化成就而加以融合发展，故自夏以后就越来越成为文明发展的中心。华夏文明就是从这里发生，以后又扩展到更大范围的。

　　这就是说，中国的民族和文化从史前时代起就已经形成为一种分层次的、“重瓣花朵”式的向心结构或曰多元一体结构。中原的华夏文化处在花心的位置，东夷文化、三苗文化、戎羌文化、北狄文化等是围绕在其周围的第一层花瓣，百粤、夜郎、滇、氐羌、乌孙、月氏、匈奴、东胡等则是第二层乃至第三层的花瓣。这种“重瓣花朵”式的向心结构乃是一种超稳定结构。尽管由于发展不平衡的规律的作用，有的地方或有的民族发展强大起来，最后达到统治全中国的目的，或者由于政治的原因而暂时分裂，但这些都不能打破这种经济、文化和民族关系上的基本结构，它保证了优秀文化遗产的积累和有效传递。

　　现在的中华文明探源工程是一件好事情，也会作出成绩。但是我认为，以工程的形式去做恐怕不合适，工程需要严密的计划，并且要严格按照日程去完成，但是学术研究不同于完成工程，文明探源也没有完成的那一天。不仅如此，连阶段性的成果都很难预期，并不是说三年或五年就一定可以达到一个什么样的结果。

　　目前，很多人关心这个项目，也有很多人在做。我建议组织一个专家委员会，接受课题申请。只要是在文明起源范围之内的课题都可以申请，由专家来研究，如果课题设置恰当，而且研究者具备足够的能力，就可以来做。（本报记者杨阳/采访整理）