农村包围城市，今天依然适用

农村包围城市，教员当年提出的伟大战略之一，成为后来战胜国民党反动派的关键，农村包围城市的做法，其实就是到敌人力量薄弱的地方，找一些山高皇帝远的地方，先站稳脚跟，利用当地的资源猥琐发育。

古往今来，其实类似的战略有不少人提出过，毕竟利用敌人薄弱处发育自己，很多人也能想到，不算很特别，但真正取得空前成功的，却只有教员领导下的我党，想到不代表做到，农村包围城市的关键在于落实，而要落实，就得抓住三个关键点：

放下架子、耐得住寂寞、土地改革。

先说第一点，放下架子。

传统上，城市里的政治势力是瞧不起农村的，觉得这群土老冒能成什么事，在瞧不起农村的前提下，就谈不上农村包围城市。

而教员能够清晰地看到，当时农村总人口占全国的90%，虽然政治上他们没什么势力，但那不过是农村没有被有效组织起来罢了，只要有效组织，9比1的力量对比，城市再厉害也是双拳难敌四手。

耐得住寂寞，就是要猥琐发育一段时间，不要三心二意。当年很多城市里的战士来到农村后，受不了艰苦的条件，农村没有电影院，没有青楼，总之啥都没有，再想想城市里的花花世界，便打起了退堂鼓，这样半吊子是没办法真正扎根农村的，也就不可能用农村包围城市。

土地改革，大家都很熟悉了，就是打掉中间商，不允许赚差价。

正是有了这三个抓手，农村包围城市战略才得以成功，从广大人民群众中汲取养分的我党，最终推翻了国民党反动派，虽然已经过去了70多年，但今天的我们依然可以借鉴当年这一伟大的战略。

当今的中国，在意识形态上，已经逐渐成熟了，传播意识形态的手段比如电影，也具备了一定的水准，能够拍出与好莱坞抗衡的作品了，但是如何将我们的作品传播出去，是个问题，是个思维惯性问题。

在过去的数十年中，我们的眼界只是局限于欧美，这部电影再次证明了这一点，尽管质量上乘，但是局限于城市，城市是敌人力量强大的地方，在这里耗费兵力，和敌人短兵相接是不明智的，城市固然重要，然敌人的警惕性也很高，还没上映几天，就派出著名的假新闻，用大字报的手法进行了大篇幅批判，给你限制得死死的，想更进一步很难了。

而在欧美的“城市”之外，我们忽略了广大农村，欧美市场再大，也不过占10%的人口，发展中国家的“农村”才是90%。

10%大于90%，这是殖人才能算出来的不等式，俗称“殖人不等式”，而我们是正常人，正常人就应该有正常人的做法，勇敢果断地把目光转向“农村”。

连土耳其都能在靠向西亚北非这个“农村”出口影视作品大赚特赚，我们就更不存在技术性难题了，重点只是扭转思维。

这就要我们放下架子，不轻视“农村”，像曹丰泽一样，像曾经的教员一样，深入“农村”，了解“农民”的需求，再结合我们的能力，提供他们喜闻乐见的产品。

还要耐得住寂寞，农村虽然没有花花世界，但是农村包围城市战略一旦成功，以后有的是花花世界，何况农村的回报并不低。

土地改革也是必须的，要深耕广大“农村”，把我们的力量延伸进去，而不是随便在当地找个代理商就算了，我们不需要赚差价的中间商，这也是一带一路的初衷。

万事已经俱备，只欠扭转思维的东风。