2020年全球能源需求下降4.5%，全球的碳排放下降6.3%。2021年全球一次能源需求同比增长5.8%，创下史上最大增幅。其中化石能源的消费总量没有变化，但是在一次能源中的比例从2019年的83%下降到了82%。而五年前这一数字为85%。从各国的情况来看，全球绝大部分国家能源消费呈增长态势。中国能源消费同比增长7.1%，占全球能源总消费量的26.5%。能源消费量排名前十的国家分别为：中国、美国、印度、俄罗斯、日本、加拿大、德国、韩国、巴西和伊朗。
能源消费的增加带来了二氧化碳排放水平的增加。2021年的全球碳排放同比增长5.7%。其中能源产生的二氧化碳排放量增加了5.9%。
2020年全球经济被新冠疫情重挫。这直接导致了能源消费和碳排放水平的下降。这种减碳不仅需要付出巨大的经济代价，更是无法重复的偶然性事件。2021年，全球经济逐渐从疫情中恢复，能源消费和碳排放开始抬头。这说明与碳中和相比，世界各国更重视的还是发展而非碳中和目标。化石能源消费的总量基本没有变化，但是内部的比例结构确实有了一些改变。全球石油消费量同比增加了530万桶/天，但是和疫情之前的2019年相比，还是少了370万桶/天。考虑到经济在逐渐恢复，石油消费同比疫情之前的减少可能有以下几个方面的原因：（1） 全球经济发展还没有恢复到疫情之前的水平；（2） 在交通领域，航空业依然备受疫情打击。汽车行业的电动化替代持续增加；（3） 油价持续暴涨（2021年平均油价突破70美元/桶），部分行业选择替代能源。2021年全球天然气需求增长5.3%，首次超过了4万亿立方米。今年欧美亚的天然气需求都在不断回暖，这直接刺激了天然气的价格上涨。天然气的价量齐升表明，在能源转型时期天然气作为低碳能源的重要作用开始被逐渐重视。 2021年，全球煤炭产量为81.73亿吨，比上年增长6.0%。
2021年，中国煤炭产量41.26亿吨，同比增长6.0%，占全球总产量的50.5%。产量亿吨以上的国家仍为10个，分别为，中国、印度、印度尼西亚、美国、澳大利亚、俄罗斯、南非、德国、哈萨克斯坦、波兰。
2021年全球煤炭消费增长超过6%，达到160艾焦，是自2014年以来的最高水平。中国和印度占2021 年煤炭需求增长的70%以上。另外在全球需求的刺激之下，煤炭价格也在大幅上涨。欧洲平均价格为121美元/吨，亚洲平均价格为145美元/吨，为2008年以来的最高水平。 2021年，中国煤炭消费量为86.17艾焦（EJ），同比增长4.9%，占全球总消费量的53.8%。消费量排名前十的国家分别为：中国、印度、美国、日本、南非、俄罗斯、印度尼西亚、韩国、越南和德国。其中，南非煤炭消费量较上年减少，其余国家消费量均有所增加。
值得注意的是，煤炭仍然是全球主要的发电燃料，其份额从2020年的35.1%上升到了36%。尽管2021年中国煤炭消费增幅比上年增加4.6个百分点，但仍然低于全球平均增幅1.4个百分点。
从全球主要经济体看，煤炭消费量前十的国家中，中国煤炭消费量增幅仅排在第五位，低于印度、美国、日本和德国。欧洲的荷兰、西班牙、法国和意大利等国，煤炭消费量均大幅增长。 煤炭一定程度上的复苏很好地反映出了“经济增长、能源安全比碳中和重要”的事实。尽管中国和印度是增长的主力，但我们也应该看到欧洲和北美地区在经历了10年的煤炭下降之后，2021年都出现了煤炭消费增长。因此，一味地单纯削减煤炭等化石能源，并不是实现碳中和的有效路径。如果不能够找到真正的替代能源，那么我们就不能避免在碳达峰之后又出现一个先的碳排放高峰。甚至不能排除在彻底退出煤炭之后的若干年，再度重新启用煤炭。作为最重要的二次能源，2021年发电量增长6.2%，与2010年金融危机后的强劲反弹（6.4%）相似。在煤炭复苏的大背景下，煤电依然是电力的主力军，其份额从2020年的35.1% 增加到36%。而天然气发电虽然在2021年增长了2.6%，但是在发电中的比例却从2020年的23.7%下降到了2021年的22.9%。2021年风能和太阳能占发电量的比重达到10.2%，风能和太阳能首次提供超过10%的全球电力，并超过核电的贡献。而核电发电量增长了4.2%——这是自2004年以来的最强劲增长——其中以中国为首。2021年的风光新增装机容量为226GW，很遗憾没有能够继续打破2022年236GW的增幅纪录。不过这表明风光装机依然保持着很快的增速。考虑到2021年大宗商品价格上涨对风光装机的影响，我们有理由相信风光的增速在未来会继续保持。总的来说，风光等可再生能源的增长是比较在预期之内的。但问题在于这种预期之内逐渐形成了一种稳定，而这种稳定对于碳中和来说并不算足够。众所周知，电力系统的脱碳是能源行业实现碳中和最重要的部分。那么我们需要怎样的电力系统脱碳呢？首先，当然是更大比例的可再生能源发电。这不仅指的是电力装机容量的高比例，更需要发电量的高比例。其次，可再生能源发电并不能对煤电形成直接的替代。需要更多的可调节电源保障电力系统的问题，所以需要更多的天然气发电、水电。第三，基荷能源的替代同样重要。综合考虑发电量、稳定性、经济性和安全性，核电作为基荷能源的比例可以比现在进一步的提高。这一方面可以在零碳的条件下增加电力系统的稳定性，同时也不会大幅度增加电力系统的成本。2022年已经过去了一半，2021年《年鉴》中的很多数据与结论可以帮助我们更好地判断2022年可能会面临的情况。以下我们结合2021年的结论，根据2022年的实际情况，进行一些大胆的分析和猜测：俄乌战争不仅导致全球能源供给和价格上的剧烈变化，而且迫使世界各国重新思考能源安全、能源成本和低碳环保之间的关系。从2021年的数据来看，全球还依然处在碳排放增长的周期里。2022年的碳排放依然是持续增长的状态，甚至2022年的化石能源消费量和比例都会上升。需要寻找同时满足“足够的能源安全”、“实现气候变化目标的低碳环保”、“经济上可承受”的减碳路径。这并非是可再生能源的问题，而是整个电力系统乃至能源系统的问题。在全球经济增长稳定、能源市场稳定的情况下，这没有问题。但是当这种脆弱达到了某种“阈值”或者有外力冲击体系（例如俄乌战争）的时候，这种脆弱可能会带来灾难性的后果。电化学储能、核电、水电、氢能……不管是成熟的、不成熟的技术，经济的、还是不经济的能源类型，都会在未来成为投资的热点与风口，并且不会是短期行为，而是长期的一种趋势。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
