如果用教条的思想来考虑问题,是无法胜任管理工作的!如果你现在是基层的员工,采用这种方式来思考问题,非常有可能会对自己的领导下错误的结论、评价!
既然谈管理问题,请朋友们一定要耐心一点,您必须要适应层层拆解的分析与思考过程!
领导好不好,这种说法本身就有问题!什么算是“好”?这个不好确立标准的。因此我们只能说哪个领导能够带领团队创造的价值、效益更大!
企业经营,是要以创造价值的大小来衡量管理者的。因此,身为管理者一定要清楚:员工说你好不好,或者其他人怎么评价都不是问题。自己能够给企业、老板创造多少价值——这才是自己立足的根本。
明确了这一点,后面的探讨就变的更容易理解了。
之所以说“适合”,是因为各个企业的情况差异太大了!如果非要坚持某一个管理理念,很可能自己都不知道自己怎么死掉的!
老鬼拿实际案例来说明:
一个非常弱小的公司,人才招聘不会太顺利。因为真正有水平、有实力的人才不乐意选择弱小的企业进去工作。在这个阶段某个部门的员工很可能整体战斗力、能力比较差。这种情况下,你让领导怎么办?领导如果只是做授权、指挥的工作,能行吗?
整个团队都很弱,你授权了也指挥了,也很可能无法完成部门的业绩指标啊!比如一个销售部门,没有业绩就意味着没有收入,没有收入就发不了工资、奖金。企业就生存不下去!
此次如果领导不能亲力亲为甚至主动承担一部分销售工作,很可能企业坚持不了多久就死掉了!别拿销售理论说事儿!别说亲力亲为的领导不是好领导!企业需要的是尽快的先生存!此时,亲力亲为的领导就是好领导!
而如果企业已经发展到了一定的规模、一定的市场占有率,企业中的管理体系也逐渐健全了。无论基层的管理团队还是基层队伍,都拥有了一批优秀的人才。此时的管理者如果再事事亲力亲为,则会彻底搞乱企业的正常运营。
因此,那种领导更好,一定是要根据企业、部门的实际情况来判断、评价的!绝对不是某一个固定的标准来衡量的!
身为管理者,不是学术研究人员,因此时时处处以实际情况作为管理决策的出发点。
而且身为管理者,最大的忌讳是:动不动就拿长期发展、持续经营、伟大企业为目标来思考问题!
因为现实的企业经营是残酷的。而且中国多数企业的现状大家也是清楚的。因此,多数企业的管理者首先思考的是:让企业现在活下来!让企业这个月、下个月、这个季度、这半年活下来!只有活下来了,才能谈长远!否则就是坐而论道!
老鬼曾经听到过很多基层职场人对于自己的老板、领导的评价,动不动就说这里不对、那里不好,这个不利于企业的长期发展,那个不利于企业的人才培养、某行为会导致企业未来.....某思想会让企业无法作大做强......
听着都有道理,好像真的是在为企业的未来着想,是希望自己的企业能够成为数一数二的伟大企业。可实际上呢?企业首先需要的是:现在这个关口要过去!如果现在的关口都过不去,那就没机会谈未来!
任何企业的成长史,都是在一次次犯错中,一次次的舍与得的权衡中、一次次的错误经历中走过来的!从实际出发才是最接地气的!
谨记:管理是一门技术与艺术结合的功夫,不是机械的某些教条、原则、理念的严格执行!
以上供参考。
联系客服