【融奕論語新解】不要跟故意找事的人辩论

原文：陈司败问：“昭公知礼乎？ ”

孔子曰：“知礼。”孔子退，揖巫马期而进之，曰：“吾闻君子不党， 君子亦党乎？君取于吴，为同姓，谓之’吴孟子'。

君而知礼，孰不知礼？ ”巫马期以告。子曰：“丘也幸，苟有过，人必知之。”

 陈司败问：“鲁昭公知礼吗？”孔子说：“他知礼。”孔子走出去后，陈司败向巫马期作了个揖，

请他走近自己，说：“我听说君子不因关系亲近而偏袒，难道君子也有偏袒吗？

鲁君从吴国娶了位夫人，是鲁君的同姓，于是称她为吴孟子。鲁君若算得上知礼，还有谁不知礼呢？”

巫马期把此话告诉了孔子。孔子说：“我孔丘真幸运，如果有错误，别人一定会指出来让我知道。”

陈司寇这个人，明明知道鲁昭公不知礼，还故意问孔子，这就是专门整孔子，给孔子出难题。

孔子呢，不跟陈司寇辩论，直接说，鲁昭公知礼。 这可能出乎陈司寇的意料，本来想给孔子难堪，想着孔子这下难了。

说不知礼得罪鲁昭公，没有了君臣之礼，鲁国也没了尊严。

说知礼，就落个偏袒鲁昭公的话柄，孔圣人不过如此吗？见到权贵，就低头了？

陈司寇这人，就是故意找事，给孔子难堪，也设计好了套路，无论孔子如何回答，后面都等着给孔子难堪。

孔子是什么人？圣人也，知道陈司寇的心思，直接回答知礼，还没等陈司寇再问，孔子就退了，就走了。

孔子为鲁昭公取同姓之女这一失礼的行为故作不知，表明了他是“为尊者讳”，不直说君主不知礼。

但他的袒护行为被人指了出来，他的学生还特意告诉了他。在这种情况下，孔子承认错误，流露出磊落坦荡的君子之风。

事实上他通过这种方式已经表示了鲁昭公失礼，但孔子的做法没有失礼。

孔子不是不认错，而是要看在什么时间、什么地点认错，以及认错是不是有益于社会以及后世。

在有些人面前，有些错误是不能承认的，但错误毕竟是错误，还需要正名，需要修改。