崇祯是节俭还是吝啬的守财奴？李自成打开皇宫库房后真相大白

明崇祯和他的祖父万历一样，生性吝啬，他小时候练字，如果纸张较大而范本的字较小的话，他会先将纸的-一边对齐范本，写完后再把剩下的地方都写满，以免浪费。

这种平民生活方式当然也可看做是节俭和朴素，尤其是在奢侈成风的帝王族里，这种节俭大约只有那位嗜好穿补丁衣服的咸丰皇帝差可比拟。

但令人沮丧的是，就像咸丰皇帝常常从某位大臣穿的是否是补丁衣服这一些微细节上来断定其人是否清廉称职，是否予以提拔，从而导致北京城里出现了旧官服比新官服更贵的荒唐结果一样，崇祯这种近乎守财奴式的节俭，对于他的中兴帝国之梦，也是致命的一击。

崇祯即位后，为了节省开支，大幅度地裁撤驿站。裁撤的结果是大批因失业而无法生存的驿卒纷纷加入了农民起义的行列，在这些默默无闻的驿卒中，有一个就是后来闻名天下的李自成。

而崇祯裁撤驿站，据统计，所节约的开支仅仅为30万两银子，大约相当于皇宫一个月的支出。崇祯具有深刻的农民性格。这一点无疑是朱元璋血脉。

辽东和“剿匪”都需要钱，前方再三告急，崇祯甚至打算借民间一年的房租，结果全国怨声鼎沸，骂崇祯皇帝是“重征皇帝”。

崇祯他没有钱吗?李自成破紫禁城，打开皇宫藏钱的地方，不禁惊呆了。库中“有镇库银，积年不用者三千七百万锭，金一千万锭，皆五百两为一锭”。

如此巨大的积蓄，何愁发不出军饷?崇祯不是节俭，而真是“守财奴”了。