《三国演义》和三国戏中的刘备是一位'大仁大德'的主子,然而也是一具无才无智的木偶,以致民间有歇后语:刘备的江山——哭来的。甚至连哭他也不会,比如对付鲁肃索荆州的哭,还是诸葛亮导演的。这就令人费解了:在群雄逐鹿、英才择主而事的时代,他若真是这么个孱头,凭什么吸引人?智勇双全的赵云为何要抛弃公孙瓒而投奔他?满腹经纶的诸葛亮为什么会许他以驱驰?
凭他的'仁德'?多少经学家的'仁义道德'比他更纯粹。凭他是'刘皇叔'?刘姓宗室遍天下,他是破落户,刘表、刘璋早已是一方诸侯,有根有基。这个答案在《三国志》中。历史上的刘备并非平庸之辈。诸葛亮不全是因为要报知遇之恩才为之鞠躬尽瘁的。《三国志》作者陈寿说:'亮深谓备雄姿杰出,遂解带写诚(即推诚相待),厚相结纳。'刘备在某些方面比如说驾驭、拔用人才上确有高明之处。
据《三国志·关张马黄赵传》载:建安二十四年,刘备欲用黄忠为后将军,诸葛亮劝阻道:'黄忠的名望,向来比不上关羽、马超,现在让他们平起平坐,马超、张飞在跟前,亲眼见到他功劳,还可以解释清楚,而关羽在远方听到这个消息,只怕必定不高兴。这样任命黄忠不太妥当吧?'刘备说:'这个,我自然要加以排解。'于是黄忠便与关羽等人齐位了。创业之际,晋升一位高级将领举足轻重,影响全局,诸葛亮顾虑重重,刘备却大胆行事,成竹在胸。
试想,当初刘备若因关羽、张飞不悦,而不敢大胆任用诸葛亮,刘备集团能转败为胜开辟根据地吗?夺取益州后,刘备若疑虑重重,不敢任用董和、黄权、李严等刘璋的旧部,不敢任用吴壹、费观等刘璋的姻亲,不肯任用刘巴等旧仇人,使他们'皆处之显任,尽其器能',怎么能出现'有志之士,无不竞功'的新局面?
而诸葛亮在用人问题上谨小慎微,太注重搞平衡,不敢大胆起用豪俊人士,给蜀汉事业造成的损失不可低估。他明知关羽骄矜,不是抑其狂悖,而是满足他的虚荣心。当马超来降时,诸葛亮也曾迎合关羽的心理,夸他绝伦逸群胜过马超,'羽省书大悦,以示宾客',助长了他的狂傲,以致后来辱骂东吴求婚使者,轻蔑部将,种下了失荆州的祸根。刘备死后诸葛亮当国相,破格选拔的文臣武将很少,落得'蜀国无大将,廖化作先锋'。没有大批英才,蜀汉怎么能不走向没落呢?若拿西汉人物作比,刘备知人善任的魄力似刘邦,诸葛亮则以治理内政见长似萧何。陈寿评刘备'弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器'。
联系客服