农民单干能发展农业吗？

大包干确实调动了农民积极性，粮食增产当年见效。但如何认识这个现象？我认为要全面分析。

一，“大包干”释放出的积极性，本质上是私心，而不是公心，扭转了大集体时“出工不出力”的问题。

二，“大包干”虽然解放了生产力，但同时也破坏了生产力。农业合作化以来修建的水利设施大量毁坏，大型农业机械废弃，这也是有目共睹的事实。只不过无人统计，全国共毁坏和损失了多少？

三，“大包干”的政策，只能解决大部分农户的温饱问题，而不能解决致富问题，尤其是不能解决共同富裕问题，这是肯定的。

四，“大包干”在打破大锅饭上，是灵丹妙药，但在需要解决当前农村土地大量撂荒、农业萎缩的问题时，它就不是灵丹妙药了。任何政策都要因时因地因事而制宜，并不是放之四海而皆准。

五，客观分析小岗村的致富之路，农户富裕是因为劳动力转移，外出打工。村貌变化是由于国家扶持，各部门的支援。难以相信，仅靠单干，农户就能盖得起一排排楼房，村上就能修得“攺革大道”。把这些说成是大包干的成绩，这不是在哄鬼吗。

六，“新时代”要进一步发展农业生产力，其方向必然是新型的合作化，既不是倒回到大锅饭，也不能固守大包干。农村发展应以南街村、大寨村为旗帜，而不能把小岗村当成引领新时代的榜样。

七，解决农业发展问题，要着眼于调动两个积极性，一个是个体积极性，一个是集体积极性。只有一个积极性，农业就搞不好。

八，如何将两个积极性结合好，要探索和总结各种具体方式。例如：股份合作制，公司加农户，效果就比较好。

九，制度再好，终究要人的思想好。人心坏了，再好的制度也搞不好。搞社会主义，不管有没有特色，破私立公，仍然是个关键问题。