几千年来，我们世代流传一句顺口溜：“自从盘古开天地，三皇五帝到如今。”这应该是一切承认自己为中国人的共识。从这句话来看，中华民族的脉络为：盘古，三皇，五帝。三皇一般指：天皇伏羲，地皇神农，人皇女娲。五帝一般指：黄帝，颛顼，帝喾，唐尧，虞舜。如果按照管子所说，还有“三王五伯”。三王指夏商周开国之君：夏王，商王，周王。五伯指春秋五霸：齐桓公，晋文公，秦穆公，楚庄公，宋襄公。春秋时代结束，我们古人认为社会治理形态已经全部得到展示，之后的社会形态基本是循环往复，或相互结合着出现。
我们把伏羲，黄帝称为人文始祖。什么是人文？我们也说天文。人文指的是人的文化，天文指的是天的文化。司马迁《史记》上人类历史脉络：有巢氏，燧人氏，伏羲氏，神农氏，女娲氏等。有巢氏发明筑巢建屋；燧人氏发明火吃熟食；伏羲氏发明八卦智慧；神农氏发明医药；女娲氏设立婚姻。这些发明都是区别于动物的人类文化。所以，这些人都是人文始祖。
中华文明的历史源头是一代一代所有子孙薪火相传的历史。在口口相传过程中出现了许多细节的不同，但是总览所有记载传说的文献内容，脉络大同小异。我们的祖先自从伏羲一画开天，开启民智，以天德约束自己。天德，就是天道，通过仰观俯察，向天学习智慧。忠信与诚心始终是中华民族的美德。基于此，我们后代子孙就不应该怀疑祖先留下的历史传说有问题，弄混了名字，记错了时间，搞错了顺序，有些夸大等等在所难免，但是有些主要的东西是不能否认的。例如：龙。为什么有些人认定龙是不存在的，是想象中的图腾？这是学习西方知识体系，用西方观念来评价中国历史的结果。否定祖先五千年传承“龙的真实性”必须有科学的证据。通过训诂，或者通过科学方法找出古人矛盾用西方逻辑推理证明龙的不存在是不正确的，就是愚蠢的行为。文献上明明有龙存在的记载，甚至有明确的御龙氏豢龙氏职业的记载就是不承认，非要说龙是不存在来迎合西方人的胃口，这是什么性质的行为？历史上文化流派非常多，有些文化流派把龙引进神话中，就认定龙是神话传说的东西，这样的学者真的叫人无语。
为什么说我们是龙的传人？其实“龙的传人”四个字是祖先传承给我们后人破解《易经》先天八卦和后天八卦的密语。不能草率的用西方知识体系来简单的认定龙是中华民族的图腾。对于龙，我们不能迎合西方人而单纯地认为是与西方民族的图腾一样的性质的东西。这是低估了我们中华民族的智慧。
龙的传人说法，《易经》文化起到关键作用。乾为龙，周文王为乾卦爻辞安排了六种龙的形象，潜龙，见龙，替龙，跃龙，飞龙，亢龙。在《易经》上看，在天上，为先天之乾卦，为龙；在地上，为后天之震卦，为君王，为帝，绅士。孔子韦编三绝，认为后天的人类是走在天路之上，所谓：“帝出乎震,齐乎冀,相见乎离,致役乎坤,说言乎兑,战乎乾,劳乎坎,成言乎艮。”天变时，天路就是时间之路，四时之路。这里的帝就是龙的传人。先天的乾卦退居西北，乾龙的传人，乾之长子代替老龙王行走在后天八卦中，“出乎震，终于艮。”帝是龙的传人，我们华夏子孙以帝为中心，跟着帝走在后天的大道上。这是中华文化的正根。老子告诉我们“人法地，地法天。”所以，震龙为帝，必须法乾道，就是法天道，就是顺应“潜龙，见龙，替龙，跃龙，飞龙，亢龙”的法则。六龙化为四时，也化为五方六位。
学习《易经》知道，先天八卦卦序和后天八卦卦序是不同的。不能深刻理解“龙的传人”所包含的秘密，就不能真正理解乾退居西北，长子代父建功立业的易之序。谈何理解易学精义。我们中华文明的基础是《易经》，是伏羲开启的智慧。如果废弃了《易经》法则，重新用西方知识体系来评价和改造我们的中国古文明文化，这个不符合科学，那个不合逻辑，这个含朴素唯物主义，那个不是一人一时可以完成的作品等等，企图建立以西方知识体系作为中国文明的新基础的东西，笔者感到悲哀。如果我们一直这么做下去，还能称为龙的传人吗？龙的传人始终以道德，礼仪之邦立于世界民族之林。
联系客服
