“权力”与“权利”

怎么看待“特权”，是否可以认为是普通民众所拥有的“普通权”以外的一些特殊“权”，例如管理部门，它们就拥有一些普通民众所不具备的权力，裁判权、执法权等等。各级领导也拥有普通群众不具备的一些权力，这些算不算是“特权”？按理说人人都是平等的，不应该有人和组织拥有特权。不应该孤立的来看待“特权”，孤立的来看，它是绝对没有存在的必要的，但它确实是存在的，那它的存在应该说是有一定意义的。

这里说的是“权力”，而非“权利”，有了“权”才能有“力”，有了“力”才能推动各项社会事业的开展。“权”与“力”挂钩的“特权”可以辩证的看，而“权”与“利”挂钩的特权，那一定是糟粕，是绝对不应该存在的。

“特殊权力”和“特殊权利”要分开来看，并且要防止“特殊权力”转变为“特殊权利”。现在很多人没有搞清楚“权力”和“权利”，认为“权”必然会滋生出“利”，这是很多隐藏的社会矛盾和怨气的出处，也是许多人热衷于将社会分层的原因。当然前提是确实有很多“权”滋生“利”的现象产生，所以让人们产生了混淆，并对“特殊权力”产生了不信任。认为国家公职人员有“特殊权力”，似乎必定有什么“特殊权益”，看似是一件个体事件，其实有群体性。