打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
历史上明朝对人民算是比较好的,为什么还有人反

从爱民的角度看,明朝确实是做得非常不错的了:遍布全国的养济院与惠民药局,遥遥领先宋元的灾荒救济制度等等。。。

明朝

中国古代的老百姓其实是很单纯的,只要能吃饱饭,能活下去就安安生生的,到了要反的地步是大部分都是活不下去了。

大家都知道历史上有小冰河时期,小冰河时期从1350年开始,直接贯穿了明朝全部时期。

从秦末的陈胜吴广起义开始,历代王朝,除两宋外,哪个王朝的衰败不是农民起义造反开始的。中国老百姓思想其实很单纯,只要吃得饱,他管你皇帝宦官干啥,他就安生过日子;同样的,只要吃不饱,即便皇帝是尧舜禹汤,他也得反。

明朝

“明朝很好”

是的,明朝在制度上是很完善的,从朱元璋罢相和整理出一整套国家中央地方机关的运作方式开始,到后面的内阁制度的发展,资本主义制度的萌芽。这个制度好,好到了什么程度呢?国家元首也就是皇帝,他不上朝、搞副业,国家照样运行得整整有条。

“既然这么好,为什么还有人反?”

回归了我最开始说的,只要我吃不饱,我就是要反。在明朝中后期,人口达到了巅峰,虽然当时引进了“番薯”“玉米”等高产作物,使原本国家人口的承受能力有所增加,但是当时人口达到一亿多。在当时的生产力水平下,土地的承受能力根本就满足不了这么多人口的粮食需求。

另一方面,当时资本主义兴起,国家在制度上实行内阁总理制,在经济上大力发展商业,手工业。农业上虽然张居正实行“一条鞭法”,但是在资本社会兴起的时代,这对农业的鼓励显然是不够的。

现在来看看,西方社会,在资本主义兴起时,面对生产关系的矛盾做法。他们在大航海时代中,很快对外扩张,用外部粮食经济来缓解自家矛盾。甚至在后期,德国为了缓解自家矛盾不惜发动对外战争来缓解自家矛盾。相比较当时的明朝向来没有扩张的野心,最终只能通过农民起义来缓解矛盾,用战争死亡人口来缓解因人口增长而导致粮食不足的问题。

明朝

民以食为天。曾国藩说过一句话“民无粮则为匪,匪无粮则为流匪,流匪一出天下乱”。一伙人没吃的抢了别人的粮食,别人的粮食被抢了也没吃的了也只能跟着去抢别人的否则就饿死,流匪就会滚雪球一样越来越大。

你的看法是什么呢?欢迎评论留言,谢谢

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
观点|对资本主义未来走势的初步看法
人教版历史必修一教案
中国历史上最后的封建王朝:清朝,她有哪些著名的特点?
我们常说的苏联,有十几个国家,是如何形成的呢?
藏富于民还是藏富于国?
孙国文:共产主义仍然是人类社会生活的最高阶段
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服