contax vario-sonnar 100-300/f4.5-5.6 T*MMJ镜头
The use of optical glass with special properties ensures that this 100-300 mm Vario-Sonnar? T* f/4.5-5.6 lens provides excellent image quality over its entire image field and focal length range.
Like all Zeiss Vario-Sonnar? T* lenses, this is a one-touch zoom lens, i.e., the same ring is used for zooming and focusing.
As special types of glass with a somewhat higher temperature dependence have been used, a fixed infinity stop has been dispensed with. This guarantees perfect adjustment even in extreme temperatures.
This relatively compact Vario-Sonnar? T* lens is ideal for a wide variety of photographic applications, but especially in nature and sports photography.
100-300毫米的Vario-Sonnar?T* f/4.5-5.6镜头采用特殊性能的光学玻璃，在整个像场和焦距范围提供出色的图像质量。 像所有的蔡司Vario-Sonnar?T* 镜头一样，这是一个单触式变焦镜头，同一个环是用于变焦和聚焦。
作为特殊类型的玻璃具有稍高的温度依赖性已被使用，一个固定无穷停止已经省去。在??极端的温度下也能保证完美的调整。
这种相对紧凑的Vario-的Sonnar?T *镜头适用于各种各样的摄影应用，特别是在自然和体育摄影方面。
一直在寻找300端成像满意的变焦头。70-300、75-300、100-300、80-400、100-400等，被我查了个够，分辨率能让我满意的，只有EF100-400。但此头体积庞大重量不轻， 我从来就没有动过想要的念头。其间差一点进了一支二手的EF100-300/F4.5-5.6L头。但成色不好，好在没要。 据说这是C家最差的L头。无奈之际，放狗在网上一气乱搜，结果发现了这只”contax vario-sonnar 100-300/f4.5-5.6 T* MMJ”
这个头是公认的康蔡变焦里最牛的，一向对ED镜片吝啬的蔡司，竟然在这支镜头里一下用了3片ED镜片。这也造就了这支镜头非常强悍的素质。对它的评价大多很好，有人说在300端全开光圈5.6时，可轻松PK掉EF300/F4 在F5.6的画质。 还真有点神了。
在BULLCAI的<蔡司主义>中对它是这样描述的:
一支设计比较新的望远变焦，内含3枚高折射镜片来改善色差，在以设计取胜的蔡司的镜头群里面算是比较少见。同Distagon 21/2.8一样蔡司很吝惜地没有给他戴上Apo的头衔。这支头给人的第一感觉就是浓郁且锐利，从F4.5开始就引擎全开，由以100mm端更为突出！本人非常喜欢这支头，只要曝光准确，没有失焦或抖动，那么就是一幅好作品，要好过不少定焦。虽然焦距达到300mm，但是全长比VS70-210要短不少，放在小包里也绰绰有余。 900多克的重量比 VS70-210的1100多克来得亲切的多，对焦和变焦都比VS70-210要轻快一些，但保持着丝一般的柔顺。放大倍率1：4，不算太差，接上 extension tube（接写环也称为延伸套筒，是一种使用於微距摄影的辅助摄影器材，可令一般的镜头也具有微距镜头的微距摄影能力）后有超过1：1的放大功力。因为工作距离长，简直比MP100还要好用：一来不容易打草惊蛇，二来布光也要容易的多。有人抱怨没有配三角架接环， 但是我宁愿把三角架架在机身上，因为更容易抑制快门的震动。
在李海强(网名:藏剑)<135镜头:兵书二十二卷> 中对它的描述如下:
Contax另一支变焦“牛头”是100-300mm ED，我没用过。它几乎是这个焦段像质最好的镜头，仅仅稍逊于徕卡R 105-280mm APO。说到这支镜头的全名，让人不得不佩服蔡司的严谨。在资深玩家眼里，拥有APO设计是顶级中长焦镜头的标志，“APO”三个字母代表着至高无上的品质、品位，具有不可抗拒的诱惑力。正因如此，在很多日本厂家比如适马那里，“APO”这个原本有神圣色彩的标识被滥用，其大量中档以下镜头在加入一、两片廉价低色散玻璃后，就公然宣称“APO”。这在APO的鼻祖--蔡司那里，是绝对行不通的！以这支100-300mm ED镜头为例，即使加入三片高级低色散镜片、像质在大多数日镜之上，蔡司也未将其列入自己的“APO”镜头序列，这一点甚至比徕卡严格。真正的蔡司“APO”，都代表着世界摄影镜头的最高境界，是真正的神镜……。
看到这些文字，我不能不动心，更何况这个焦段， 和EF24-105搭配， 恰到好处。以下是另一些关于此头的评价，一并收录于此。如果此头在我手上表现不佳，那应该就是我自己的水平问题了。
100－300简介
1、与菜司的极品中长定焦镜头如100mmF2， 135mmF2， aposonnar 200F2和tele-apotessar300mmF2.8等相比，在和以成像锐利着称的100mmF2， 135mmF2这两只定角相比，100-300除了在边角上稍微逊色一点以外，中心的解像度甚至要超过这两只定焦，表现非常优异。在长焦端，虽然比不过两只经过Apo级修正的神镜，但100-300mm仍然有非凡的表现！可以这样讲，这支Vario-sonnar 100-300mm从100-200mm都有相当优异的表现，虽然在300mm成像略有下降，但仍然保持较高的水准。而且这支100-300再最大光圈几乎就能获得最高解像度，除非是为了获得较大的景深以外，我们都不用缩小光圈。这支100-300mm的发色来的要比macro planar 100mm F2.8要艳丽，这一点，网络上已经有不少相关的评论。这支100-300mm在300mm端可达1：4的放大倍率，加上微距接环以后，可以获得超过1：1的倍率，而且工作距离又长，在拍摄一些小虫子的时候也不至于“打草惊蛇”，较之微距的正规军更能胜任工作的需要。偶的片子可能有一半都是用这支头来拍的。这么好的镜头，重量才950g，滤镜口径才67mm，都是良心之作！所以偶向那些以拍风景为主，较少用大光圈的朋友推荐这支Vario-sonnar 100-300mm！
2、VS100-300是蔡司的一个被埋没的鉅作。就解像度而言，出去Apo镜几乎可以横扫所有蔡头定焦。一支Planar 100mm F2多少米？一支Planar 135mm F2多少米？一支Aposonnar 200mm F2多少米?一支Tele-Apotessar 300mm F2.8多少米?怎么也得**吧？而且以上镜头用途单一，哪象100-300能攻善守，一头多能！如果说以前用胶片机光圈小的话，还得搭一支脚架的话，现在的数码，ccd及cmos性能大有提高，轻松把iso改到400-800，脚架的钱都省了。哪里谈得上“放毒”二字，我简直就是为人民服务！
3、21mm和100-300mm是不好比D，一个广角，一个长焦。另外21mm成像虽好，太广了，我怕控制不好，如果有便宜的话，捡一个倒也不错。100-300对偶来讲，是有条件要上，没有条件创造条件也要上
4、CZ 100-300确实是只难得的名镜，像所有蔡头一样和RVP搭配是绝配，虽然操作不是很方便。
5、80-200这只头成像如普通日镜色彩清澈但较淡，变形、清晰度、质感均与cz定焦相差较远。如果用过CZ VS100-300这只变焦王，您就会知道什么是CZ的顶级变焦。按TAIWAN的色友使用的评价，甚至打败了同焦端的CZ 100/F2，135/F2.8，180/F2.8，300/F4等定焦，好评如潮。引用该网友原话：“刚卖了Sonnar 180/2.8，G90/2.8 及一些配件，凑钱定了一颗Vario-Sonnar 100-300。说明上有说用了3片特殊玻璃，像是低色散玻璃。我比较过 Contax 原厂100/2， 100/2.8M ， 135/2.8， 180/2.8，300/4， 这支打败所有这些焦段之定焦镜(当然输200/2 APO及 300/2.8APO)。 而且光圈全开分辨率几乎与缩光圈相同。我也看过Nikon、 Canon 此焦段之镜头，也是动辄4、5万。唯一缺点是光圈真的小一点。”
最动人的一支长焦
──记康泰时Vario-Sonnar 4.5-5.6/100-300 T*变焦镜头
二○一二年十月二十一日
笔者玩摄影的时间还不到十年，谈不上对摄影本身有什么造诣。当然更不是摄影器材专家，对于许多自己感兴趣的镜头都是买来玩玩，然后决定是留下还是转手出。这些年来进进出出，也就是赚了个折腾，别的似乎什么都没得到。所以随手写点关于器材的文章，纯属个人兴趣使然，专注于摄影本身的老鸟们就别乱拍砖了，拍死人不偿命啊！
因为机缘巧合，笔者得到一支品相很新的康泰时Vario-Sonnar4.5-5.6 /100-300 T*变焦镜头，看到它修长的身材，自己一下子就喜欢它上了。除了海尔那支Q版的2.8/135白银镜头外，这是笔者见过的最漂亮的长焦镜头了，如果说是长焦变焦镜头的话，个人认为它是最漂亮的长焦镜头，没有之一。
这支镜头长143毫米，滤镜口径为67毫米，全部展开后长20多厘米，笔者为它配了一个国产金属长焦遮光罩，让它的身材更为修长。加上康泰时镜头一贯精细的做工，乌黑的镜筒与鲜红、纯白、翠绿、橙黄色的刻字交相辉映，整个镜头视觉效果非常漂亮，宛若亭亭玉立的少女一般动人。
与它迷人的外表相比，是它动人身姿下隐藏的强大火力。单从规格上看，它非常普通，在日系镜头中，这个规格多数属于入门级的狗头。蔡司是以结构设计见长的厂家，很少使用特殊材料，但在这支VS100-300全部12枚镜片中，居然有三片是超低色散镜片，除了蔡司自家那两支APO级的长焦镜头外，这是康泰时镜头序列中唯一使用特殊玻璃的长焦镜头，成像自然不会差。通常来说，长焦镜头容易出现色散的问题，就连康泰时那支久负盛名的70-210也不例外，全开光圈时边缘亦有紫边出现，这种问题需要通过特殊材料来加以解决。对VS100-300而言，蔡司不出手则已，一出手就很大方地为它加进了三块特殊镜片，足以看出蔡司对它的期望值。这支变焦镜头可以轻松地踩倒佳能任意一支70-300间的变焦镜头，即使是与佳能那支全力打造的“爱死小白兔”比，在光学上也毫不逊色。而享受它，现在只需要6000多块钱，比佳能的“小小白”贵一千多元而已。
蔡司没有为它标出APO或是ED字样，也许只是因为蔡司对自己的要求高。蔡司本身很少设计变焦镜头，YC口的康泰时长焦变镜镜头只有三支，与它的兄弟VS80-200和VS70-210相比，它的性价比应该是最高的。要说有什么不足，无非就是光圈小点儿而已。
因为光圈小，VS100-300的制造难度随之降低，光圈全开就有非常良好的表现，成像水平优于佳能部分L级长焦镜头光圈缩一挡后的表现。分辨率超乎想象地好，不过用它给美女拍肖像就要注意后期加点柔光效果了，将美女脸上的瑕疵拍得一点不剩可不是件人喜欢的事情。也同样因为光圈小，VS100-300的实用价值打了折扣，光线稍微弱点儿就得上架，限制它的机动性。不过如果只拍风光那倒是无所谓了。
说到上架的问题，这支镜头最大的不足就是没有设计脚架环，笔者用思锐R1004三脚架横拍时感觉仅比手持略好些，竖拍的时候就觉得重心严重倾斜，甚至有翻倒的危险。这支修长的镜头本身重量达925克，再加个机身，的确是很考验三脚架稳定性的。也许使用重量三脚架会好些，可是拍风光的人，有几个愿意扛着沉重的三脚架翻山越岭的？淘宝上倒是有人出售为它设计的国产脚架环，90元左右一个，但损失了100端以上的部分焦距，这也是没办法的事情。
VS100-300是康泰时后期的镜头，根据笔者手中的资料，它只在1996年-2001年间生产，只有MMJ一种规格，产量似乎也不大，目前笔者看到的镜头编号均在73至75之间。因为产量不大，价格又偏高，据说当年刚出来的时候折合人民币要万元以上，所以在国内市场上并不多见，反过来也影响了它的知名度。有人说它是一支可以顶四支顶级定焦的好头，不知道是根据什么说的，但它绝对是只牛头，这点毫无疑问。
长焦手动镜头如今不受人待见，但根据笔者的经验，只要不拍体育和野生动物，手动镜头没啥拍不了的题材，需要的只是不断的练习而已──那些神枪手哪个不是练成了人枪合一的绝技？就像朝鲜战场上著名的狙击手张桃芳，手中不过是一杆1891年设计的莫辛·纳甘步枪而已，根本没有什么瞄准镜之类的高科技产品，照样撂倒几百个美国鬼子。这个月初，笔者帮朋友拍了一场婚礼，使用的就是一支康泰时1.4/35和另一支2.8/180镜头，先前一直认为手动镜头拍不了这类题材的一位同事看了片子之后直乍舌，不是说我片子拍得好，而是看我几乎没有跑焦拍虚的情况，这对于没有经历过手动时代的人来说是不可思议的。其实这支VS100-300也是一样，平时拿它多练练手，关键时刻它绝对不会让你失望。
VS 100-300可是比N或C的当家望远变焦镜更为出色，他的特色有：
徕卡第一变焦：R70-180APO，第二：R80-200F4
蔡司第一变焦：V-S 70-210F3.5，第二：V-S T*100-300F4.5-5.6
此镜的重量约为DB的2/3，体积更是小了一圈。拿到手上觉得瘦长瘦长的，但是还是觉得挺沉^_^
没有了DB的IS和AF，初拿到手还很不习惯，300端抖啊。不过好歹俺是练过铁手功的，问题不大，很快便适应了^_^
调焦环行程非常长，有利于精确对焦，不利于抓拍^_^
手头几个蔡司定焦全开色散都比较重，而这个头几乎没有色散，令人惊喜。
全开就是最佳光圈，全焦段都堪比定焦，果然名不虚传。好像蔡司几支牛变都这样^_^
锐度、虚化和色彩都超出我的想象，本来是想拿来跟DB比的，后来发现拍花草都直追MP100了！在电脑里回放照片甚至都有惊艳的感觉。
总评：蔡司镜头也有好几支了，没有哪支初到手就给我如此深刻的感受。看来此镜成为我的干活利器，是注定的了。
和众多蔡司镜头玩家一样，我玩康太时也奔着高质量的T*定焦镜头而去。尽管无忌蔡司大玩家牛蔡兄曾说这支镜头是蔡司被遗忘的巨作，我仍不以为意，耐心摆弄我Distagon 25/2.8、Distagon 35/1.4、Planar 85/1.4的“三五”组合。
1、分辨率高，锐利、扎实，呈現出來的是細緻的解析度和綿密的色階，全开光圈已是工作光圈，各焦段成像平均，属这个级别的顶级之镜。
2.成像色泽浓郁，、层次丰富，產量过少，拥有的人不多。
3.推拉式变焦和对焦方便迅速的操作。
4.相当丰富的色阶，不是一般镜头所能呈现。成像通透、空气感极强
5.浓而不艷，新一代蔡斯风格。
6.锐而不利，与老镜有所区别。
7.调焦环行程非常长，有利于精确对焦
8.几乎没有色散，令人惊喜
Contax 除了有名的定焦镜群之外，也出了许多变焦镜，有名者像是 35-135, 70-210 等。Vario-Sonnar 100-300 则是另一隻变焦铭镜 – APO 等级的画质，操作感一流!
Vario-Sonnar 100-300 (以下简称VS100-300) 是属於后期的镜头，它採用了三片高折射率镜片，画质相当犀利。光圈全开就可以达到极好的画质，我用到现在真的最喜欢的就是它。手头上一票定焦镜都没有像VS100-300让我这样印象深刻。网路上有个blog “蔡斯主义”，里头有句话描述VS100-300:“只要曝光準确，没有失焦或抖动，那么就是一幅好作品。”这句话我真是再同意不过了。另外一位摄影班的前辈看法则是:“色阶丰富，画质锐利又绵密，不让人感到像其他锐利的镜头那样刺眼。”我也相当同意这句话。
Vario-Sonnar 100-300做工一流，成像通透、空气感极强，携带方便，成像色泽浓郁，锐利、扎实、层次丰富，同类当中无出其右，即使与同焦段定焦相比也毫不逊色。
总评 非常牛的一支头，我见过的最好的长焦变焦镜头。
优点 成像超乎想象
缺点 光圈有点小，没有脚架环。
总评 很不错的一个头
优点 最适合拍风光时使用，成像素质堪比CONTAX二线定焦头，应该说变焦牛头能到这个水准已经很难得了。尤其难能可贵的是，重量比小白之类轻多了。
缺点 推拉变焦，上架子时，如果俯拍可能会向下垂头，所以最好选择成色新点的头，新一些的没有这个现象。
总评 刚买了一个，花了六千多。色彩绝对一流，焦外迷人
优点 色彩、锐度、焦外都是1流的，真是镜头中的奇迹
缺点 未发现。
使用过的器材 135,120全是手动的玩意。超喜欢莱卡系列，超喜欢蔡司系列（康蔡YC系列、ZM系列，Jena、Meyer、潘太康six单反120），超喜欢俄罗斯系列（泽尼特单反、基辅旁轴、费特旁轴、卓尔机旁轴、基辅60单反120相机）。
总评 配CIRING电子转接环用在5D2上，不打板，不划腔，不卡机。加可编程芯片，可合焦提示，可记录光圈值，可解决走焦。修正后白天手持300端也可实现80-90%的精准合焦，完全可以当挂机头。晚上较亮日光灯下用最大光圈、1600ISO，100端轻松可得清晰照片。除了不能记录实际焦距外，使用上感觉和ZE口的蔡司镜头没有明显区别。配了一个长快装板，后来发现不配也以可直接上脚架，还算稳定。
优点 1.锐度高，特别是100端，5D2的解像度完全有余地。
缺点 1.光圈略小，室内手持需提高感光度到800以上。
总评 刚买了一个，花了六千多大洋。放在佳能eos上，色彩绝对一流，
优点 喜欢蔡斯色彩的，这个头一定不会让你失望。
缺点 镜头稍微重了一点。要苦练臂力。
总评 最近收了一支成色N新的 康泰时蔡司100 300 的小炮 瘦长瘦长的 配上原厂遮光罩看上去还真威猛 一支准APO蔡司镜头 加入了三片高级ED色散镜片 保证了100-300端高画质成像 不过蔡司很吝啬并没把这支100 300给加入到 APO镜头行列内（蔡司标APO的有 200.2 300.2.8 500.4.5 1000.5.6 等...一些很变态的定焦镜头） 在康泰时蔡司眼内标上APO的就是神镜 不是一般镜头都能列入其内的 现代镜头 特别是一些日头加入几片很一般ED镜片就标上APO 呵呵 在蔡司这里是完全行不通的！
优点 这个头只要焦准 手不抖（300端的话） 出来的都是牛片 （锐度 色彩 焦外 色散不会让你有任何失望的地方） 最牛B的地方也是我最满意的地方就是这个头配数码单反高光下一点紫边都没有（玩过上帝之眼 康泰时S180 2.8 和穷人中的莱斯莱斯的 康泰时135 2.8 配上数码单反的紫边问题 另我头痛不已）
缺点 手动300端对焦要有点水平 眼神手力都要好 否则比较难玩出好片来
总评 用的不多却很有感觉：锐度、焦外及色彩远远超出预料，蔡味十足。
优点 100-300 变焦牛头，价廉物美。
缺点 没有脚架环，300端拿不稳。买了个广东出品脚架环，很不错（可从135mm起用）。
总评 第一次用吓了我一跳，直接把手里日本产的70-300参数差不多的头扔到垃圾堆
优点 MS和赌王两位老大都说了，我恨不得帮ZEISS给它标上APO
缺点 没有配脚架环（自己DIY一个解决了）
总评 此镜的重量约为DB的2/3，体积更是小了一圈。拿到手上觉得瘦长瘦长的，但是还是觉得挺沉^_^
优点 见总评
总评 1、分辨率高，锐度好，全开光圈已是工作光圈，各焦段成像平均，属这个级别的顶级之镜。
优点 如上所述。
缺点 外变焦+外对焦的伸缩使镜筒较长，还有对焦时镜口转动，不利装CPL/PL；背景杂乱时焦外不佳。镜头没有角架环，但可用ARCA SWISS长10cm快装板安在机身解决。
总评 極為迷人的色澤，與銳利不同，呈現出來的是細緻的解析度和綿密的色階。產量過少，擁有的人不多。幾次缺錢想賣都捨不得。
优点 1.推拉式變焦和對焦方便迅速的操作。
缺点 1.推拉式變焦容易在腳架上自己鬆動。
总评 做工一流，成像色泽浓郁，锐利、扎实、层次丰富，同类当中无出其右，即使与同焦段定焦相比也毫不逊色
优点 可与定焦镜头比高低，成像通透、空气感极强，携带方便
缺点 不是自动对焦
总评 因为我近来偏好长焦风光，这个镜头用起来绝对是极其方便的。
优点 使用方便，清晰度和颜色上绝对能与定焦媲美。
缺点 因为是推拉变焦，在向上下方拍摄时容易打滑，没有脚架接口。
