打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
龚孝华:校长领航,如何启航
龚孝华:校长领航,如何启航

www.jyb.cn?2015年05月28日



  只有研究和解决中国教育的重大实践问题,才能真正成为教育家校长,实现教育家办学。这是校长领航项目的出发点和归宿点。

  近期,国家启动了旨在培养教育家校长的校长领航工程。一时间,如何培养教育家校长成为校长培养培训工作的热门话题。随着问题讨论的展开,似乎有两种逻辑正在形成:一是教育家校长的成长逻辑,即省里有名、全国有名,成为领航者;二是培养基地培养逻辑,即依靠专家提炼校长教育思想,借助媒体宣传校长教育思想,推动校长成名成家。两种逻辑的背后,呈现出一种价值取向:让校长成为教育家,培养教育家,成为校长领航项目的出发点和归宿点。

  校长领航究竟如何启航?这成为了一个需要认真讨论的问题。

  校长领航,从何处启航?

  校长领航,何处启航?对此,我们的回答是,研究和解决中国基础教育的重大现实问题,是校长领航项目的出发点;实现教育家办学是教育家校长领航项目的归宿点。

  纵观中外古今的教育家,几乎都是把自己的命运与国家命运、学生发展相联系。陶行知以平民教育思想为基础,将当时中国的现实发展需求与教育事业结合起来,以“乡村教育为建国要图之一”的远见卓识,怀揣对乡村人民深沉的关爱之心,从理论到实践,都对中国乡村教育的发展起到了开拓性的领航作用。苏霍姆林斯基创建了完整系统的实践教育学,将对孩子的教育放在重要的地位,带着“教育最最重要的任务之一,就是不要让任何一颗心灵里的火药未被点燃”的教育理念,曾关注一个不说话的孩子,连续跟踪数月。从这些教育家的教育思想和实践中,我们可以看到,与个人成名成家相比,解决教育的重大现实问题,解决孩子的发展问题显然更为重要。

  反思中国基础教育现状,教育的实践日益远离教育本质,教育的研究日益远离教育实践,教育的追求日益远离教育理性。回归教育本真,回到“人的培养”,既是一个重大的理论问题,又是一个重要的实践问题。作为教育家校长,只有透过对教育本质、教育规律和教育文化的再认识,基于持续的解读和理解教育、研究和创新教育实践、革新和积淀文化的进程,才能更好地履行立德树人的责任,才能真正成为教育家校长,担负起教育家办学的时代使命。

  因此,只有研究和解决中国教育的重大实践问题,才能真正成为教育家校长,实现教育家办学。领航校长培养,切忌形成“过度关注自身价值、过分追求成名成家”的浮躁风气,避免出现“领航校长领错航”之遗憾。

  问题研究,哪个才有价值?

  领航校长研究问题的提出,应立足校长自身追求,反映区域教育发展诉求和国家对教育发展的要求。校长研究的问题,应该是校长学校中真实存在的问题,是校长及其所在学校困惑并致力解决的问题。如果忽视校长自我追求、忽视校长所在学校追求,就会失去问题研究的基础,也就失去了研究问题的自信和动力,难以彰显实践研究的魅力。领航校长要引领基础教育发展,实现教育家办学,其所研究的问题,就不能仅仅关注个人及所在学校的追求,而应在推动区域教育发展乃至整个基础教育发展中发挥领航作用。因此,他们对研究问题的选择,需要满足国家、区域诉求和国家要求,否则,便难以达成教育家办学的目标,难以实现领航的目的。

  什么样的问题才是领航校长应该研究的问题?我们认为,这至少有四条标准:第一,基础教育中重大的、具有普遍性和前瞻性的实践性问题,而不是具体的学科问题或研究者自身的专业问题;第二,这些问题可以通过校长的努力,在现实中做出预期的成果,即有可预期和可操作的蓝图;第三,这些问题的研究和解决至少须经由行动研究的路径;第四,研究问题的同时,达到提升自我、改善实践、影响理论、引领他人的目标。

  问题论证须过“三关”:理论专家论证,重在论证问题的价值性、研究方法的可行性、研究成果的可预期性;实践论证,即通过校长同行的论证,重在论证问题的适切性、可行性和引领性;自我论证,校长要在“读自己”、“读自己学校”中发现问题,在“读政策”、“读文献”、“读名著”、“读名校”、“读名人”中审视问题,在理论专家和实践专家的论证中,确认问题。事实上,我们研究的问题,前人、他人几乎无不涉及,有的已经很系统、很深入。与他们面对面,与名校面对面,反思自己、借鉴他人,益处多多。

  基地与校长,衔接加融通

  基地培养计划和校长个人研究计划能否一致和有效衔接?是培养基地引领校长的需求,还是校长引领培养基地的服务?这不仅考量培养基地的专业水准,而且考量其能否摆正自己的位置。对此,有人提出研究生培养模式,即把领航校长的培养定位于出思想、出论文、出成果;也有人提出依托高校和专家,立足高端培训,充分利用各地资源,实施联合培养模式;还有人为求成功,不惜成本采用更为复杂的综合模式。无论培养模式如何,有一点是肯定的,即培养基地应该以校长需求为导向,做好专业服务,当好专业顾问。培养基地尽管握有专家资源,但千万别太任性,别把自己看得太重,避免导错航、领错路。

  校长要把个人研究计划与学校创新实践融为一体,在问题研究和创新实践中实现引领,用研究推动学校改革创新,用学校改革创新丰富研究成果。教育家校长的影响力应该能够影响教育实践界、教育理论界、教育决策界。教育家校长培养应注重思想的提炼和创新成果的总结,因为不提炼思想、不呈现成果,难以成为教育家校长;但仅仅搞课题、写论文、出专著的“纸上谈兵”,也非教育家校长的追求。教育家校长培养不应该是教育理论家,而是实践教育家;教育家校长的成果,首先是学校教育的自我创新。通过学校教育的自我创新,丰富学校教育理论,影响教育决策。因此,只有扎根学校,创新学校实践,才能生长出自己的思想,结出创新的果子。

  (龚孝华 作者系广东省中小学校长培训中心副主任)

  《中国教育报》2015年5月28日第10版

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
课程管理,助推领航名校长成长[转]
领航,从校长和学校实践出发
教育家型校长的“立言”之道
教育家型校长培养的理性追问与实践行思
教育家型校长的领航使命与担当
人大附中教育家办学实践研讨会——刘彭芝
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服