【编者按】
如果我有钱,征信有什么用?如果我没钱,征信有什么用?
这是流传在民间的一句俗语,这句话,看似是辩证了征信如同鸡肋般的意义,但实际上却表达了债务双方对于征信的“无奈”。
一边是囿于征信,债务人无法东山再起的无奈;另一边是依赖征信,债权人无法通过征信化解债务的失望!
事实上,将“征信”用于债务化解施压的手段,本身就存在逻辑错误!乃至于债务纠纷的化解会因为征信陷入死循环。
如何看待“如果我有钱,征信有什么用?如果我没钱,征信有什么用”这句话
1、
社会诚信的意义在于建立一套完善的信用系统,以此来规范大家的诚信意识,比如合同关系,尊老爱幼,医生教师的职业的道德,企业经营的规范,甚至政府工作人员的工作作风,让社会诚信趋于高度完善。
但事实上,征信已经跑偏了。
对于不需要通过借贷融资的人来说,根本用不上征信系统。也就是说,征信对于大部分普通老百姓来说,一辈子都用上。即:只要我不贷款,征信对普通人就失去了意义。
对于一些有过失信行为的人来说,就起不到惩戒的作用。若然如此,征信就应该改名,叫做:不良贷款户。因为他唯一的作用,就是帮助催收给债务人施加压力,甚至成为不法催收恐吓,诱惑的工具。
那么,一辈子不贷款,不欠债的人,就不会失信了吗?就比如债权违法放贷,企业制假售假,贪污受贿等,这样的行为就是诚信的吗?
躺在黑名单里的人,未必就是真的失信,而很多失信的人,却不一定在黑名单里!这就是现实。
2、
对于没钱甚至负债累累,一无所有的在债务人来说,这种既定的惩罚,也没有任何意义。
也就是说,债务人本身就没有偿还能力,而在债务纠纷中,对于诚信的定义就是履行偿还义务。
那么,对于债务人来说,不管你人品再好,有多么客观的原因,没钱偿还那就是失信!
这种强加的失信,债务人根本无能为力,甚至连法院都不会给你辩解的机会。
对于失去偿还能力的债务人来说,“老赖”的帽子,早晚都会扣在自己的头上。
反过来说,对于大部分债务人来说,并不会因为自己被纳入失信黑名单,就有了偿还能力,钱是实实在在的东西。
这正是征信的弊端所在,建立社会信用系统,似乎就只是针对借贷,甚至成为债权人的催收工具。
有钱的用不上,没钱的无可奈何!
征信是一把双刃剑,既伤害了债权人,也伤害了债务人。
可以说,债权人已经把征信当成了制胜的法宝,最后的杀手锏。
不还钱,我就把你告上法院,让你进黑名单,让你寸步难行,让你不能乘坐飞机高铁,让你的子女蒙羞!
从逻辑上来说,这不是解决经济纠纷,更多的是一种报复心理。
正是这种既想让债务人还债,还想让债务人难堪的心理,将双方逼上了绝路。
为什么说征信是一把双刃剑呢?
1、
一旦被纳入失信人名单中,那么债务人的创造能力将大大降低,甚至有的还会因此丧失创造能力。
一旦被纳入失信人名单,铺天盖地的失信信息,让债务人根本没有立足之地。
再次创业无法融资,找工作被单位拒绝使用,合作被对方搁浅。这种树倒猢狲散的局面,债务人难上加难。
不管是谁,想要获取价值和回报,就必须参与到社会经济活动之中,这是铁律!
但是,一道失信通知令,便完全的将债务人堵在社会大门之外。
没有挣钱的机会,哪来的偿还能力呢?这不是明摆着的事情吗?
2、
然而,对于债权人来说,使用这种手段的心理作用远大于实际意义。
什么意思呢?
债权人更多的时候就是想出一口气,其次才是想要解决债务纠纷。
但是债务人被逼到墙角,不管是经济能力,还是心理对于债务的态度,都无法让债务偿还更加顺畅,反而矛盾更加深厚,直至成为死结!
走投无路的债务人,在当今这种社会局面,别说挣钱还债了,就连正常的生活维持,都成问题。
不要以为网络上那些债务人,吃了上顿没下顿,生病都看不起的人,都是为了博眼球。事实上,这样的债务人比比皆是。
这样的债务人,就是上了黑名单又能如何?
相反,如果没有黑名单的束缚,他们没有了心理负担和实际中遇到的阻碍,很快能从债务逆境中爬起来,直至履行偿还义务。
而此刻,因为黑名单,让自己处于一片黑暗。
所以,心理产生逆反,破罐子破摔,甚至逃避债务,就在所难免。
实际上,债务双方没有深仇大恨,仅仅是经济纠纷,钱要不回来,损失的还是债权人!
债务人深陷失信黑名单的困境,长时间无法走出,无法回归正常生活,丧失生活信心。
这就是两败俱伤的做法!
征信黑名单必须合理使用,才能发挥作用!
征信黑名单有其存在的必要性,对恶意失信的人,作出限制和惩罚,既是对当事人的惩罚,同时也是对社会的警示。
但是,这里面有一个结。那就是单纯的以“是否偿还债务”为标准,来衡量债务人是否具备诚信,同时以失信惩戒来达到化解债务纠纷的目的,这既是不符合经济发展规律。同时也不符合善意文明执法的初衷!
欠债不还,就一定是恶意失信吗?
没有欠债的,就一定是守信的吗?
这个问题,确实需要一分为二的来看待!
经常看见网络上一些人说,他认识的债务人都过得很滋润,很多债务人将钱转移了,很多人有钱就是不还?
不知道得出这些人是如何得出这种结论的?也不知道这些人作出评论居心何在。
但有一点,如果债务纠纷发生,不能对债务人精准甄别,一刀切的围追堵截,起诉,纳入失信黑名单,债务环境会越来越恶化!
当然不是单纯的说债务人借不到钱了,债权人的损失无法挽回,信用系统遭到冲击,这都显而易见的结果。
人无信不立!这是笔者一直坚持的观点。
正是在诚信的基础下,大家才能够成为债务人,当初才能够借到钱。
债权人也正是基于债务人的人品和诚信,才出借资金,不管是为情感,还是为利益,但基础就是对债务人的信任!
而今天,债务人无法偿还债务,却以“不诚信”来评判,以失信黑名单为手段,让债务人无立足之地!
问题到底出在哪儿了呢?
最后,愿所有的债务人都能顺利走出债务泥潭!
雄起~~
联系客服