爱书人总是爱不断囤书，其藏品始终处于无限膨胀之中。如何最大化利用有限的藏书空间呢？很好地设计藏书柜是个妙招。
有些书友认为带拉手的书柜类似于文件柜，而推拉式玻璃门使用欠方便且易损坏，故索性不配柜门。我生活的城市几无沙尘侵扰，傍水依山，生态环境不错。即便如此，书籍仍离不开柜门保护。刚参加工作那些年，寒舍以书架存书，寒来暑往，由于滚滚灰尘再三亲近，数千册书刊大多人老珠黄，上切口和书口更是黑黝黝一片，惨不忍睹。2007年装修新居时，尽管手头拮据，仍咬牙突破原有预算，打造了书柜。万余册藏书在此安度十余个春秋，老化率及损害程度近乎零。所以依愚拙见，如果经济上尚可承受，藏书还需做书柜而非书架。推拉式玻璃门当然不可取，带拉手的柜门亦不必参照传统的古板样式，宜根据个人喜好选择新湖或者复古，外观较之书架显然上档次得多；而且建议选择带木边框的玻璃门，少安装或不安装全木门，尽可能让书籍一览无遗，既养眼又便于查找。
资深藏书人早已形成共识，即原则上不买成品书柜或书架。家具设计师估计很难想象一户人家会拥有满坑满谷的书卷，对书籍的开本也没有太多概念，加之家具过高难以登堂入室，因此成品书柜或书架鲜有齐顶的，隔板间距更是不实用，迫使我们选择定制或请木匠师傅上门打造。当今商品房层高普遍为2.8米，在留出踢脚线的位置之后，顶天立地的书柜一般由上至下最多设计为9层；极端情况下，如果藏书多为正32开本甚至更加袖珍的小人书，层数还可以突破；倘若16开本甚至8开本较多的话，亦不妨设计为8层。总之，具体层数要依据个人藏书的实际状况以及未来的收藏走向设计。而且，每层既不可过于浪费空间，亦不必斤斤计较，图书上方至少得留两三厘米余地，让手指伸缩自如，不然把书请出来将变成一道难题，且取书过程中易对书乃至对手指造成伤害。
至于书柜宽度，这就需要根据每个藏书空间的大小、房型以及制作材料来 确定，以常见的对开门木质柜为例，上限为1.2米。2019年，我在装修目前居住的新宅时，两间书房的书柜均在柜子中央自下而上加了一块木板，防止隔板弯曲，效果极佳。而客厅里电视背景墙两侧的书柜因宽度仅有72厘米，且隔板选用结实的进口细木工板，故省略了纵向木板，结果书本码上去没多久便腰塌背驼。究其原因，在于我的藏书除民国版本之外，多为开本阔大的精装本，重量远远超过寻常的正32开平装本。所以我的建议是，如果藏书开本与本人类似，书柜中央的那块木板千万得添上，如此这般，柜宽即便到达上限，隔板也绝不变形。
再来说说书柜的深度。只要空间允许，可以适当把书柜深度设计得大一些。有些藏家反对放里外两层甚至更多层书，认为如此一来里层的书几近湮没，不易查找。然而伴随书籍前赴后继地涌入，书柜书架迟早会被挤爆，很多书友不得不选择层层叠叠堆码在地板上、低柜上、窗台上，不仅难以取书，且有碍观瞻，更不利于书籍保护。对此，我几年前在装修新居时有过尝试，那便是将若干个书柜深度设计为50厘米，能够安顿里外两层书，里层放16开本，外层摆32开本，里层书脊上的书名隐约可见，查找起来并不费事，书柜收纳的册数因此获得大幅度提升。即便暂时不需要摆放多层书，但读书人少不了存有瓶瓶罐罐一类的小摆件，这富余的容积恰好可以派上用场。
另外，从采光和房屋承重角度考量，虽然我不赞同家庭书房效仿密集排架的方式排列书柜，但只要书房够大，中央不妨摆放几个高度不超过1.2米的低矮书柜，背身而立，竭力用足空间，且不会过多遮挡光线。至于客厅角落里，亦不妨布置一两个迷你型旋转式书橱，暂存几排近期要读的书。
联系客服
