本文主要讨论 集合Set 中存储对象的 hashCode 与 equals 方法应遵循的约束关系.新手对Set中contains()方法的疑惑
[java]
普通类会继承Object类的一切方法，但是不会重写Object类的方法
import java.util.HashSet;
class Dog{
String color;
public Dog(String s){
color = s;
}
}
public class SetAndHashCode {
public static void main(String[] args) {
HashSet dogSet = new HashSet();
dogSet.add(new Dog('white'));
dogSet.add(new Dog('white'));
System.out.println('We have ' + dogSet.size() + ' white dogs!');
if(dogSet.contains(new Dog('white'))){
System.out.println('We have a white dog!');
}else{
System.out.println('No white dog!');
}
}
}
上述代码的输出为:
[plain]
We have 2 white dogs!
No white dog!
程序中添加了两只白色的小狗到集合dogSet中. 且 size()方法显示有2只白色的小狗.但为什么用 contains()方法来判断时却提示没有白色的小狗呢?
Set的contains(Object o) 方法详解
Java的API文档指出: 当且仅当 本set包含一个元素 e，并且满足(o==null ? e==null : o.equals(e))条件时,contains()方法才返回true. 因此 contains()方法 必定使用equals方法来检查是否相等.
需要注意的是: set 中是可以包含 null值的(常见的集合类都可以包含null值). 所以如果添加了null,然后判断是否包含null,将会返回true,代码如下所示:
[java]
HashSet a = new HashSet();
a.add(null);
if(a.contains(null)){
System.out.println('true');
}
Java的根类Object定义了 public boolean equals(Object obj) 方法.因此所有的对象,包括数组(array,[]),都实现了此方法。
在自定义类里,如果没有明确地重写(override)此方法,那么就会使用Object类的默认实现.即只有两个对象(引用)指向同一块内存地址(即同一个实际对象, x==y为true)时,才会返回true。
如果把Dog类修改为如下代码,能实现我们的目标吗?
[java
class Dog{
String color;
public Dog(String s){
color = s;
}
//重写equals方法, 最佳实践就是如下这种判断顺序:
public boolean equals(Object obj) {
if (!(obj instanceof Dog))
return false;
if (obj == this)
return true;
return this.color == ((Dog) obj).color;
}
}
英文答案是: no.
问题的关键在于 Java中hashCode与equals方法的紧密联系. hashCode() 是Object类定义的另一个基础方法.
equals()与hashCode()方法之间的设计实现原则为:
如果两个对象相等(使用equals()方法),那么必须拥有相同的哈希码(使用hashCode()方法).
即使两个对象有相同的哈希值(hash code),他们不一定相等.意思就是: 多个不同的对象,可以返回同一个hash值.
hashCode()的默认实现是为不同的对象返回不同的整数.有一个设计原则是,hashCode对于同一个对象,不管内部怎么改变,应该都返回相同的整数值.
在上面的例子中,因为未定义自己的hashCode()实现,因此默认实现对两个对象返回两个不同的整数,这种情况破坏了约定原则。
解决办法
[java]
class Dog{
String color;
public Dog(String s){
color = s;
}
//重写equals方法, 最佳实践就是如下这种判断顺序:
public boolean equals(Object obj) {
if (!(obj instanceof Dog))
return false;
if (obj == this)
return true;
return this.color == ((Dog) obj).color;
}
public int hashCode(){
return color.length();//简单原则
}
}
但是上面的hashCode实现,要求Dog的color是不变的.否则会出现如下的这种困惑:
[java]
import java.util.HashSet;
import java.util.Set;
public class TestContains {
public static final class Person{
private String name = '';
public Person(String n) {
setName(n);
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = (name==null)? '' : name;
}
@Override
public int hashCode() {
// 请考虑是否值得这么做,因为此时name是会变的.
return name.length();
// 推荐让name不可改变
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
if(!(obj instanceof Person)){
return false;
}
if(obj == this){
return true;
}
return this.name.equals(((Person)obj).name);
}
};
public static void main(String[] args) {
Set persons = new HashSet();
//
Person person = new Person('tiemao');
persons.add(person);
// 修改name, 则依赖hash的集合可能失去作用
person.setName('ren');
// 同一个对象,居然是false,原因是我们重写了hashCode,打破了hashCode不变的基本约定
boolean has = persons.contains(person);
int size = persons.size();
System.out.println('has='+has); // has=false.
System.out.println('size='+size);// size=1
}
}
