洪晃：你消费了多少男人？

八月九日，名门痞女洪晃做客沪上谈话类节目“头脑风暴”。这个语不惊人誓不休的女人，再次抛出“男色消费”论。

为什么说再次，因为此前在自己的博客里，洪晃就多次有过这样的言论。洪晃曾经说过：“女人要和多少男人睡觉才不算枉过一生？”答案是：

0=白活了；1=亏；2到3=传统；3到5=正常；5到10=够本；10到15=有点忙；15到20=有点乱；20到30=有点累；30到50=过于开放；50以上=完全瞎掰。

从这里我们可以看出，洪晃的观点就是“睡男人”不过是一种消费，男人不过是消费品。这可算是洪晃男色消费的最好注脚，即男色消费＝睡男人。在电视上抛出的“男色消费论”只不过是大庭广众之下的遮羞行为。

所谓消费，是指为了满足日常生活所需，所购买、使用商品或接受服务的行为。社会发展到今天，女人们的钱袋充盈起来，女性意识也有了前所未有的觉醒。在此基础上，精明的商人们充分抓住了女性的心理，推出各种各样的男性写真、男子选美等活动，既赚足了女人的钱，又迎合了当前女人们不成熟的男女等权要求。这样的消费，不论是男色消费，还是女色消费，都属正常，既合理又合法。

但可惜的是，名门之后洪晃女士把男色消费仅仅看作了赤裸裸的性消费行为，把消费男色等同于接受男人特殊服务，显得既无知又无耻。

现今社会，市场经济高度发达，文化也呈现多元化，但从没有说嫖的行为可以被广泛接受，不管是谁嫖谁。洪晃女士作为名人之后，肯定懂得这一道理，为什么仍然渴望并宣扬“睡男人”这种所谓的消费行为呢？我不得不大胆猜测这是洪晃女士内在性饥渴的一种外在表现。一个既不美丽又不自信的老女人，因性亢奋得不到满足而打野食，我理解你，但请不要把它上升为一种理论到处宣扬。一个受过美式教育，头顶名门之后光环的名人，通过各种途径宣扬这样的东西，对整个社会来说，它究竟是体现了女权的觉醒、时代的进步、言论的自由等积极意义，还是会产生误导社会文化发展的反面作用，不得而知；对于每个国人来说，了解了此等言论不知道是幸还是不幸。

至此，我不得不对洪晃是不是个女权主义者产生怀疑，似乎她也从未给自己罩上层女权主义者的外衣。她很满足于自己名门痞女的身份，做深入的理论研究并持之以恒的为实现真正的男女平等奔走，这引不起她丝毫的兴趣，她唯一愿意做的就是不断抛出各种出位的言论，从而娱乐别人也娱乐自己，满足自己还是个人物的可怜巴巴的虚荣。

“女人要和多少男人睡觉才不算枉过一生？”这是个可笑的问题。拿睡几个男人与人生相提并论，显示出极端的无聊和流氓本性。

********************************

洪晃做客沪上谈话类节目《头脑风暴》

随着各式各样的选秀活动的崛起，越来越多男性介入其中并崭露头角，男色时代，真的到来了？怎样看待“男色经济”的盛行？是否支持消费男色？“男色”的盛行是否意味女性消费的到来？昨日，“名门痞女”洪晃(blog)带着挑战男权与消费男色意味的话语，做客沪上谈话类节目《头脑风暴》。

男人好看总能占便宜

对于“男色消费”，洪晃大胆表示：“现在新出来的男人想成名，无论做什么，都要够帅，够好看价钱就高。”她举例说：“歌星，影星自不待言，长得对不起观众，自然不行。布拉德、阿汤、还有偶像组合F4，为什么价钱高，就是他们长得好看。就连搞体育的也要看外貌。就拿刚结束的世界杯说话，无数女球迷狂爱意大利、英格兰、葡萄牙、德国。说实在的，主要还是迷上了球星们的俊朗外表。”如今沪上正在如火如荼举行的“好男儿(blog)”选秀，洪晃直言一集也没有看过，但是对于“好男儿”的评判标准则有着自己一番独到的见解：“第一，男孩淘气是关键，不要乖，要有常人想不到的行为；第二，就是长相要英俊，长得好看总能占便宜。第三，既然是男儿，就是还没成形的男人，不需要有成就，但是要聪明。”

博客也被“男色”打败

被称为“80年代后”作家的韩寒(blog)、郭敬明(blog)，以及sina博客上最近迅速红起的acosta，一水的花样美男，于是被长得不怎么样的洪晃戏称为“拗造型”的一代。相比之下，洪晃的博客远不及他们的热门，对此洪晃不屑一顾：“我写博客不是为了要与谁来竞争，只是表达我最真实的感受，最近又比较忙，所以也很少有时间写博客。如果天天盯着这些点击率，为了点击率而写，我岂不是很累？！”早报记者 李云灵