“只要他道歉就不会死的！”2019年，安徽一教师因师生争执赔了钱，不料他却拒绝向学生道歉，选择直接自杀结束生命，这到底是怎么回事呢？
 
学生们再见周老师，是在遗体告别会！
 
在教师岗位上勤勤恳恳19年的人民教师，他可能从来没想到，这一生要以死证清白。
 
安徽枞阳县陈瑶湖中心学校任教周安员老师，是一名普普通通的人民教师，和所有人民教师一样，多年如一日的坚守在岗位上，为学生，为责任，每天辛劳的付出着。
 
如果没有“多管闲事”去拉开打架的学生，周老师也不会以自杀来结束生命。
 
事发那天周老师和平常一样，一下课就回到办公室，复盘上节课，准备下午要上课的内容。
 
突然听着远处有吵闹声，不像平日里孩子们打笑的声音，周老师赶紧放下课本出去看看是什么情况。
 
五楼教室阳台的一角围着一堆的学生，看情况是有学生在打架，走近一看，竟然是男生在和女生抓扯。
 
周老师忙上前制止，男生已经打红了眼，无论是周老师还是旁边的同学，拉都拉不开，那架势活像要把女生给吞了。
 
周老师看清女生的模样，头更大了，这是去年全市散打冠军得主，男生听说是多年“跆拳道爱好者”，这哪是打架，这是用命在切磋！
 
“跆拳道”男生招招生风，“散打王”女生不甘示弱，两个又叫又出招的，这要不是在阳台一角，若把他俩放操场上去，看这架势威亚都不用吊，直接能飞过去过招。
 
周老师也没有功夫腹诽这俩熊孩子，赶紧拉开才行！去拉男生，被男生一把推开，直接撞上阳台护栏，眼镜都摔歪了，周老师顾不着这些，扶好眼镜又去拉男生。
 
再扑上去拉时，女生正好出了一拳，周老师本是去拉开男生的，结果这一拳不正不斜的落到他的脸上，眼镜掉地上不说，还两眼冒金星。
 
看着两人都气焰嚣张，周老师不敢大意，拿出全身的劲，扑向男生，直接将两个隔开，旁边拉架的同学看到两人被老师分开也立马出手。
 
总算拉开了，周老师扶正眼镜，狼狈地站在他俩面前。
 
一问，才知道，男生不服气女生的比赛名次比他高，觉得女生那是花拳绣腿，男生是学校的关系户，以背后有靠山为由，长期唯我独尊，受不得委屈，这不，俩人一言不合就动起手来。
 
周老师站在阳台最边上，严肃的批评道，“这是阳台，要是翻下去，还能活吗？”
 
将两学生带到办公室进行批评教育后就放回了教室。这本是一件同学与同学之间的小矛盾，周老师没想到，这却成了他的索命绳。
 
第二天周老师下课刚走到办公室，迎面来的女士指着他鼻子谩骂，“你是老师，老师很了不起？老师就可以随意打我儿子？你信不信，我秒秒钟让你下课？”
 
周老师丈二和尚摸不着头脑，这是谁？
 
在这位女士的各种谩骂和警告下，周老师知道了，这是昨天打架那位男生的妈妈，她来找自己是因为自己把他儿子打伤了。
 
一番解释后家长并不认同，就咬定是周老师打的。周老师对于不讲道理的家长也无话可说，只能淡淡的说了句，“昨天拉架的时候，有很多同学看着的，我没打他。”
 
原来是男生晚上回家被发现脖子处和手臂有条条抓痕，知道和女生打架丢人，所以不敢告诉家里实情，就只说是周老师打的。
 
家长也不问原由，不求证过程，直接就杀到学校，要求周老师当着全班孩子面给自家孩子道歉，还要求赔偿孩子的医药费，威胁说：“不道歉，你这老师的工作就到头了。”
 
周老师不可理喻的看着这位家长，虽是关系户，可这黑白不分的，也是少见，周老师没什么好说的，就一句，“交给学校处理吧。”
 
学校了解到的事实是怎么样，无人得知，但是学校的做法，却是人尽皆知，学校私下找到周老师的爱人，采用怀柔政策想让周老师的爱人劝劝周老师，这事赔点钱，道个歉就过去了，周老师太刚正不阿，学校说服不了。
 
周老师的爱人不可置信的望着学校的代表，这是什么操作？凭什么要周老师道歉？周老师拉架还拉错了？任由他俩阳台论剑，然后空中飞舞？
 
学校看着周老师和他爱人那都走不通，也只好冷着脸不讲情面的对待周老师，把所有的谴责和压力都让周老师一个人扛，还直白的讲明，周老师的个人行为已经严重影响到学校的声誉。
 
周老师看着学校的处理态度后越来越沉默，最后同意赔偿男生930元的医药费，但在全班面前道歉，那是绝对不同意的。
 
家长盛气凌人的逼着学校领导，就是觉得自己儿子受委屈了，非要周老师道歉才算完事。
 
学校对于家长的要求言听计从让周老师相当心寒，在权势和公正面对，公正就那么的渺小吗？
 
接下来几天，学校里都没见周老师的身影，电话关机，微信不回，家里联系不上他，在失踪几天后，只好选择报警。
 
家人再次见到周老师时，是在遗体确认时，学生们再见到周老师是在遗体告别会上，一位周老师相交多年的好友说。“周老师是一个把气节看得比生命还重的人。”
 
通过这个故事，我们该反思，面对挫折的处理办法是什么？我们该去反思，什么才是良好的家教，正确的三观。

周老师没有活通透，为别人的错误彻底牺牲自己，不值啊。在权势面前，惹不起躲得起，不干了又怎样？退一步海阔天空的道理周老师还没有明白。

学生坏，家长更坏，校长更更坏，这三连坏活活逼死一个老师。

这个事件的结果令人遗憾，太可悲了。主要是：一，这个学校的领导是懦夫，不问清红皂白，不弄清事实，一味怪罪老师；二，这位男生的家长三观严重扭曲，一味袒护子女；三，周老师过于耿直，钻牛角尖，在学校打压面前，应该寻求其它的解决办法。首先要严肃处理学校领导，不讲事实，平庸无能，根本没有处理任何矛盾的能力。其次要开除那位男生的学籍，净化学校的环境。