起诉是否委托律师,要看具体情况,下列情形不用请律师:
1.被告配合法院送达,且愿意出庭认可借款事实的(诉前原告自行预判);
2.法院通过微信、短信方式或提供临时送达地址也能送达被告(需要起诉后才能确认但原告诉前可以预判),且借款事实可以通过原告提供的系列证据证明的;
3.对被告需要公告送达而公告所需证据原告可以自行到被告户籍地社区或村委会打证明、被告之亲属、邻居可以证明的(不要幻想法院去调查收集,除非与承办法官关系到位),且借款事实可以通过原告提供的系列证据证明的;
4.起诉后,经与承办法官沟通,法官认为可以不请律师的其他情形。
下列情形,应考虑请律师:
1.被告不会到庭,或能够联系被告但不配合法院送达且极大可能不会出庭(原告诉前预判),原告本身证明借款事实的证据欠缺的(如仅有借条而无银行转账等客观凭证印证,需要通过律师调查证人等环节证明);
2.被告下落不明或无法通过“本章”方式送达,需要公告送达而公告所需证据原告收集不足,且原告本身证明借款事实的证据欠缺的;
3.原告本身证明借款事实的证据欠缺,起诉后经与承办法官沟通,法官认为须请律师的情形。
联系客服