主父偃实际上算的上是一个悲剧性人物，而且他自己也很清醒的知道自己的结局。
说到底，主父偃是汉武帝进行“削藩”政策，打造中央集权统治的急先锋，开路神，也就是汉武帝手中的一把剑，一杆枪，一条走狗。
最终也是汉武帝面对来自各方质疑和压力的挡箭牌，也就是替罪羊。
关于主父偃被杀的原因和主父偃的作用，电视剧《汉武大帝》的观点我比较认可：
那就是说，主父偃自己是明白这一点的，所以他倒行逆施，是因为知道自己不会有好下场，要趁着自己掌权的时候，该享受享受，该用权用权，因为不知道哪一天，自己就身首异处了。
主父偃的情况有点像晁错。
晁错在汉景帝时代帮助景帝推行“削藩”政策，得罪了大批刘姓诸侯王，被诸王以“诛晁错，清君侧”的名义，朝服腰斩于市。
晁错是汉景帝时代的名士，政治家，文学家，他提出“重农抑商”的政策，振兴农业经济，增加农业收入。
在对待匈奴的问题上，提出了“移民实边”，以抵御匈奴的入侵。在政治上，提出了“攘外必先安内”的主张，并为汉景帝建议实施了“削藩策”。
这些做法，发展了农业，安定了农民，增加了国库收入，巩固了边防，但是同时打击了诸王的势力。因此被诸侯王们怀恨在心。
诸王们以淮南王刘安、吴王刘濞为主，打着“清君侧”的名义发动了叛乱。为了平息叛乱，汉景帝接受了袁盎的建议，诛杀了晁错。
但是晁错被杀后，诸侯们的怒火并没有平息，仍然爆发了“七国之乱”。所以，晁错之死，是景帝时代的一大失策。
晁错被杀，主要是因为他的“削藩策”触动了大批刘姓诸侯王的利益。
汉景帝时代，诸侯王国势力强大，直接威胁到了中央皇权，已成尾大不掉之势，“削藩”之策势在必行。
但是这样做，损害了诸王的利益，诸王们当然不愿意。他们不敢直接针对皇权，只好打着“清君侧”的名义造反，这也就导致了晁错的被杀。
晁错之死是汉景帝心中的痛。因为他不仅仅失去了老师和能臣，同时诛杀晁错也就代表了景帝向叛乱的七国低头，承认自己的“削藩”政策是错误的。
虽然“七国之乱”很快被平定，但是晁错之死仍然是汉景帝的一大损失。
到了汉武帝时代，诸侯王势力过于强大的问题仍然没有从根本上解决，时时威胁着中央政权。
在此情况下，主父偃为汉武帝提出了“推恩令”，顺应了汉武帝“削藩”的决心，所以，获得了汉武帝的重用，而且武帝直接派遣主父偃去完成这项艰难的政策。
经过“七国之乱”后，到了汉武帝时代，诸侯王的势力虽然大不如前，但也不容小看。仍然有威胁皇权的潜在影响。于是，打击诸侯国，削弱诸侯国的势力，缩小其封地，仍然是汉武帝的一项必行的国策。
但是如果明确实施“削藩策”，不仅可能再次引发动乱，朝中很多大臣也不支持。而主父偃提出的“推恩令”适时的解决了汉武帝的难题。
“推恩令”是以实施恩德的形式，以忠孝的名义，明面上是让诸侯王的子弟都有封地，实际上是把各诸侯王国一分再分，逐渐缩小他们的封地，减弱他们的势力，最终用郡县制取代。
汉代实行的是嫡长子继承制，诸侯国的封地只有嫡长子可以继承，其他子弟没有继承权。
主父偃提出的“推恩令”，让诸侯的子弟们都拥有了继承权。
只要诸侯王们有子孙，子孙就可以把诸侯们的封地每人划出去一块成为自己的封地，也就是把诸侯国的封地一再分割成很多小块，诸侯们的势力自然大大的削弱了。
这种兵不血刃的手段是很高明的。诸侯们的子孙很高兴，诸侯们再不愿意，也没有反驳的理由。而且避免了战争的爆发。
对于没有后代的诸侯王，死后封地直接被汉朝中央政府收归国有，设立郡县，这就大大的打击了诸侯势力，加强了皇权，为最终完成中央集权制奠定了基础。
主父偃的这一策实在是高明，而且对汉朝的贡献巨大，所以汉武帝很高兴的接受了主父偃的建议。
另外，主父偃提出建“朔方城”，将豪强地主们往朔方城迁移，同时打击了豪强地主的势力，也帮助汉武帝抑制了豪强们对土地的大量兼并。
他的这一策略其实就是晁错的“移民实边”政策的延续和发展。
主父偃的这两项建言献策，对汉朝的国力增强有极大的好处，并且帮助汉武帝完成中央集权统治带来了极大的受益。
但这样做，他不仅得罪了诸侯王，还得罪了豪强地主。此外，朝中大臣很多本身是王族，也有很多本人就是豪强地主，这一来，主父偃在一定程度上也得罪了朝中显贵们。
他的结局也就可想而知。这些其实主父偃自己也知道。
学过纵横术的主父偃，在诸侯国曾经游历，希望能够发挥所长，谋取官职，功成名就。
结果在各诸侯国均被拒绝，碰了钉子。后来虽然得到卫青的欣赏，将他推荐给汉武帝，但没有引起汉武帝的重视。所以他一直过着穷困潦倒的生活。
为了一朝成名，摆脱贫困的生活，主父偃背水一战，直接给汉武帝上书，他的才能一下子惊艳了汉武帝。
于是，主父偃得到了汉武帝的重用，并且直接让他开始经手他自己提出的“推恩令”。
主父偃也知道，实行“推恩令”会让他面对来自四面八方的不满甚至是仇恨，他的下场从一开始就已经注定了。
所以他采取了严酷的做法，寻找到燕王和齐王的过失，逼得燕王和齐王相继自杀。
作为主父偃来说，只有汉武帝赏识了他的才能，他也只有在汉武帝这里能够最大限度的发挥自己的才华。
其他人对他来说就无关死活了。所以为了汉武帝，也为了汉朝的强盛，他可以做孤家寡人。
而且他得罪的人太多，势力太强，他不可能善终，如同景帝时期的郅都一样。
郅都为汉景帝对付刘姓宗室，也是使用了严酷的手段，最终被杀。
主父偃明知这一点，所以索性放开手脚，为所欲为，并且大肆收受贿赂。在能享受到的时候尽可能享受，在能使用权利的时候，最大限度的满足自己的权利欲。
同时借着手中权力之便，公报私仇，消灭那些曾经拒绝过他的诸侯王。这是他唯一能为自己做的事。
主父偃逼死燕王和齐王后，其他的刘姓诸侯也都惶惶不可终日。于是除掉主父偃就是他们所必然做的事了。
之后赵王上书汉武帝，揭发主父偃违法犯罪的事实，主父偃被逮捕入狱。
汉武帝其实并不想杀主父偃，想为他开脱。但是主父偃如果不死，就如同晁错一样，不会平息诸侯的怒火。
而且由于主父偃的“推恩令”和对豪强地主的打击带来的不满和仇恨，就会直指汉武帝，必然引来诸侯与显贵对汉武帝的不满，有可能引发严重的后果，甚至可能再次出现“七国之乱”。
因此公孙弘提出“陛下不诛杀主父偃，无以向天下人交代”。这句话决定了主父偃必死的结局。这也就是为什么主父偃帮汉武帝开创了盛世，堪称首功之臣，为何最终会被满门抄斩的原因。
一个人明知自己的所作所为会带来的结果，却仍然一往无前，这样的人生其实还是很悲壮的。
当然主父偃的贪财、刻酷、无情，睚眦必报确实是他的缺点。也因为此，主父偃对汉武帝功劳巨大，但是后世史家对他的总体评价却不高。
实际上这些并不是导致他灭亡的原因。他灭亡的根本原因是代人受过，是代汉武帝受过，是因为他触动了既得利益集团的根本利益，是非死不可的罢了。
对于汉景帝来说，诛杀晁错是他的一大损失，但是对汉武帝来说，却没有什么损失。反而是获得了很大的好处。
他借主父偃的手削去了诸侯们的大片领地，巩固了皇权，加强了中央集权，而且打击了豪强地主，他的目的已经全部达到了。
而这一系列做法导致的仇恨都由主父偃承担了，主父偃的作用也已经利用完了，而主父偃所犯的罪也恰当好处的给了杀他的理由。
此时除掉主父偃也是正当其时，所以主父偃死的也不算冤。
联系客服
