首先，“天子守国门，君王死社稷”这句话，明朝皇帝们从来没有自己说过，都是后人的牵强附会。
其次，“天子守国门，君王死社稷”这句话，明朝皇帝倒确实是做到了。从朱棣迁都北京到朱由检煤山自缢，276年轮回下来，倒成了个完美的诠释。
那么，如果崇祯帝像南宋皇帝那样南迁，会不会也和南宋一样，至少能偏安一百多年呢？
我的观点是不会。
虽然都是女真，但是金人和满清还是大不一样的。
一是体量上。
金国灭掉辽国后，已经占据了它除蒙古以外的大部分土地和人口。大体上，包括投降的契丹、汉族等各族人口在内，有500多万，女真本部落的人口，也达到了100多万，这样的体量，比八旗高出几个数量级。从努尔哈赤到多尔衮，两代人征战数十年后，满清的体量总共也就只有几十万人，多尔衮出兵山海关时，能带出来的兵力总共是十万左右，这里面已经包括了满洲八旗、蒙古八旗、汉八旗在内的兵力，留守沈阳的只有一万多名老弱残兵，而对金国来说，拉出一支十万人的军队并不吃力。
以金国的体量，尚且无法在北宋南迁后一口吃掉对方，以满清的体量，如果崇祯南迁，更没有可能迅速入主中原。
二是局势上。
金国吞下辽国后，形成了对宋朝的强大压力，时时刻刻虎视眈眈，想要出兵灭宋，并且它确实有这个实力。
对满清来说，并不是这样。
当时的局势，可以说是天下三分，除了满清，还有个李自成。
满清急着要入关，李自成急着要拿下山海关，这两股势力的决战在所难免，否则李自成就被夹在中间，两头挨打，拿下山海关，可以避免被清军包抄。
以李自成在北京的表现来看，吴三桂肯定是不会降顺的，他很可能还是按照原来的剧本——与多尔衮合作。
这样，李自成还是将被击败，而以他对明朝官绅的政策，还是会民心尽失，仓皇逃回陕西。
那么，如果清军能拿下北直隶到山西的地盘，能否威胁南京呢，我的答案是不会。
因为清军入关之初，并没有民心支持，许许多多明朝官绅都南下逃到南京弘光帝那里，而如果坐镇南京的是崇祯，号召力必然更大，清军要想收买民心，是难上加难。
另外，清军赶走大顺军后，它在北方的统治并不稳固，时而爆发起义，而且打出的都是明朝的旗帜，这是很大的不稳定因素，假使崇祯出兵北伐，后方不稳将使满清疲于应付，它要消化占领地，没有十几二十年很难完成。
而南迁的明朝，和西撤的大顺会给它这个时间吗？我看不会，反而会趁机卷土重来，收复失地，如果得不到汉人的支持和效忠，满清根本无法长期维持在关内的统治，退回关外成为必然。
三是收复失地的决心上。
南宋偏安一隅后，皇帝没了进取之心，就算有岳飞这样不世出的将领，赵构也不打算收复故土，反而担心岳家军坐大，害死了岳飞，自毁长城。
这种情况，在明朝皇帝上不会出现。
崇祯虽然能力平庸，但性情刚烈。在关外与满清死磕时候，满脑子想的就是如何复辽。
如果退到南京，恐怕时时刻刻想的，就是如何恢复北京。
明朝的其他君臣，对于北伐也始终念念不忘。
从“弘光”“隆武”等南明皇帝的年号上，就能看得出来。
弘光——弘扬大明，恢复故土。
隆武——效仿汉光武帝故事，再续大明。
绍武——继续隆武之政。
弘光朝非常昏庸，在这样的情况下，也曾经组织了一次失败的北伐。
隆武朝，皇帝并没有兵力，军队大部分都被军阀郑芝龙控制，就算这样，还是发动了几次北伐，有内阁首辅黄道周的悲剧北伐，湖广总督何腾蛟联合湖南巡抚堵胤锡的收复湖北之战，还有何腾蛟自己发动的一次湖北战役。
在浙东的鲁监国朱以海，也多次下令部下渡过钱塘江，攻击余杭、杭州等地。
北伐，是明朝君臣矢志不渝的一个目标，如果实力许可，必然会发动。
这样的决心，比赵构等南宋皇帝可强多了。
所以，如果崇祯南迁，注定不会偏安江南，成为南宋，必然要与满清和大顺一决死战，并且，很有可能成功。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
