李自成进北京和刘邦进咸阳何其相似，同样是约法三章，结局大不同

五千年的中华历史，我们有时会发现一些很有意思的事情，历史有的时候会惊人的相似。比如明朝兴于农民起义却也亡于农民起义；孝庄太后和慈禧太后，都是孤儿寡母，都是靠小叔子掌握了权力。而今天我们就拿汉朝的刘邦和明朝的李自成做一个比较。他们的个人经历也是极其相似，同样是攻破了都城，同样是约法三章，为什么一个开创了强汉盛世，一个却功败垂成、不知所踪。由此我们会得出结论，想法好没有用，你得果敢地去做啊。

首先，来分析一下刘邦

刘邦的处境比李自成也好不到哪儿去。刘邦不务正业，是个混混出身。但据说他面相很好，这样吕公才会将自己的女儿嫁给他。但是就算你命中注定能成大事，自己也得上进啊。可是刘邦照样是成天吃喝玩乐、混吃等死。还得说刘邦娶了个好媳妇啊，为了激发刘邦的斗志，他想出的主意绝对堪称经典。

吕雉找来了算命先生，对刘邦说他有帝王之相。无独有偶，秦始皇驾临沛县，据说是因为皇帝听说沛县这块地方有王者之气，皇帝前来扼杀。不管是真是假吧，反正刘邦的斗志从此被激发起来了，他自认为自己确实是要成大事的人。从此他的人生一路开挂，直至后来进咸阳、灭项羽，开创了汉朝400年天下。

但是，我们必须看到，刘邦的帝王谋略可不是盖的。有一句评语可以概括：刘邦只善将臣，不善将兵。什么意思，比如说你让刘邦率领一支部队去和敌人战斗，可能会败得很惨，因为他没有那两下子。但是他有一个比当时的项羽更加高明的地方，那就是他能知人善任、驾驭群臣。在他的帐下聚集了一大批能征惯战的猛将和足智多谋的谋士，并且给予他们恰到好处的分工，使他们能够各尽其能。比如只是因为“韩信将兵，多多益善”这一句，刘邦便让韩信做了大将军，统帅三军。

他就曾经说过：运筹帷幄之中，决胜千里之外，我不如张良；输粮草，保供给，治国安民，我不如萧何；亲临前线，挥兵杀敌，我不如韩信。但刘邦的长处就是能把这些人聚拢起来，让他们发挥各自的长处，为己所用。

为什么刘邦会有这样的胸襟，这样的气度，因为他从一开始就把自己的眼光摆在了一个很高的位置上，他就是要夺大秦的江山，就是要自己做皇帝。

再来看看李自成

和刘邦很相似，李自成也是在社会的最底层。但是刘邦起兵的原因是要做皇帝，而他起兵的原因是什么呢？其实就是朝廷逼得他活不下去了，为了混的一口饱饭，他才参加了起义军。

而在他当了起义军领袖之后，他的做法也可以看出他的目光短浅。“吃他娘，喝他娘，打开城门迎闯王，闯王来了不纳粮”。因为不纳粮这一政策，他得到了百姓的拥护，看起来是皆大欢喜啊。可是你想过没有，有句老话说得好：“兵马未动，粮草先行”，如果不纳粮，起义军吃什么呢？

粮草对于军队的重要性人所共知，所以才会有根据地，有屯田制。但是李自成没有管那些，他的部队所需都来自于劫掠。通过劫大户的方式来养活军队，打一枪换一个地方。造成他的军队鱼龙混杂，匪性难改。

这一弊端在他进入北京城后暴露无遗。

他自然知道，数十万部队进入北京城，军纪是头等大事，所以他一进城就下令不许骚扰百姓。刚开始五六天还算可以，没有出什么乱子。可是几天之后，起义军则完全裂变成了土匪强盗。为了筹措军饷，他把明朝的大小官员都抓起来，明码标价让他们把钱交出来，名曰“拷掠”。所谓上行下效，起义军的士兵土匪本性暴露无遗，他们在京城烧杀抢掠，奸人妻女。特别是他们抓走了吴三桂的父亲吴襄，霸占了陈圆圆，直接导致吴三桂和李自成决裂，才导致李自成最后功亏一篑。

李自成的军纪败坏，也说明了李自成实在是一个胸无大志的人罢了。

而再看刘邦进入咸阳都做了什么。他约法三章：杀人者死；伤人即盗抵罪；尽除秦法。

刘邦的部队对咸阳百姓秋毫无犯，并且善待秦朝旧臣甚至秦王子婴。他并不是不恨秦人啊，只是干大事者不可义气用事。从此，刘邦才得到了天下民心。

而反观李自成，他实在是和项羽的做法如出一辙。项羽是杀子婴、屠咸阳，大搞恐怖主义，尽失天下民心。李自成是逼死皇帝，祸乱京城，尽失天下民心。历史是何其的相似。

得民心者得天下，这已经成为历史的铁律。