“宇宙墙”是否是可信

前不久，意大利一所天文研究机构发布消息称，他们发现了新的“宇宙墙”，位置在距离地球100亿光年的波江星座，而这堵“墙”横跨35亿光年，实在是匪夷所思，因为我们的宇宙直径为930亿光年。

这不是天文学家第一次发现宇宙“墙”了，此前就发现过，只是那时还没有“宇宙墙”这个概念。

国际知名科学杂志《新科学家》此前曾刊登过这样的一篇文章，文章中称，这堵“墙”并非是现实中墙的概念，其实它是虚无的，这里极度寒冷，没有任何物质，绝对的“空”！

这片虚无隔绝了两块地方，科学家不知道另一侧到底是什么。这难道就是宇宙的边界吗？或者说，宇宙之外还有宇宙，“墙”就是两个宇宙的隔绝体。

科学发展至今，我们有着太多太多的猜测，像“平行宇宙”、像“多维空间”等等，一直在猜测宇宙的真相，而科学，提倡的是严谨，要有理有据，所以这些猜测就会与主流科学产生冲突。

我们的宇宙，无疑，它是精彩的。

如果，宇宙“墙”真正被科学证实存在的话，那么我们现有的宇宙体系将会被改写，人类必须重新认识宇宙。

翻过这堵墙，另一个世界将会是什么样？

总之，这些对于现在的人类来讲，太过于遥远，人类尚处于地球这个大的“摇篮”里，所以，这一切的答案将等到人类真正步入星际时代后，也许会被解开。

之所以叫“宇宙墙”，其报道来源查了一下，应该是在2018年，意大利的一位民间天文研究所表示有了重大的发现。他们宣称，在距地球一百五十亿光年处的一个区域（波江座内），发现了一座横跨三十亿光年的“宇宙墙”，将我们所在的宇宙与外面的世界分割开来 。这则消息发表于《新科学家》杂志，

先了解下《新科学家》（New Scientist）这本杂志，创刊于1956年，它是一个自由的国际化科学杂志，其本质相当于科学进展快报类型的新闻类期刊，并附加有评论等内容。但它不是科学期刊，因为所刊登文章并未经过同行评议,仅是作者个人转述和观点。因此其权威性和准确性要略逊于专业的科学期刊，其一些文章还是较为准确和可信的，并且由于其文章并非论文而是报道，因此更方便非专业人士和大众阅读及理解。

回到“宇宙墙”，报道中称“这堵宇宙墙是完全虚空的状态，没有任何的星团或行星存在，甚至连暗物质也不存在，并且在科学探测仪里观察发现，这个空间温度也格外的低，似乎宇宙中任何物质都被完全隔绝在了这个空间之外，这堵墙是一个完全的虚空状态，连人为的真空状态都无法达到这种状态。”关于这篇报道，相信很多专业的天文工作者是写不出来的。先说这堵墙有多大？横跨30亿光年，距离我们150亿光年，但我们可观测的宇宙半径是460亿光年，你可以称作是“墙”，但不能说把我们所在的宇宙与外面的世界隔离开。报道中还称“次声波构图显示波江星座的虚无空间是寒冷的，表明它缺乏暗物质。”很多报道都引用了类似的描述，关于宇宙的温度，是宇宙微波背景辐射中体现，但和暗物质关系不大，暗物质的多少和温度无关啊，暗物质只参与引力作用，要是暗物质辐射电磁波，那么早就被各种天文观测仪器发现了，也不至于现在这么费力的找。所以这样的报道是为了证明这个空洞完全空虚，混淆暗物质与温度的概念。而且目前只能确定空洞中不存在可见物质。

最重要的一点就是，这个现象的发现并不是这个“研究所”第一个发现的，早在2004年，天文学家在研究大爆炸剩余辐射（宇宙微波背景辐射，CMB）图时，就发现了冷斑点。这个冷斑点是天空中一个异常巨大而寒冷的区域。大爆炸物理学预测，在早期宇宙中存在或大或小的“冷斑点”和“热斑点”，只是这个斑点的范围和温度有点出乎意料。

上图就是Szapudi小组使用PS1与WISE数据以及普朗克卫星获得的宇宙微波背景辐射温度数据，所合成的天区图，图中显示出了一些不同寻常的斑点，白色圆圈中为冷斑点和超级空洞排列形成的30度角直径。其中的冷斑点就位于南半球银河系的波江座中。当时可没用“宇宙墙”这个概念。

在天文学里，空洞指的是纤维状结构之间的空间，空洞与纤维状结构一起是宇宙组成中最大尺度的结构。所谓的超级空洞与宇宙的整体结构相比并不大，也没有否认其中存在暗物质，更没有达到新闻中那个“宇宙墙”的地步。