打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
中国上市公司融资工具的九大比较!

上市公司普遍使用的融资工具包括:公司债、可转债、非公开发行、公开增发和配股,面对这五种融资工具,上市公司该如何选择,它们之间的差别在哪里?哪一款才是最适合您的?今天小编用简洁的图表,从九个维度比较了这五种融资工具,一起来看看吧。

上市公司普遍使用的融资工具包括:公司债、可转债、非公开发行、公开增发和配股,这五种融资方式既有互通之处,又存在着较多差异,接下来小编将从融资规模、融资效率、募投限制、对业绩摊薄的影响、融资成本、审核周期、发行时机、发行风险和适用公司类型这九个维度来进行比较。

1

融资规模

2

融资效率

3

募投限制

4

业绩摊薄

5

融资成本

6

审核周期

7

发行时机

8

发行风险

9

适用公司类型

通过以上的分析,我们发现这五项融资工具各有长处,上市公司融资时具体选择哪一种,需要综合考虑自身的融资规模需求、对未来业绩增长的判断以及资本市场情况的适用性。话不多说,小编速速送上各类工具的比较总结版:

公司债

利:对盈利指标影响不大,募集资金投向较为灵活,操作周期较短。

弊:债权融资工具利率较高,刚性还款压力大,较银行贷款无成本优势;难以满足大规模融资需求。

可转债

利:对业绩摊薄较渐进,配合公司业绩释放;发行风险较小,融资效率较高,操作周期较短。

弊:融资规模有限;转股时间存在一定不确定性;有回售压力或向下修正转股价的风险的不确定性。

非公开发行

利:市场承接力有所提高,对市场影响小,发行灵活性较强。

弊:发行期首日定价导向存在一定的不确定性;较大规模或行业预期不佳的发行存在一定难度,需深入挖掘需求;直接摊薄股本,对公司短期业绩压力较大。

公开增发

利:募集资金规模较大,定价效率相对较高。

弊:易受市场短期波动影响,可控性较差;发行风险较高,对市场冲击较大;直接摊薄股本,对公司短期业绩的压力较大。

配股

利:定价较为灵活,发行成功概率较高。

弊:大股东资金负担较大;融资效率较低;直接摊薄股本,对公司短期业绩的压力较大。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
一文搞懂上市公司融资5工具9维度利弊分析
25家上市公司再融资批文失效
中国债权市场及上市公司融资工具史上最全解析!
新三板即将推出优先股和债券
2017年解禁股近3万亿 再融资解禁规模A股有史之最
非公开定向债务融资工具 (PPN)
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服