“定金”与“订金”——

一对儿同音不同义的词

见过这样一个合同纠纷案例：

浙江某建筑公司向一商家购买一批建材，约定以定金方式作为债权担保并实际支付了10万元。由于该商家违约未及时供货，致使所承包的工程延期。建筑公司遂将商家告上法庭，要求其依照约定双倍返还定金以赔偿损失。商家答辩曰：双方并无定金约定，有合同文本及收款收据为证。

建筑公司这才发现，购货合同以及收款收据中确无“定金”二字，统统写的是“订金”。法庭驳回原告的诉讼请求，建筑公司败诉。

一字之差，白白损失了10万元！

所谓定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者双方约定预先给付对方当事人的金钱。

定金作为金钱担保的一种形式，在违约行为出现时，定金有着违约金的性质。即：给付定金的一方不履行合同约定的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行合同约定的，应当双倍返还定金。

由此可见，“定金”是一个规范的法律概念，而“订金”则不是，它只是一个普通词语。

“订金”不具备合同担保功能，而仅具有预付款的性质，在货款结算中充当购销双方交易的一种支付手段。

“定金”与“订金”，无论从内容上还是从法律后果上均大相径庭，签订合同时不可不察！