一部禁书的翻盘史

这部书，写了当朝开国领袖曾被人打得满街跑；

这部书，写了国家高级领导人之间内斗谋杀；

这部书，写了当今圣上横征暴敛、苛税害民；

这部书，写了高干贪腐、酷吏横行、民不聊生；

自然，这书出来就被禁了，但这部禁书后来大翻盘了！

肖公子说的这部书就是伟大的《史记》。

《史记》是一部胆大包天的书。首先司马迁在体例上就胆大包天，“十二帝王本纪”，竟然把大汉王朝的最大敌人项羽列在其中，还列在刘邦之前。

这是多么犯忌讳的事啊？

汉朝一直宣传自己是革秦之命，天道循环，火德在位，秦之后是汉，推翻暴秦就是大汉，一直试图把一代西楚霸王项羽给抹杀掉。

因为只要一交代项羽，太祖刘邦当年被打的满街跑、鸿门宴、宣扬分食父母之肉、在追兵迫近时推亲生儿女下车、留恋女色、胡搞同性恋等等一系列事件都得爆出来……

但作为朝廷官方的太史，司马迁没给皇族这个面子，把刘邦的黑历史翻了个底掉。

此后的吕后干政、残杀开国重臣、丞相萧何贪污、吴楚皇族之乱，哪一笔放过谁？

就是面对割掉了司马迁小鸡鸡的汉武帝，司马迁也是没放过，字里行间，那是一代雄才大略，还是只爱裙带关系、辱没名将、残虐百姓的昏君？

仔细看，凡是汉武帝的大舅子、小舅子带兵打仗就能赢，凡是军队体系的名将就都战绩平平，为什么？真将军干不过裙带将军？笔下春秋自带评定。

看看中华文明两千年，有几个人敢这样写当朝的？

《史记》是一部充满侠气的书，不以成败论英雄。

《刺客列传》、《游侠列传》这两部分一举囊括了战国到秦汉的江湖声色。

大侠朱家不过是“家无馀财，衣不完采，食不重味，乘不过軥牛。”但活人诸多，“自关以东，莫不延颈原交焉。”

游侠“郭解”那就是大汉时期的黑帮老大，司马迁聊聊数语，真是再现了一代大佬的阴忍谋略。

曹沫、专诸、豫让、聂政、荆轲五大刺客，更是一个个荡气回肠，帝王将相、刀山火海又如何，

“风萧萧兮易水寒”何其悲壮，一个凡夫、一把匕首，就要改变历史的方向。

什么作者，能有这等气力，把这些逆社会、反建制的人写的如此出色？悲愤之气力透纸背。

《史记》是一部冷眼看世界的书。

名相萧何？不过是贪污民田的老污吏，不过是给刘邦大修宫殿，并大唱赞歌；

名将卫青？皇帝宠妃的弟弟，他的将士都是从各部队里挑出来的，他的军甲粮草是最充足的，他的马匹武器是最棒的，其他老将的军马都是挑剩下的。

名将李广武艺超群，“林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中。”那是力能射虎的老将。

一辈子的边塞名将却是下级，上司就是皇帝的小舅子卫青，服不服？不服是吧？阴你还不容易。

发现匈奴单于的位置后，卫青自带精兵出击，却让李广从东边绕远路去，“东道少回远，而大军行水草少，其势不屯行。”把你派到沙漠里无水草的地方绕圈去，最终李广军迷路失期，这下被卫青抓住了把柄，要治罪。

面对这种挖坑上司，李广回答的是：“诸校尉无罪，乃我自失道。吾今自上簿。”这时候还在一力担责，维护下属。

在面对军事法庭时，李广看清了自己奋斗了一辈子的军功是空，流过的血是空，皇亲国戚、权贵气焰那才是真的，

最后李广说：“广结发与匈奴大小七十余战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军又徙广部行回远，而又迷失道，岂非天哉！且广年六十余矣，终不能复对刀笔之吏。”遂引刀自刭。

什么作者，能有这等眼力，真真细细的把一个个官场里权贵挖的坑截图出来给你看？

所以这样一部书，皇帝被黑了，丞相被黑了，权贵的丑态都在纸上，但这都是真实的，什么仁义、无为，翻破了《史记》满眼都是“吃人”两字，斗、阴、狠这就是中国的官僚生态。一家一姓的帝制，盘根错节着无数亲戚宠妃，吸允着这人世间。

所以这样一部书，一出来就禁了。

司马迁自己写的时候也知道：这书没法流行于世。历经半生，写书完成，面对着漫漫长夜，孤灯如豆，司马迁最后写到“凡百三十篇，五十二万六千五百字，为太史公书。藏之名山，副在京师，俟后世圣人君子。”

五十万字的煌煌巨作、一生心血，藏之名山，待后世圣人君子吧。

谁是刺客？谁又是游侠？他才是时代的刺客，是时光里的游侠，你禁言的了当时，禁言不了永恒。

司马迁以笔为剑，对着浩瀚的历史长河，刺下了光耀万丈的一剑。

司马迁死后五十年左右，到了汉武帝的曾孙当皇帝了，《史记》终于开始透过重重禁令，为人所知。

但汉代的明眼人一看《史记》，必然心说：我操！这也敢写！离经叛道啊！与大汉萱萱搞对抗啊这是。

终东西两汉四百年，《史记》一直被视为离经叛道的“谤书”，不但得不到应有的公正评价，当时学者也不敢为之作注释，只有地下流穿的手抄本，自己撸去吧。

直到唐代，这真是“一千年以后，放任无奈，淹没尘埃，我在废墟之中守着史记走来”，一代文宗韩愈、柳宗元等都对《史记》特别推崇，从此《史记》终于摆脱了禁书命运。

文人们啊，终于敢在唐代的时空，公然看骂汉代皇帝的书了。

人们越看越喜欢，越看越真实。汉代杀了功臣后，唐有玄武门、宋有黄袍加身、杯酒释兵权、明有开国三大案、清有打倒多尔衮、擒拿鳌拜……更近的就不说了。过了千载，而人们的行为模式似乎还与《史记》如出一辙，是中国人塑造了《史记》，还是《史记》塑造了中国人？

《论语》、《礼记》那都是幌子，《史记》才是居家旅行、杀人灭口的必备良药啊。

这就是一部禁书的翻盘史，也是一个民族的禁言史，

有时候时间会静静的看着权力装逼，

但时间也会给伟大和真实以翻盘的力量。