李自成真的打不过清兵？

历史袁老师 2023-03-31 09:02 发表于河北

李自成真的打不过清兵？错，是关键时刻一个关键人物坏了事！

李自成，是一代豪雄，他的人生经历包括：童年放牧，少年驿卒，23岁揭竿起事，参加荥阳大会后继称闯王并提出均田免粮，曾两次假投；37岁时，在襄阳称王建立了大顺；38岁攻占北京并称帝，手下拥兵150万；然而39岁时在九宫山战败，他的死因至今仍是个谜团。如今，他的13代玄孙突然出现，携带着家谱引起了人们的关注。

一、失败之因的五个版本“鼠疫说”最吸人眼球。

多年来，李自成撤离北京后失败的原因一直是一个谜，专家们的解释各不相同。尽管至少有五种不同的说法，包括“腐化自满”、“流寇游击”、“鼠疫”、“乌合之众”和“吴三桂”，但没有史料可以证实这些说法。最近几年，有关专家提出了“鼠疫说”，认为明朝末年流行鼠疫，北京周边地区也受到影响，这些都有文献记载。鼠疫是一种致病源为鼠疫杆菌的烈性传染病，主要通过跳蚤传播于人与鼠之间。总的来说，李自成为何打不过清兵的原因至今仍未确定。

可怕的鼠疫是一种极易流行、死亡率很高且很难控制的疾病。每当鼠疫传播到新的地区时，由于当地人和鼠以及跳蚤缺乏抵抗力，死亡率往往高达50%以上，传染性也非常强。例如，据有关文献记载，崇祯16年秋季鼠疫在北京地区已经出现，但因为冬天气温较低，疫情传播变缓。直到3月春暖花开、跳蚤和老鼠开始变得活跃，大规模的鼠疫才自然爆发。由于鼠疫传染的致死率极高，崇祯的御林军在短时间内失去了战斗力，这也不足为奇。因此，当李自成的军队在农历三月进抵北京时，感染了鼠疫，自然也战斗力大减，无法抵抗清兵的进攻。此外，败兵也成为鼠疫传染源，文献记载“贼过处皆大疫”。

虽然李自成在当时财力雄厚，有能力招兵买马，但新兵入伍后很快就会染上鼠疫，失去战斗力。这种疫病在军营中蔓延，且长时间无法摆脱，给李自成的士气造成了毁灭性的打击。因此，尽管他有大量兵力，也无法抵挡满清的强大军队，最终痛失江山并一蹶不振。

然而，我认为“鼠疫说”只是猜测，历史上政治和军事集团的垮台或溃败，往往是由战略和战术两大因素共同导致的。如果战略和战术相互配合，就能够取得成功，反之则会彻底失败。李自成的失败不仅仅是因为他无法打败清军，更因为他的战略目光短浅，战术上也非常混乱。因此，他的失败是必然的结果，即使他没有遇到鼠疫，也会失败。

二、为什么说李自成在战略上判断失误？

李自成在1644年初建立大顺政权时，率领的军队总数高达150万。然而，当他率军过黄河进发向北京时，实际带领的军队规模只有50万左右。在一路过关夺城留守的过程中，他的兵力进一步缩减，最终在攻占北京城时只剩下30多万人。当时，李自成对北京城的情况并不清楚，因此在攻城时与崇祯皇帝进行了讨封“西北王”的谈判，这表明他并没有充分认识到攻占北京的战略重要性。

然而，李自成占领北京后，他的战略失误变得更加严重。他认为已经推翻了大明王朝，这导致他在对外和对内的战略上犯了重大错误。在对外方面，由于他多年来只与明朝作战，对满清一无所知，因此没有意识到满清与他的目标高度一致，即推翻大明王朝并主宰中原。在对内方面，他缺乏领导经验和组织能力，无法有效控制他的军队和管理占领的城市。这些战略失误最终导致了他的失败。

李自成的闯军和满清八旗本来可以相互配合，或者说是在不同道路上追求相同目标，因为八旗在山海关外拖住了明朝的主力，才让李自成有机可乘，横扫九省，直取北京。如果没有八旗的牵制，他早就被消灭在函谷关内了。反过来，如果没有李自成义军的破坏，明朝廷也不会被敌人围攻于三面，八旗也不会得寸进尺，日益壮大。那时，1644年的四、五月，天下有五大军事集团，包括李自成、满清八旗、南明、张献忠、吴三桂。作为一个战略家，李自成当时有上中下三种方案。最好的方案是与满清谈判，然后过江对付南明，这样就不用担心吴三桂和张献忠的问题了。多尔衮就曾在1644年正月以清帝的名义写信给大顺军，提出合作并共同攻打中原的计划。李自成起初听从了军师李岩的建议，但是牛金星等人却强烈反对，认为这是明朝的反间计，最终导致李自成未能采取任何行动。这样，满清的策略从攻打明朝转为与李自成争夺全国的统治权。牛金星等人的话让李自成做出了错误的战略判断，为日后的失败埋下了伏笔。其次，他还可以选择联合张献忠和吴三桂，先打败满清，再渡过长江，为长远打算。最后的选择是武力征讨不附属于他的吴三桂集团，导致满清乘虚而入，得到了极大的好处。然而，李自成恰恰选择了最糟糕的方案，所以是缺乏远见，难以不失败。

三、为什么说李自成在战术上一塌糊涂呢？

这段文字描述了李自成闯荡中国北方时的一些历史事件和失败原因。李自成所率领的农民起义军虽然在游击战方面有一定的优势，但其根深蒂固的流寇式思想和战术，在面对清朝八旗军时往往难以形成有效的集结和抵御。

在一片石大战中，李自成军损失惨重，但其并没有在北京城组织有效的阻击，而是选择了仓皇逃跑，这是李自成战术上的最大败笔。即使在此时，北京仍有10万主力军和陕西山西留守军队可以增援，取胜的机会也很大。但由于李自成的流寇式思想根深蒂固，其主力大将刘宗敏等人尚在，他选择了放弃北京，仓促登基后逃跑。这最终导致了李自成的失败，他失去了老本和老命，也让他的闯王梦破灭了。

这段历史故事提醒我们，历史上的失败并非单一原因所致，而是多重原因相互交织而成的结果。在战争中，除了战术和军事力量之外，还需要有强大的战略规划和领导能力，以及团结和凝聚力等因素的支持，才能最终获得胜利。