体外冲击波治疗慢性足底筋膜炎

单独使用冲击波治疗慢性足底跟痛症的疗效不及冲击波联合组织特异性足底筋膜牵拉疗法

该研究由Jan-Dirk Rompe教授和Nicola Maffulli教授领衔的国际性科学家团队实施，目的在于对照2种不同治疗方式对慢性足底跟痛症的疗效及安全性。一种方式是单用Swiss DolorClast®体外冲击波疗法 (rESWT)，(A组;n=73例)，另一种方法是Swiss DolorClast®体外冲击波疗法 (rESWT)联合组织特异性足底筋膜牵拉疗法（B组；n=79例）。A组每周3次rESWT治疗，2000治疗性脉冲，EFD= 0.16 mJ/mm2，8Hz。B组除了接受与A组同样的冲击波治疗外，还给予组织特异性足底筋膜牵拉功能训练。该两组受试者在人口学参数、治疗意向等基线无明显差异。

*, 均数及范围; †, 均数±标准差.

研究发现，在治疗后2个月，4个月，24个月的随访评估中，A、B两组在足功能指数疼痛评分的第1、第4条及第1~9条评分总和存在统计学差异(p<>

图. Rompe等(2015)关于慢性足底筋膜炎的研究中关于单用体外震波组（A组，黑条）和体外震波联合组织特异性足底筋膜牵拉疗法组（B组，白条）在足部功能指数条目1、2及1~9总和等参数在基线、随访2月、4月、24月时的对照结果。*,p<0.05; **,=""><0.01; ***,=""><>

在治疗慢性足底筋膜炎方面，组织特异性足底筋膜牵拉疗法结合rESWT的疗效明显优于单用rESWT。在治疗跟腱体部病方面，随访4个月，单纯偏心负重的疗效不及偏心负重联合rESWT的疗效。

本文来源：瑞士EMS冲击波疗法（版权归原作者所有，如有侵权，请告知删除）