只不过我们还是抱着好奇心,想去挑战一下大师的公式。我们利用果仁网做了回测,因为果仁网中缺乏2007年前的数据,我们从2007年1月4日开始回测到2018年12月14日,总收益率是315.04%,年化是12.66%。可能是细节上的定义有所差异,导致数据略有差异,不过整体还是差异不大的。
我们知道神奇公式是由股票收益率和资本收益率两个因子组成,如果我们拆开来进行回测,发现从2007年到2018年单独用股票收益率因子年化收益率是12.87%,单独用股票收益率因子年化收益率是12.34%,而神奇公式用了两个因子双排序对应的年化收益率是12.66%,至少在A股并没体现出神奇的结果。
而我们用类似但更简单的因子EP、EB(就是市盈率、市净率的倒数)来回测,其他条件不变,也是120天调整一次,排名前80名的股票,结果EP对应的年化收益率是14.67%、而BP对应的年化收益率是15.36%,如果组成双排序,那么对应的年化收益率是15.14%。不管单独还是双排序,都超过了神奇公司中的单因子和双因子排序。
我们在把条件改变一下看看它的变化,把换股天数从120天改成60天,持有股票数量从80只改成40只。不管怎么组合,对应的四个年化收益率分别是12.66%、12.71%、12.74%、12.67%。基本没什么变化。
反而是笔者前期用巴菲特因子从2015年到2018年12月14日,四年总收益率高达112.06%,远远高于同期原版神奇公式的0.33%和果仁版神奇公式的12.54%。至少在A股神奇公不神奇,如果要说神奇,相对来说巴菲特的公式要神奇的多。
不管是哪个大师的公式,是驴子是马拉出来溜溜。
联系客服