昨日，观看了张火丁《霸王别姬》座谈会部分视频和报道，又阅读了网上众多评论文章和诸多戏迷的留言，于是三五好友也忍不住畅聊一番便了。
首先还是先看看几个公众号对座谈会的报道。
甲：看了看座谈会，我有些感触。张火丁演了场戏本身没什么，坏也坏在了这些“专家”身上。她是大红之人，专家更需要她。您看白燕升的表述“在车里火丁和我说……”，其实是他在车里给她打电话说的，其意何在？不言自明。傅谨先生是当今学界翘楚，但评论剧艺只做文字定性和感受描绘，只能是事与愿违。言之有据，才可服人。
乙：现在的京剧啊，一是，现在哪有自己挑班，全是国家养着，因为没有市场了，谁来买单？二是，艺术之美随时代会变化与异化，优劣进退自会为社会去选择。三是，由于喜欢张火丁，进剧场看戏，京剧二字进入更多人的内存，总是好事！样板戏也有这样的功劳。四是，梅兰芳先生的光盘就尘封在货架上，再高超的艺术又能怎样呢？火丁迷们因为看了这个别姬，一时无聊搞搞对比，得以接触窥探梅大师舞台风采，岂不是好事？至少这两天，我们就重温了经典，主要怕混淆了。
丙：只是现在还真找不出第二个张火丁，做什么文章都可以。艺术上不必评价，很多地方我也不认可。更不必渲染“挑战梅兰芳”，媒体噱头而已。我更想说的是，当今有能耐更大的、政府投入更多的、也想炒作的许多新剧目，在戏圈以及社会上连一点涟漪都惊不起来，岂不更应该深思？多几个张火丁，对于京剧会是一件好事。
乙：这个戏，先期的宣传和炒作，没问题，我之前也讲过，你要面向市场，你就要做宣传，这个没有问题，动《霸王别姬》，我个人觉得也没问题，但是有一件就是你既然做一种风格的扭转。那么是不是要在艺术上。你宣传也好，你干什么也好，你就是这个巷子，最后关键的是不是还是落到酒香的问题上。
甲：对，说说我的感觉啊。我也没看全剧，现场演出也看不起。这个只看了她的二六到舞剑夜深沉，这不到十分钟的视频，我总体的感觉呢，就是，第一，身上比较硬，有的地方儿，这个转的东西比较快，这个跟所谓的陈式太极什么的，这个好像有点儿距离，第二呢，就是这些动作呢，我肯定得拿它跟梅派做对比，因为这个很现实，那么在对比之后呢，我个人觉得她的舞剑的动作和二六载歌载舞的动作呢，跟不要说梅兰芳了，就是梅派的这个路数，应该说还有一定距离。当然，有距离也是正常的，因为。张火丁这出戏只演了一场，目前为止只演了一场，梅兰芳，那个戏。到现在为止差不多演了100年了，100年的常演不衰的艺术沉淀深厚，这是这是肯定的，她比不过，这也是正常的。那么好戏呢，肯定也都是改出来的，在不断的实践的过程当中不断的去丰富和加强，我们现在是因为没有影像资料，如果我们现在看。梅兰芳，最开始的《霸王别姬》跟他五六年拍的那电影儿，他注定也是不一样的。最简单的例子就是自从我随大王一句，最开始那有唱片为证的，那是唱慢板的，后来变成摇板，就说梅兰芳本人，也是在不断的改，包括他的传人们不断的丰富，修正和加强，那么张火丁这个戏呢，我个人觉得也存在这个过程，就是说这个座谈会呢，我也没看着全的，反正这个赞扬，鼓励多于建议吧，我觉得大家伙要群策群力，说说，这个戏还有哪些缺点和不足啊，至少是我认为的缺点和不足，那么，张火丁的创作团体来进行进一步的丰富磨练，修一修，改，加工，但是现在看这个会呢，好像不是这样。
乙：张火丁至少在同辈人中是一个能HOLD住舞台的好演员，身段我不太懂，但是唱腔里的问题还是挺突出的，需要进一步的磨砺，中间有的地方还是不流畅。对于创新来说，还是要精益求精，多吸收意见建议，才能让戏更加成熟与完善。
丙：是啊，不能把创新给带偏了。我们既要爱演员也要爱京剧。
甲：张火丁的二六的载歌载舞，还有舞剑，你要说这个东西就是非常完美，我觉得她还是有完善的空间的，就是动作上，身段上，我觉得呢，拼凑的东西比较多啊，白燕升也说，她在回避这个下腰是吧，没有下腰，梅兰芳电影，他老了，他也不下腰，这个问题不大，咱们姑且不谈年龄的问题，但实际上，你还是没有能脱离梅兰芳系统的舞剑，没有形成自己自成的一个体系。
丙：成不成体系也在其次。我觉得她一些动作的安排显得生硬了一些，有的地方突然就一个大卧鱼，太脆了。说这些不是说她不好，其实我觉得他一些个动作安排的呢，就是显得生硬的一些，有的地方有点儿，有的地方甩一个。大伙儿人儿什么的太脆了，阿志说这些不是说他不好。就眼下这套剑舞，还缺乏大量的实践，还需要在实践中提炼和提高。
甲：从四大名旦、四大须生以后，京剧实际上是呈下降的趋势，对创新，大家也不必给予太多的期待，当然，能做到娱乐大众，就不错。略有一丝创新变革，大家也要给予正确的鼓励和引导，不要说些没有营养的话，要从心里去呵护。
乙：嗨，现在演员也不靠卖票吃饭，学院也不靠舆论存活，戏迷票友也不靠进剧场过瘾，就是这么一个尴尬的状况。引起争论也不是坏事。您说的对，关键是要良性引导，不能怀着一颗恨京剧不死的心去评论。
甲：对，因为张火丁现在在整体不好的京剧大环境中走出了这一步，她还在路上，我们都是希望她不断完备和提高，不要过度去吹捧，反而失去了前进的方向。
丙：又回到座谈会，这些专家已经把一个创新的《霸王别姬》带偏了方向，这个戏也变质了。他们的话也超出了这个戏给我们的感受。张火丁卖一万九一张票，不是因为虞姬，而是因为张火丁演的，绝大部分观众来看的是张火丁，可以说，这是京剧角的艺术一种回归。
乙：多说有利京剧发展的话吧，就是对待创新的评论也把握方向啊！
甲：切莫把仅有的点“创新”，也带偏了，最后一地鸡毛。
丙：交给时间和实践去检验吧。
联系客服
