正在热映的动画电影《长安三万里》以奔涌着中华文化基因的诗情，唤起了许多观众共鸣。然而该电影近日却连陷争议，包括有关素材未经原创设计者授权使用，以及因部分情节描述与真实历史不符，洛阳市隋唐史学会向制片方发出律师函，要求纠错、致歉。
对于该电影部分情节描述与真实历史不符，其实自电影开映以来争议就一直存在。本报《史话》版也曾以《长安三万里的那些虚虚实实》为题，深挖部分电影情节与真实历史的不同。
而争议之余，该片引发的唐诗热仍在延续。有人统计，电影里一共出现了48首唐诗。其中，大家最熟悉的大概就是《静夜思》。对于《静夜思》的版本，也存在许多故事。比如，如今我们熟读的“床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡”，可能并非李白所写的原版。其实，由于古代以手抄为主，许多诗词在手抄的过程中可能出现误差，最终流传下来的并非诗人的原版。今天的《史话》就来看看古诗词背后的那些事。
影片争议
认为《长安三万里》与史实不符
洛阳市隋唐史学会发律师函
8月16日，洛阳市隋唐史学会通过官方微信公众号发布声明称，《长安三万里》中，部分人物身上发生的故事与真实历史不符，极易误导观众。为还原真实历史，维护历史人物真实性，该学会已委托河南洛太律师事务所向制片方发出律师函，要求制片方、导演、编剧等发表纠错、致歉声明。
这份声明中指出，该影片中多处情节明显与历史严重不符，例如：李白与杜甫第一次相逢在洛阳，并非影片中描写的长安；杜甫早年生活在洛阳，并非影片中描写的长安；救下了郭子仪的是李白，并非影片中描写的高适等。
而对于该电影部分情节描述与真实历史不符，此前，有学者认为，电影中对一些大事件的地点进行改动的确欠妥。也有影视业内人士认为，影视作品应有其独立性，对于文史学者来说这个细节不能改变，但在电影创作来看可以适当改变。
史海钩沉
李白这首《静夜思》
原来我们都背错了？
《长安三万里》的热映，又让唐诗火了一把。电影里共出现了48首古代诗词，其中，大家最熟悉的大概就是《静夜思》。不过，你有没有想过，今天我们背的《静夜思》，可能连李白自己都没见过？
《静夜思》究竟被改了多少次？
“床前看月光，疑是地上霜。举头望山月，低头思故乡。”研究李白多年的专家、中国作家协会会员、随州市作家协会副主席黄海卿指出，《静夜思》原版和现版有两处不同，分别是第一句的“看月光”和第三句的“望山月”。
他介绍，在宋朝蜀刻本《李太白文集》、郭茂倩编《乐府诗集》、洪迈编《万首唐人绝句》中，《静夜思》均为“床前看月光，疑是地上霜。举头望山月，低头思故乡”。
然而，此后的明清文人，却根据自己的喜好，对《静夜思》进行了改造。先有明朝赵宦光、黄习远对洪迈《万首唐人绝句》进行整理与删补，将《静夜思》的第三句改为“举头望明月”。清朝康熙年间沈德潜编选《唐诗别裁》，将《静夜思》的第一句改为“床前明月光”。
到了乾隆年间，蘅塘退士编选《唐诗三百首》，则干脆将以上诸人对《静夜思》第一句和第三句的两处改动都吸纳了进去。由于《唐诗三百首》的广泛传播，造成了如今的《静夜思》改作流行，原作反而鲜为人知的局面。
尽管明清时期有各种版本，但康熙钦定的权威刊本《全唐诗》中，《静夜思》仍是保持了原作而未作任何修改。后来中华书局出版的《全唐诗》也沿用的是原作。
复旦大学中文系教授陈引驰表示，“《静夜思》四句诗，至少有50种不同版本，并且你很难知道哪一种抄本更接近'原本’。”
今人读到的《静夜思》已经不仅仅是一首唐诗，它其实凝结了1300多年来一代又一代人的审美创造。
最早可能是闺怨诗 意境被转化成“乡愁”？
《静夜思》如今被解读为李白的思乡之作。但是，中国人民大学文学院蔡丹君副教授曾在接受专访时介绍，“初版”《静夜思》也许并不仅仅是表达乡愁，它可能是一首闺怨诗。宋蜀刻本《李太白文集》将这首诗收录在卷六“乐府”中，也就是说，宋代蜀刻本的编刊者认为，《静夜思》是一首拟乐府诗。
南朝乐府中，闺怨诗主要抒写古代民间弃妇和思妇的忧伤，或少女怀春、思念情人的感情。明代胡震亨也认为《静夜思》是“思妇之辞，太白自制名”。如果《静夜思》是拟乐府闺怨诗，那就主要是爱情主题了，可能是怀人和思乡叠加的情感。
蔡丹君副教授说，李白是一个超级“南朝迷”，写过很多的拟乐府诗。但由于可靠、确凿的历史材料缺失，并不能完全笃定《静夜思》一定是闺怨诗。经过后人的修改和传诵，诗歌中的乡愁更为浓郁，并且完全融入了中国人“望月思乡”的传统。
“床”是床
“床”非床
别看《静夜思》这首诗只用了十几个不同的常用字，但真的搞晕过不少人。就拿整首诗正文的第一个字“床”来说，可能并不是你熟悉的那个“床”。
按照语言学家汪少华的引述，仅仅在严肃材料中，对“床前明月光”里的这个“床”，就能找到7种不同的解释。除了正常睡觉的那个“床”以外，还有如下6种解释：
1.榻：一种特别小号的床。
2.马扎：古代叫“胡床”。
3.绳床：一种类似躺椅的家具。
4.井栏：就是井外那一圈围栏。
5.辘轳架：辘轳是井上打水的物品，它的架子就叫辘轳架。
6.几案：中晚唐以前，中国人基本不坐椅子，而习惯用跪姿跽坐。这时人们吃饭、看书，都是用矮桌。
那么《静夜思》里的“床”到底是哪种“床”呢？
在当代，绝大多数古汉语语言学家都觉得，“床前明月光”里的“床”就是一般睡觉的“床”。
抄着抄着就抄错了
谁是正宗的《将进酒》？
青年文化学者侯印国表示，《静夜思》自问世后便流传极广，唐代时雕版印刷术还不普及，文学的流传更多依靠抄写，个别文字的出入在抄写时代是常有的事情。这种针对诗句文字的争议，在大量知名的唐诗中都广泛存在。
比如，同样出现在《长安三万里》中，李白的另一首名作《将进酒》也有不少版本。《将进酒》里有句名句，“天生我材必有用。”清代有人查过古本诗集，发现这句诗居然还有好几个版本：“天生我身必有财”“天生我材必有开”……
而1990年敦煌出土的手抄版《将进酒》，不但名字为《惜罇空》，不少文字也与“后世”版本不同：“床头明镜悲白发”“天生吾徒有俊才”“古来圣贤皆死尽”……
有人抄错，有人却抄出“技术含量”
红杏一诗 “出墙”三次
有些诗是在流传中抄着抄着，出现了误差，而有些诗却真是“抄”来的。
李白偷了《春江花月夜》的月色；一首诗56字，苏东坡隐括了52个字……在古人的抄袭“黑名单”上，不乏名家。
唐代兴科举，诗是必考内容，抄袭抄出了“技术含量”。
皎然在《诗式》中，把“偷句”分为三种：偷语、偷意、偷势。偷语是直接抄；偷意是偷创意；偷势是在原作上有创造。
如李白的“今人不见古时月，今月曾经照古人”，偷意于张若虚《春江花月夜》的“江畔何人初见月，江月何年初照人”。杜甫的“云白山青万余里，愁看直北是长安”，偷语于沈佺期“云白山青千万里，几时重谒圣明君”。
李杜抄得巧妙，王维的“漠漠水田飞白鹭，阴阴夏木啭黄鹂”则全抄李嘉佑的“水田飞白鹭，夏木啭黄鹂”。
宋代偷句更普及。宋代开始有隐括，即将诗改写成词。苏东坡是隐括的开创者。比如杜牧《九日齐山登高》，前四句是：“江涵秋影雁初飞，与客携壶上翠微。尘世难逢开口笑，菊花须插满头归。”苏轼改成：“与客携壶上翠微，江涵秋影雁初飞。尘世难逢开口笑，年少，菊花须插满头归。”全诗56字，苏轼抄走52字。
比如“一枝红杏出墙头”，出自唐代吴融的《途中遇杏花》，先被陆游抄走：“杨柳不遮春色断，一枝红杏出墙头。”
后被叶绍翁抄走：“春色满园关不住，一枝红杏出墙来。”
因抄得巧妙，偷语反成正宗，吴融、陆游之作被遗忘。
（综合、极目新闻、科普中国、每日新报、北京晚报）
联系客服
