2016年1月6日，“中警安徽”微博发布消息称，1月3日安徽太和县被抢的5岁女孩已经安全回到太和县，并随文发布了9张与案情相关的照片。其中，有三张是犯罪嫌疑人的正面照，并在嫌疑人照片的头部位置写了三个字：“马赛克”。“文字马赛克”的微博发布后，引发了热议。部分网友表示“这是史上最帅马赛克”，认为对待抢孩子的犯罪嫌疑人应该曝光，也有部分网友表示此举是否侵害犯罪嫌疑人隐私。
对此，“中警安徽”解释考虑到这些人可能是累犯。“公开嫌疑人的照片可以让更多人记住他们的样子，如果以往有失踪儿童家长在孩子失踪地点附近见过他们，可以及时向警方报案。”
犯罪嫌疑人脸上写了三个字：马赛克
1月3日下午15时许，太和县发生一起女童被抢案件。由当地省、市、县三级公安机关精干警力组成的专案组转战安徽、河南、河北三省，行程600余公里，历经56个小时的侦查，于1月5日晚23时许，在涉县将涉嫌此案的3名犯罪嫌疑人王某、王某某（女）和范某抓获，成功解救被抢女童。
但这件事再次引起关注，却是因为几名犯罪嫌疑人的照片。1月6日“中警安徽”公布的嫌疑人照片中，他们的头部位置都写着三个大字：“马赛克”。
最初“中警安徽”转载案件相关微博时，犯罪嫌疑人照片未做任何处理。当时便有网友评论认为，应该给嫌犯照片做马赛克处理。
6日下午5时许，“中警安徽”再次发布与案件相关内容的微博，并配发了多张逮捕犯罪嫌疑人的照片。犯罪嫌疑人的照片依然没有做画面处理，而是在其头部位置写了三个大字：“马赛克”。
该条微博还解释称：“因为上午发布的嫌疑人照片未作处理，引发某些群众不适，下午照片特别给三嫌疑人面部做了马赛克处理。”
“文字马赛克”成网络热议话题
“这简直是史上最帅马赛克了！”这条微博一经发布便引起网络热议。截至1月7日晚9时，该微博阅读量已超过900万次，转发量超过2万次，评论数量也达到1万条。一部分网友认为：“这是史上最帅马赛克。”认为对待抢孩子的犯罪嫌疑人应该曝光，但也有部分网友发问，此举是否侵害了犯罪嫌疑人的隐私。
网络热议的同时，媒体也开始公开报道此事。1月7日下午6时许，“中警安徽”微博发布声明称：“我们未接受任何媒体采访”，并贴出一张截图内容解释“关于嫌疑人肖像权的问题”。
嫌犯照片到底该不该打码？
北京京润律师事务所韩骁表示：“目前并没有相关法律法规明确指出是否应该给犯罪嫌疑人打马赛克，但根据我国宪法及刑诉法相关规定：国家尊重和保障人权。所以，犯罪嫌疑人的人权、隐私权等同样应该受到保护。”
与此同时，韩骁表示，应区分不同情形下对犯罪嫌疑人的保护程度不同。“当犯罪嫌疑人在逃，其潜藏着继续实施危害行为的可能，即继续侵犯其他社会主体的合法权益，为了避免嫌疑人再次实施危害社会的行为，可以发布通缉照片，以便其早日归案，减少其社会危害性，此时不涉及对其隐私权的侵犯问题。”
中警安徽：如果是累犯，公布照片方便受害者报案
中警安徽：我们是人民公安报社安徽记者站和中国警察网安徽公安的官方微博，在6日上午我们发布的一条微博中，公布了5日晚发布的嫌疑人照片，并问大家有什么想说的让我们带到，结果有的网友认为直接公布嫌疑人照片不妥，于是在下午发布的嫌疑人照片中，我们就打上了“文字马赛克”。
文字马赛克”微博发布以后，热度超出我们的估计，但其实任何微博都不可能所有人都喜欢。至于网友的意见，该条微博的33000多个赞可以说明一切，网友以赞同居多。
对于为什么是写“马赛克”三个字，而不是给面部做马赛克处理，中警安徽回答：不管国内国际，嫌疑人的面部是否要打马赛克都不是明文规定的做法，只是各地的一个自主决定，我们以往对许多案件的嫌疑人也都是打码处理。
但是对于此类拐骗幼童的案件，尤其是嫌疑人目前还不确定是否累犯的情况下，我们觉得还是公开嫌疑人的照片更好，这样会让更多人记住他们的样子，如果以往有失踪儿童家长在孩子失踪地点附近见过他们，可以及时向警方报案。
昨天，网上最火爆的词语大概就是“马赛克”了。引爆“马赛克”争议的，是认证为中国警察网安徽站官方微博@中警安徽。6日上午，该官微发布消息说，3日下午在安徽太和县抢劫女童的两名犯罪嫌疑人已被抓获，女童获救。有网友跟帖表示，两名犯罪嫌疑人的照片上应该打马赛克。6日下午，@中警安徽发出一条微博称：“因为上午发布的嫌疑人照片未做处理，引发某些群众不适，下午照片特别给三嫌疑人面部做了马赛克处理。”但是，所谓的“马赛克处理”，是在犯罪嫌疑人头上加了“马赛克”三个汉字。
这个颇有创意的“马赛克”立即引爆了争议。一方认为，抢劫儿童的罪犯，没有什么肖像权、隐私权可言，应该让他们曝光。一方认为，犯罪嫌疑人不等于是罪犯，基本权利应该得到保护。关于这一争议，目前没有法律明文规定，被警方抓获的犯罪嫌疑人，在接受审判前，不允许公开其照片。现代司法理念倾向于认为犯罪嫌疑人的合法权利也应该得到保护，不应公开其照片。一些网友提出，因为存在着抓错的可能，给犯罪嫌疑人打马赛克，其实是保护所有公民的合法权利。也有人提出，公开抢劫儿童的犯罪嫌疑人的照片，有利于暴露他们可能存在的其他犯罪行为。
应该说，这些不同意见从不同的角度出发，对制定或完善相关法律制度都是有益的，其目的都是为了遏制和减少犯罪，保护社会安宁。但是，这些问题本来可以理性探讨，意见不同，不应该不必要地上升到道德高度，在一些人看来，主张给犯罪嫌疑人打马赛克，就是同情、袒护犯罪。对犯罪行为的痛恨，延伸到法制问题的争议中，观点不同，变成了人群的对立。争议中，很多网友用“圣母婊”、“道德帝”、“键盘侠”等词语讽刺对方，言语中火气都很旺，情绪严重对立。甚至有网友说，谁主张给犯罪嫌疑人打马赛克，就让谁的孩子被抢劫——这是痛恨犯罪还是支持犯罪？
@中警安徽作为警方媒体，在是否打马赛克的问题上，可以有自己的选择。一直坚持不打马赛克，也应以严肃的做法为之。但是，把马赛克三个汉字加到犯罪嫌疑人的照片上，用这种方式回应主张打马赛克的网友，显然是在戏弄不同意见者，不是警方媒体应取的态度。6日晚22时多，@中警安徽发出一条加了标题“史上最帅马赛克”的微博称：“这是我们首个发布未满6小时，转发破万，阅读破260万的微博”，并表示“我非常喜欢那些不喜欢我观点的人气急败坏而又无可奈何的样子”。在与一位网友的互动中，该微博编辑说：“按道理确实是应该打马赛克，可是我就是不打马赛克。我乐意我乐意我乐意！公知们来咬我啊！”
本来，对“马赛克”的意见不同，并不意味着与警方的对立，相反，警方应该视为对自己工作的监督和支持。但是，该微博编辑把官方微博当作宣泄个人情绪的工具。在公众心头打上了一块不容易揭掉的“马赛克”，令人痛心。我们都共同生活在同一个社会中，人群愈是对立，社会愈是混乱，犯罪分子就愈是有机可乘，没有人可以幸免。一次争议，本不该付出人群撕裂的成本
联系客服
