对于六七十年代工资及物价的一种解读

多年来，多媒体平台上经常出现有关六七十年代工资和物价的文章。比如说'爷爷月工资55元，能养活一家七口人'，'六七十年代，二元钱在饭店能吃顿大餐'等等。

其言外之意就是那年代虽然工资低，但物价也低，老百姓的生活还是有保障的。

对于这种'一叶障目，不见泰山'的论调不值得一驳。

首先，那年代按月拿工资的只是少数。

那时候，没有私营企业，除了国企就是集体企业。能够在这种企业上班拿工资的只是少数人，七十年代有个说法，叫'十亿人口八亿农'就是说的这种現状。我记得那时我有个伯父在公社修配厂上班，每月工资是22.5元，但家里还有五口人是农业人口能在生产队分粮食。所以这个工资在农村还是令人羡慕的，让六口人吃饱饭还是可以的。每月55元那绝对是高工资，即使在城市养活七口人绰绰有余。因为国家会按七口人发粮票，按粮本买粮食价格很低。

但这事你得放眼农村，八亿农民是没有工资的。很多地方一个工日只有两三毛钱，甚至一分钱没有。因为城市工人国家托底，农民是生产小队自负盈亏的。生产小队没有钱，社员工分自然不值钱。

我记得七十年代我上小学。每学期学杂费两角钱，课本费五角钱。很多孩子交不起钱就辍学了。

其次，物价低是由于计划供应生活用品。

如果有人不明白，可以了解一下我们的某个邻国。那里计划内供应的大米听说只有几分钱一斤，黑市上要几元钱一斤。外国去旅游，一天三百元人民币生活费不够用，说明啥？

六七十年我国就这种情况。买啥商品都得用票。票据是无价证券，但黑市上的粮票价值并不低。买一斤馒头用一斤粮票一角钱的话，黑市一斤粮票能卖一角五分。

所以，那时候所谓的物价低是国家限价限购，并不代表生活物品真正价值。

再次，那时没多高规格的'大餐'。

很多人同意两元钱能在饭店吃大餐，说明你大餐规格也太低了。起码有鸡有鱼才叫大餐吧，那时基本都是草鸡，一只三斤的草鸡得两三元，一只烧鸡得四元钱。你吃啥大餐。

那年代，我坐过娶亲的席，坐过孩子过满月的酒席，就是没进过饭店的门。当时我们是三四万人的大公社，只有在公社驻地有一处公社办的饭店。记得我叔叔去公社登记结婚时去饭店吃的饭。听说花了四元钱二斤粮票，也就六盘肉丁炒青菜而已，让我爷爷心疼了好几天。

所以，那年代的事没有依据你别猜，只了解那时物质贫乏啥都明白了！