手头有一部开明版《子夜》精装本，二十年前得自于居所附近地摊。旧版《子夜》向来少见，何况又是极其难觅的精装，更主要它还是装帧名家莫志恒的自存。莫先生在这本书的扉页上，写下了“子夜珍本 莫芷痕”（莫芷痕即莫志恒），另钤有他的朱文名印。
我购存的这本《子夜》，是开明书店民国廿二年二月再版本，它初版于民国廿二年一月。这是中国现代小说史上一部经典名著，据说面世之初便受热捧，以致不断再版重印，仅开明书店就印了二十六版，这样的盛况，我想大概茅盾先生本人也未曾意料。若算上人民文学出版社用开明版纸型的重印本，以及作者修订后重新排印的单行本、《茅盾全集》本，还有各地出版社印本，再加上历年的翻印盗刷，印数之大，现在恐怕已很难做出统计了。
现代文学馆曾编印过一册《唐弢藏书目录》，从这本《目录》中，我看到唐先生所藏《子夜》有三种：
（1）关东出版社 1928年版
（2）开明书店 1933年4月版
（3）开明书店 1934年
让我不解的是，明明是开明书店在民国廿二年一月（1933年1月）刊印初版的茅盾小说《子夜》，何以在先它之前的1928年，又冒出了一个“关东”版？唐弢先生在他的《晦庵书话》中，的确也提到过关东出版社，在肯定有些翻印本在特殊历史条件下有其存在积极意义的同时，也言及这个“关东版”《子夜》的盗版本：
自然，我们这样说，决不是指粗制滥造的一折八扣书（《子夜》曾有这种翻版），也不是指在敌人卵翼下装点“小朝廷”的盗版书（所谓“关东出版社”也翻印过《子夜》）……
撇开“关东版”《子夜》出版时间上的疑问，这本《唐弢藏书目录》对唐先生所藏《子夜》的版本描述尚有欠缺，比如某一版本是何年何月第几版？又比如某本书，精装还是平装？精装本是布面、漆布面，还是纸面？这对于至少有些读者，还是希望了解得尽可能详细一些的。后来我又见到了北京出版社出版的《唐弢藏书》（北京出版社2003年月印），虽收录的只是唐先生藏书的极小部分，然而它漂亮的彩色书影，还是给我留下很深印象。在书中第一四八页，选取了《子夜》精装本作书影，花色布面典雅不俗，这在当时也是不多见的装帧样式。书影下配有文字说明，开首便道：“茅盾著。上海开明书店，1933年1月出版”。我再一次感到不解，在《唐弢藏书目录》中，并没有见到这个版本。直到拜读了北师大朱金顺教授《<子夜>版本探微》（载《中国现代文学研究丛刊》2003年第3期）一文后，才知道唐先生藏本《子夜》精装，是开明书店民国廿二年四月初版。至于开明版《子夜》为何会有两个初版本，我同意朱金顺先生的看法，即平装本初版时间为民国廿二年一月，精装本初版时间则是民国廿二年四月。
唐弢先生《子夜》藏本，开明书店民国年廿二年四月初版，现藏中国现代文学馆：
从《<子夜>版本探微》这篇文字中，我们看到朱先生为摸清开明版《子夜》各版本所做的努力（朱先生探寻《子夜》版本的来龙去脉，因篇幅所限，这里就不再复述，感兴趣的读者可参看朱先生原文，或在互联网上浏览），我认为这才是做学问的科学态度。比较而言，《唐弢藏书目录》尚有小不足，应该把《子夜》1933年4月版，注明“精装”或“精装初版”，或可避免不必要的混淆。另外，《唐弢藏书》中《子夜》文字说明的错误就更加不应该了，在掌握原版书的条件下，竟然会把出版时间写错，实在让人难以理解。
在讨论《子夜》版本的文章中，我还看到了一篇《<子夜>版本谈》（刊于《新文学史料》2007年第1期）。作者孔海珠，孔另境的女儿，茅盾孔德沚夫妇的外甥女，茅盾研究会常务理事……这便引起了我的关注。在这篇文章中我注意到，作者在肯定朱金顺先生为考索《子夜》版本而探寻的同时，也对开明社《子夜》的版本提供了一些新的补充。这些不同的版本，有作者自存，也有她亲自目见，并抄录卡片，故信非虚语。在这篇文章中，最让我感兴趣的，是“关于《子夜》精装本”一节，文中作者向我们提供了两种精装的开明版《子夜》，即开明书店民国廿二年（1933年）一月初版本，另外就是开明书店1946年11月第十七版的精装本《子夜》，前者作者自存，后者也是她亲见。于是，目前已知至少已有四个版本的开明社《子夜》精装本存世，按出版时间顺序排列，它们分别是：
（1）民国廿二年一月初版本。孔海珠自存，报纸本，五百七十七页，绿色羊皮纸纹外衣，封面无字，书脊正楷体烫金“子夜”两字，定价与平装本同。
（2）民国廿二年二月再版本。莫志恒旧藏，报纸本，五百七十七页，深蓝色漆布面外装，封面有叶圣陶篆体烫金“子夜”两字，书脊是正楷体烫金“子夜”及作者名，封底有开明出版社社标（丰子恺设计），实价与平装本同为大洋一元四角。
（3）民国廿二年四月初版本。鲁迅、增田涉、唐弢等收藏，米色道林纸本，五百七十七页，花色布面外装，封面无字，书脊篆体黑色“子夜”两字及楷体黑色作者名，封底有开明出版社社标（丰子恺设计），实价大洋二元二角。
（4）1946年11月第十七版。孔海珠亲见，报纸本，五百五十页，书脊楷体烫金书名。馀不详。
需要说明的是，孔海珠自存的开明社《子夜》初版精装本，因为笔者未见原书，无从知晓这一版本的更多信息。但考虑它与晚一个月的“再版本”是同一纸型的“报纸本”，故推知孔藏本内容信息与再版本应大致无异。
从上面提到的四种开明社《子夜》精装本，显然在装帧、颜色、纸型等方面，多少都有些不大相同的地方，这诸多外观的不同，偏偏又出现在同一出版社的同一部作品上，确实让人不解和好奇，在出版史上也是极其罕见的，这其中所隐藏的故事，我想还真有必要深入挖掘一下。
本文作者的《子夜》藏本（原莫志恒藏书），开明书店民国廿二年二月再版：
最初我不大明白，为什么开明版《子夜》会有两个精装初版本，之后仔细比对两书的版权页（因未见民国廿二年一月初版原书，我参照同一纸型，又同为“报纸本”的“再版本”），发现有两处不同：第一，民国廿二年四月初版本的版权页，较之“报纸本”版权页，在书名下方多出了“（精本）”字样，可以理解为精装本之意，也可看作纸质更为讲究（花布面精装，米色道林纸），所以书籍定价也由“报纸本”的“大洋一元四角”，改变为“道林纸本”的“大洋二元二角”。第二，在版权框外的左下角，括号内有一组数字，“报纸本”的这组数字是“说282”，“道林纸本”的这组数字则为“说281”。据说这组数字应该就是开明社内部统计用。若真如此，道林纸“精本”的出版（至少是计划出版），应在“报纸本”之先了。
在我看来，道林纸版本在版权页上所多出的“（精本）”字样，以及在版权框外左下角这组数字，对我们解开《子夜》为何会有两个初版本的谜团，或许有所助益。道林纸版本在版权页上所多出的“（精本）”字样，说明它确实就是《子夜》精印精装的初版本，而作为普及本的“报纸本”，孔海珠所藏应该是最早平装本的初版本。在版权框外左下角这组数字，可理解为道林纸版本《子夜》精装本，应该是最早列为开明出版社《子夜》出版计划的第一个版本。这也证实了《子夜》精装、平装分别有它初版本的判断。只不过是“报纸本”出版在前，“精印本”稍后推出而已。当年茅盾送鲁迅在《子夜》，先送平装后送精本，也是这个原因。
至于开明版《子夜》的“报纸本”何以又冒出了“精装”（即前面提到的孔另境藏本及莫志恒藏本）？我想这也容易解释。首先，作家出版书籍，单独作出少量精装，用来送友或者自存，还是有可能的，即使当今的作家或出版社，偶尔也会有这种作法，只是大都数量绝少，不易为常人所见。做为茅盾先生的内弟，孔另境保存有这样的特殊版本，也就不足为奇了。再说说莫志恒（莫芷痕）藏本，莫志恒是1931年进入开明的，当时丰子恺因眼疾返乡疗养，钱君匋在《子夜》出版时也已离开了开明社。做为年轻一代的装帧设计人员，正是处在学习、探索和实践阶段（有关莫志恒在开明这一时期的情况，可参看他本人在《我与开明》、《读书》上的回忆文章）。《子夜》出版时，他已是开明社的一员，做为一个书刊美术设计者，拥有这样一本精装，不说轻而易举，也应该不是难事。需要指出的是，孔另境与莫志恒这两种精装本，装帧不同，所用材质各异，应该没有批量制作，属于“计划外”产品，所以更显珍贵。
讲到《子夜》早期版本，顺便也说说它的发行人杜海生。杜海生原名杜子懋，字海生，绍兴县人，1909年创办山（阴）会（稽）初级师范学堂，自任监督（校长）。1910年兼任绍兴府中学堂代理监督。其间，邀请自日本归国的鲁迅出任绍兴府中学堂博物教员，不久又请鲁迅兼任监学。之后山阴会稽两县合并，改称绍兴县，学堂亦改作绍兴初级师范学校，再后来改省立，易名浙江第五师范学校......章锡琛、孙伏园、孙福熙、许钦文、陶元庆、许杰、董秋芳等都出自这一学校。1912年，毕业后的章锡琛自绍兴来到上海，由杜海生引荐进入商务印书馆，为《东方杂志》译稿（杜海生的堂侄杜亚泉时任《东方杂志》主编），又在《妇女杂志》做编辑。1926年章锡琛离开商务印书馆，用在商务时的俸禄，加上其胞弟章锡珊（沈阳商务印书馆分馆会计）的积蓄创办了开明书店。1928年书店改为股份制，得到众多文化人和知名学者的赞助支持，他们中的一些人后来直接进入开明工作（如赵景深、夏丏尊、叶圣陶、顾均正等）。在早期，杜海生也是开明书店负责人之一，因为他是章锡琛的老师，章便请他担任书店经理（一般情况下，书店负责人就是图书发行人，所以《子夜》的发行人便是杜海生了），章为协理兼出版部主任，直到1934年杜海生以年老体弱而辞职，由章锡琛继任，另请范洗人任协理（范洗人1946年抗战胜利后出任经理）。
另外还要一提的，就是与开明书店有着密切关联的美成印刷厂。据《中国出版家：章锡琛大事年表》（《中国出版家：章锡琛》章雪峰著，人民出版社2016年5月一版一印）记载，1928年冬，由夏丏尊、刘叔琴、杜海生、吴季候、丰子恺、夏贷均、胡仲持、吴仲盐共同发起，改开明书店为股份有限公司。1929年开明书店创办美成印刷厂，吴仲盐任经理，章锡琛任协理，专门承接开明书店的印件，以提高出版物印刷质量。另据宋云彬回忆文章《开明旧事——我所知道的开明书店》（刊载于《文史资料选辑》第三十一辑）记述：
开明书店设有印刷厂。美成印刷厂是由章锡琛的小舅子吴仲盐发起的，也是股份有限公司，仲盐是大股东兼经理。这家印刷厂事实上就是开明的印刷厂，专门排开明的出版物，不接别家出版社印件。只有一次例外，那就是排瞿秋白同志的遗著《海上述林》，打成纸型，由鲁迅先生托人带到日本去印刷装订。鲁迅先生为了这件事情，亲自到美成去过几次。抗日战争起来，美成全厂被毁，仲盐的家产也搞光了，回到乡里，郁郁不乐，就在抗战时期生肺病死了。
在章雪峰《章锡琛大事年表》里，有一处文字引起我注意：1933年（开明书店）“与纸厂研究试制米色道林纸成功”，虽短短一行十几字，然而解开了我的一个疑问。即前面提到，我起初不大明白为何“（说281）”《子夜》精本初版时间是1933年4月，反而“（说282）”平装“报纸本”先在1933年1月初版。现在终于知道“精本”初版虽计划在先，但为米色道林纸研制（现在看来，新纸研制成功时间应在1933年初至当年4月之前）时间牵制，才使得出版时间拖后至当年4月了。
上面内容只是我对开明版《子夜》版本认识的小小补充，在之前朱金顺、孔海珠两位前辈曾先后撰文谈到了这方面内容，两篇文字都很详细地述说了《子夜》不同的版本，且文必有据，已梳理得相当详尽，这里就不再复述了。
应该讲，在《子夜》版本的研究上，还应有一些疑问需要探究，比如“删节本”版次印数，精装本究竟印过几版，印数多少？在抗战爆发后国统区及解放区是否也有翻印本？......照这样看来，有关《子夜》版本更多的研究话题，还需要我们进一步探挖下去。
2016年8月30日写毕
联系客服
