检察院能否以抗诉或再审检察建议作出“二次监督”

在检察院采取了抗诉或再审检察建议，法院进行了再审审理和裁判后，检察院是否还能够再次提出要求法院再审的监督?

抗诉与再审检察建议是检察院对法院的生效判决书、裁定书、调解书进行监督的两种方式。在这两种方式的组合下，检察院“二次监督”的情形比较复杂，应当分别考察：

第一，对于上级检察院的二次抗诉，法律并无限制。考虑到如果上级法院因检察院的抗诉，按照《民事诉讼法》第二百一十一条的规定将案件交下一级法院再审，那么该上级法院并未对案件进行实体审理。在这种情况下，原提出抗诉的检察院仍有权再次提出抗诉，法院应予受理。

第二，对于同一检察院的二次再审检察建议，法院可以不予受理,但出于在形式上减少分歧的考虑，不妨直接按前一次的处理结果予以答复。

第三，抗诉可以成为再审检察建议的“二次监督”方式。《民事诉讼法》第二百零八条规定，检察院提出再审检察建议应“报上级人民检察院备案”，我们认为，该规定隐含着抗诉可以成为再审检察建议的再次监督手段的含义。

第四，法院对抗诉案件经过审理作出再审裁判后，如果同级检察院再次提出再审建议，法院应当尊重本院的再审结论，直接以该结论回复检察院。

总之，应当可以进行“二次监督”的一般都是上级检察院，除这种情况外，同一检察院只能提一次监督。需要注意的是，如果“二次监督”是对再审判决提出的，则还应当符合《民事诉讼法》第二百零九条第一款第三项“再审判决、裁定有明显错误的”的标准。

郑重声明：

2、本文观点来源：民事审判实务问答[最高人民法院民事审判第一庭编]

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。