“多域战”（Multi-Domain Battle）这一概念未来似乎将在陆上，海上，空中，空间和网络空间进行的一次无缝链接，目前陆军现在至少要开始实施其部分。大卫·帕金斯将军说，演习、条令和军种对话中，“它实际上已经变成现实了”。
大卫·帕金斯将军
作为多域战概念创始人之一，也是陆军强大的训练和条令司令部负责人，珀金斯昨天圆桌会议中向记者指出了三个主要努力方向：
演习：陆军和海军陆战队正在共同创建一个实验部队，即多域战特遣队。大约由1,500人的编队将参与由太平洋司令部负责人哈利·哈里斯和海军最著名的陆军多域战概念倡导者发起的多域战演习。
合作：陆军领导人正在咨询其他军种和外国军队。一个突出的例子是陆军训练与条令司令部，空军空中作战司令部（ACC），海军舰队司令部和北约盟军指挥部转型领导人之间的二月会议，在弗吉尼亚州沿海地区紧密进行。帕金斯和ACC指挥官詹姆斯·霍姆斯（James Holmes）将共同撰写关于这个概念的论文。
条令：今年秋季，陆军训练与条令司令部将发布新版本的关键野战手册3-0：作战，将纳入多域战概念。珀金斯说，空军、海军和海军陆战队员都对这个文件进行了投入。一本新手册似乎是一个温和的步骤，但多域战第一次从一个广泛的未来作战概念演变成军队可以在这里执行的具体条令。
野战手册的意义
“现在一切还都是概念”珀金斯承认。“我们将推出一个关于我们如何实现这一目标的野战手册。”的确如果没有新技术“多域战”的某些部分就无法实现，例如目前正在研究的改进的指挥控制网络或者由五角大楼的战略能力办公室开发的陆军战术导弹系统（ATACMS）反舰型导弹。他说，如果军队有新的想法，军方可以用旧武器来试验新概念。
“空地一体战”概念与“多域战”概念比较
帕金斯没有详细说明新的条令，但他说野战手册将会制定一个新的“战场的智力框架”。陆军现有的框架是在以前版本的FM 3-0，空地一体战条令，教会指挥官不要等待苏军靠近，而在地面部队沿着前沿发起攻击的同时运用飞机和精确火力突击敌纵深。
在两次伊拉克战争中“空地一体战”被证明是毁灭性的。但是反叛乱战争打破了这个条令的概念，如紧密战斗、全纵深的战斗，安全整洁的后方，师的战斗分界线等。现在“空地一体”战的继任者“多域战”，设想一个单一的连续冲突，从点状步兵战斗到隐身空袭，从GPS干扰到对美国电网的网络攻击。
让网络发挥作用
如何协调如此庞大而复杂的战斗？这是美国空军的联合空中作战中心和新兴的国家太空防御中心（以前称为JICSPOC）长期联合提出的“多域指挥控制（MDC2）”的新概念。“多域指挥控制（MDC2）”是陆军多域战的姐妹概念，也是空军参谋长大卫·戈德费恩的个人优先事项。所以这两个军种正在进行密切磋商，例如与珀金斯和空军作战司令部的霍尔姆斯将军共同创作了一篇关于合并其军种概念的文章。
第12空中联合作战中心(CAOC).
空军的独特贡献是在国际间距离上作战的几十年经验。远程轰炸机可以从美国发射，为阿富汗的步兵队提供近距离空中支援。而且像F-35一样单一的多任务飞机，能够在一次飞行中对不同的指挥官执行不同的任务，如空袭、侦察、电子战。
“空军必须在很大的距离上提供指挥和控制”帕金斯说， “我们必须确保他们这样做，并提出一个解决方案，它也适用于在地面上的步兵...如果你有一个网络，可以支持联合打击战斗机机动1,200英里（一个小时的广阔距离），还是为每小时2.5英里的卸载步兵提供支援？
珀金斯说：“这成了帐篷里的长杆之一。“我们如何一起编织？”美国的武装不仅仅是拥有一个能够为所有这些工作的网络的利益，外国盟友也是如此。获得兼容设备，从无线电到燃料软管，即使在像北约这样的长期联盟中也是很困难的，而现代作战往往借助于愿意的技术、安全和信息共享水平的不同层次的特别联盟。
问题不在于我们无法连接，珀金斯说：这是我们连接的太多或根本不连接。网络访问是二进制的，全部的或没有的，在完全锁定盟友或让他们看到所有内容之间没有精细的等级。他表示，我们不需要控制对网络的访问权限，而是要控制对数据的访问，从而让我们最信任的合作伙伴更多地了解更多和其他人的权限。
珀金斯说，有线电视公司在为自己的高收入客户提供优质渠道时就已经做到了这一点，而像自己这样的骗局，只是得到了基础知识，所以为什么我们不能应用同样的原则——他称之为“选择性互操作性”——联盟战？
概念优先
当然，在细节上有无尽的恶魔，所以在野外演习和兵棋推演中，把聪明的想法与凌乱的现实结合在一起是很重要的。“这是一个很好的强制功能，”珀金斯说：“进入野外，进行训练，或进行兵棋推演，现在就产生我们要问的其他智力问题。”“这就是太平洋多域战特遣队以及欧洲的同样的演习的重要性。 在投资新硬件之前，摒弃这些想法至关重要。”
“很多时候他们就像特别是在这个城市的人，你会买什么不同？”“帕金斯说：“军方在某些时候需要购买新技术。”不过，他继续说，从实验和开发商中学到的是，“我们最大的制约因素不是我们的武器系统。 这是我们缺乏关于如何使用它们的理论和概念。“
理论必须先行，珀金斯说：“我们最大的挑战是我们会过分地限制自己...我们有能力超过我们的观念。”
联系客服
