上海科技报科普问答主持人:主任记者 吴苡婷
这个问题在前些年就有科学家提出过,为什么我们要投到国外期刊,为国外期刊贡献影响力,而不是投入到国内期刊。目前国内期刊的质量和影响力都有所下降,我们为什么要主动纳入到西方的一套评价体系中去,而不是发展自己的体系。
这里的原因有很多方面,首先一个重要原因是科学发端于西方,几百年来西方世界的科学一直占据着全球主导地位,权威科学杂志《自然》,《科学》,《细胞》等都在西方体系下,绝大多数优秀科学家也在西方国家中。科学是同行评价体系,脱离了同行的评价,科研成果的价值很难在科学界得到认可,就比如韩春雨的成果同行不能重复,广受质疑,后来国外期刊特地出了一个声明。所以我国很多科研考核模式都以在国际知名科学期刊上发表论文,以及获得的影响因子作为考核指标,相对来说,比较客观公正。这也要求科学家们要善于写出令人信服的英语论文,投递给这些期刊,让他们给出权威评价。国内期刊虽然是自己的,但是中文毕竟不是全球通用语言,全球科学家绝大多数不会说中文,不会用中文。过去我们又很少采用中英文双版本的模式刊发,所以在我们科研发展到一定程度时,中文科学期刊的地位相对于对国外期刊的重视,有所下降也是在情理之中。
这些年,国内科学期刊的弱化也引起了国家相关方面的高度重视,有些国内科学期刊开始和国外出版集团合作,提高自我影响力,也聘用国外一流科学家做期刊评审。某些院士也提出了提升科学界中中文影响力的重要性。中国科学家因为科研实力提升,也开始做一些国际学术期刊主编和评审人。
联系客服